※ 引述《weilun20 (cheer)》之銘言：
: ※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言：
: : 換成美國時間 今天是Ward的生日
: : Happy Birthday , Charlie
: : 小弟還真希望Layden不要把他買斷
: : 讓Ward回到先發PG的位置對尼克來說是唯一的辦法了!!!
: : 雖然不是明星級的球員 Ward是一位很實用而且防守又好的後衛
: 我實在不懂howard為什麼比他好
: 論速度、防守、視野等 哪一項ward比較差
: 準度也不會輸到哪去
: 難道就因為howard貴 就要多用嗎？
: 我真的很不懂他們的邏輯
當然論速度、防守、視野，Ward都不差，只不過Ward也沒好到哪去
Ward本身的投籃就不好，我記得有一季當他為了種族問題被球迷砲轟時，
球迷還大做文章針對他的投籃。他能夠在尼克生存下來的原因，還是在他有
效的防守，以及在1號位置上少有的體格，這相當符合當年Riley和Van Gundy
的防守陣容，但是問題是如果要看到上一季Chaney，甚至之前Van Gundy
打的小球，就會發現Ward本身在掌握球的流動相當不好，比起當時老球皮
Mark Jackson還差，這點Eisley就比他好一點，但是也沒好到哪去！相反
的Eisley當年也是受到Jazz戰術加分許多，就像許多從Jazz出來的球員一
樣。他的外線和傳球的確是比Ward好多，但是問題是也只是好那麼一點，
加上他這幾年在板凳上被磨得一點信心都沒有，實在是很難想像當年他的
表現。如果當年Jazz肯留下他，或許他能從Stockton身上學更多....
當然這兩個都不適合尼克先發的控球位置，這也是大家一直想要換走他們
的原因，只是Ward比Eisley有更大的利多而已....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.60.249