※ 引述《ctyyork (ctyNNNNN )》之銘言：
: ※ 引述《watercow (老鼓灰)》之銘言：
: : http://www.newsday.com/sports/basketball/knicks/
: : I.Thomas說McDyess是available in trade talks
: : 只看有沒有人想要了
: : 希望ward是被交易,買斷只空出薪資上限和空出名額給L.Smith
: : 如果是和McDyess打包交易走的話好像也只能換一個人回來(空出名額給L.Smith)
: : 這樣要薪資對等的話對方至少是個有些"身價"的球員
: : 他們兩個要分成兩次交易的難度感覺比較高
: 我來小八卦一下，就目前的八卦報導來看
: 交易Ward和McDyess成為尼克的首要工作
: 老鷹GM似乎"不屑"Mcdyess的交易
: 尼克想要的對象包括Ron Artest ，Rasheed Wallace及Damon Stoudamire
: 另外馬刺想得到Ward
我個人認為 如果不把Anderson和Eisley這兩份bad contracts處理掉
Knicks在未來財政方面還是會有問題 簡單來說 處理掉McDyess的合約
對我們薪資吃緊的情況並無法解決什麼 誠如watercow大說的
有誰願意吃掉我們Anderson和Eisley的爛合約呢?
我想沒有 除非出現奇蹟 不然尼克還是得吃掉這兩人的薪資
也就是說 除非老湯能力過人 不然尼克未來幾年薪資還是會吃緊
其實我一直納悶 為什麼Houston都沒有交易謠言
他的合約也滿爛的 雖然他近兩年表現好多了 但我還是覺得他不應該拿那麼多錢
如果要處理財政問題 Houston的合約是否應該也注意一下呢??
Houston成為自由球員的那一年 就是Knicks薪資解放的那一年!!
Ward..據說費城有意願要他 但是費城不願意放出Mckie 老湯還有10天的時間
如果沒有辦法處理好 就只能放他走讓別隊補強了~~> <
Thomas和McDyess一定要走一個了......."老鷹GM似乎"不屑"Mcdyess的交易"
我想現在也沒什麼人敢要McDyess吧 現在先假設Thomas和McDyess都沒被交易掉
ok...假設offseason到了 Thomas手上擁有player option
我不相信Thomas不會獅子大開口 他的年薪一定不可能還停留在五六百萬
我猜應該會要價七八百萬 對McDyess來說 依他現在的狀況應該是不敢在要價上千萬
能拿七八百萬就很好了 這真的是一個很大的難題
當然也必須觀察McDyess接下來的表現
交易McDyess對於薪資空間的釋放幫助並不大
老湯想交易他或許是想看看能不能換些年輕有淺力的球員或選秀權
但是 現在又有哪個GM敢要他呢? 如果McDyess表現恢復七八成或許就會有人要
但是到那時候 老湯還會放人嗎? 這一切都是未定數
我只能說 想重建尼克絕對不是容易的事情
也絕對不是只有把隊上幾個好球員交易出去就可以重建Knicks了
先想想辦法清掉爛合約再來談重建 而且 一個球隊如果都是年輕人也不好
現在的尼克可以說老中輕三代都有 老實說 我還滿喜歡這樣的年紀分配
I.Thomas說得對 重建Knicks比當教練還辛苦
但他或許必須想想Knicks現在需要重建嗎? 又或許這麼說 我們現在能夠重建多少?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.216.26