→ nfsnfs:我也覺得交易McDyess的機會很大... 推 140.114.212.68 12/31
※ 引述《france42 (...)》之銘言：
: 但是我覺得 應該先把Eisley,Anderson這兩個人先清掉再來考慮McDyess
: 論合約內容的話 這兩個的內容可真是爛到極點
如果你都看得出來是爛約,別人為什麼要接??
買賣球員就像在買賣股票
除非有那隊缺後衛缺到腦袋出問題,還要口袋裡錢多的才會接下Eisley
在我看來尼克是非硬吞下Eisley不可了
現在看來McDyess還有機會被交易,而Eisley,Anderson這兩個人要被交易的可能性較低
再者是Anderson交易走了誰去頂SG的替補? 尼克的swing man可以說是沒有
而Anderson其實還是個不錯的第六人,SF和SG都可以有不錯的表現(最近)
就表現的內容來看
我傾向把K.Thomas留下來打PF先發
Mount.Mu就待到I.Thomas有辦法拉到上一篇文章中提到的幾個中鋒之一
McDyess的確尷尬,我看不出"現在的"他有什麼本錢搶PF的先發
(除了比較不會Foul out以外=.=)
I.Thomas來了以後O.Harrinton的上場時間變多不少
(這幾場每個人的上場時間都很平均)
(我想是I.Thomas希望能在這段時間看到全部球員的表現來安排交易的方向吧)
換走McDyess的話損失的是長久的期待和希望,and that's all
他如果真被換走,接過來的球員只要不要是又肥又久的約都有利重建
而我還是第二次有了尼克有機會重建的感覺
換了個GM還差真多....雖然老闆的理由是leadership
: 如果老湯真的把K.Thomas和McDyess都清掉然後全部培養新人
: 我想這樣的做法應該也不太妥當吧!! 總得留幾個老兵在比較合適......
: 更何況McDyess也還沒30歲..............
我想是不會一起清光,也不希望一次清,但是真要走人的話,只好委屈McDyess了
他是個努力的好球員,會讓人懷念他,並祝他在別隊有好表現
至於PG的問題現在看起來ward會被買斷或是被交易的機會很大
一定不會留下四隻PG,而Thomas偏愛run & gunner型的後衛來說
F.Willams會先發也不無道理,被交易的可能當然也降得很低
Eisley難處理,很有可能要含著他到06年
Norris(沒拼錯吧)應該還是有可能被第二度交易
我覺得最後PG的陣容會是Willams+Eisley 第三個也許有,但也是有可能沒有
ward絕對是最後一個被拿進去考慮的人,得看看交易情況順利與否
但他是在PG裡面最容易被打包進交易名單的人,是別人比較想要的人
他再加一隻PF去換個什麼東西回來的機會應該比較大一些
如果不成再買斷也會是種選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.163.173
※ 編輯: watercow 來自: 140.116.163.173 (12/31 20:00)