→ beanwhat:支持要先搞清楚狀況在po文 推 61.62.19.15 01/02
→ Finley:推阿 推 140.113.16.225 01/03
※ 引述《france42 (I believe DICE)》之銘言：
: ※ 引述《ShawnMarion (the matrix)》之銘言：
: : 另外，怎麼我總覺得您在考慮交易的時候都不會考慮到薪資對等的問題呢？
: : Ward六百萬、Thomas是540萬、Sheed一個人就1700萬，怎麼換？
: 提出交易的又不是我 我只是把情報提供出來 何來
: "怎麼我總覺得您在考慮交易的時候都不會考慮到薪資對等的問題呢？"之說呢??
當然，我不知道rumor是從哪出來的，我也相信不是您憑空捏造出來的。
我也承認我這篇文章口氣是比較衝，因為類似的事情之前也看您做過。
在提供資訊的時候，尤其是以板主身份提供的時候，資訊當然要力求正確。
找到資訊的時候也該對資訊稍微有點判斷的能力，否則貼出來可能會誤導別人。
(當然，我好像也常常貼出一些垃圾文章來被老大罵到臭頭....)
要對NBA有進一步的認識，知道球員的合約狀況是有必要的，何況這資訊並不難找。
別說實力有沒有對等，查一下當事者的合約狀況，也該知道薪資根本不對等。
如果知道這不是正確的情報，要嘛不要貼出來，貼出來也該附個說明吧？
但是我看到的，卻是您在考慮二對一換來Sheed以後是什麼樣的情況，
甚至連Sheed換來以後對尼克沒有好處的話都講完了。
恕我直言，在我看來這筆交易如果成真，除了會增加尼克的團隊薪資以外，
對尼克好像沒有怎樣的壞處，好處倒是可以舉出不少。
這筆交易實力是否對等我不予置評，不過我可不是拓荒者的球迷。
: 您這番話去問老湯吧
--
嗯....如果您需要的話，http://www.hoopshype.com/salaries/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.38.91
※ 編輯: ShawnMarion 來自: 218.166.38.91 (01/02 18:42)