作者ShawnMarion (the matrix)
看板Knicks
標題Re: [討論] McDyess的未來
時間Sat Jan 3 00:19:04 2004
※ 引述《watercow (老鼓灰)》之銘言:
: ※ 引述《ShawnMarion (the matrix)》之銘言:
: : 如果這麼想把Dice交易掉的話,可以建議貴隊GM來找我們家的老柯,
: : 搞不好可以拿走很多球隊夢寐以求的那位球員....XD
: 是指penny嗎 :p
照我原本的意思,Yes,我指的就是Anfernee "Penny" Hardaway
: 不過你們家也不會希望前腳走了一個penny後腳就來了一個Dice吧 :p:p
基本上我想講的理由Bias大在前篇文章中都講完了,我沒有任何補充意見。
沒錯,Dice的合約是跟Penny同等級(今年都是1350萬),但是Dice今年就約滿了。
也就是說,Penny的合約其實是比Dice多出兩年三千萬的。
───────────────────────────────────────
作者 BIASONICA (她的。發光搖擺) 看板 Knicks
標題 Re: [討論] McDyess的未來
時間 Wed Dec 31 20:32:27 2003
───────────────────────────────────────
Dice 現在是合約最後一年。尼克如果拿她當作交易籌碼,無論怎麼設計交易內
容,換回來的球員合約長度也絕對不可能比 Dice 更短了。 在交易雙方必須講
求薪資平衡、均不能超過團隊薪資上限的交易前提下, 交易回來的球員難道不
用付她(們)薪水嗎? 那清出 Dice 換回其他合約超過一年的球員對尼克的團
隊薪資又能夠有什麼幫助? 搞不好連想要藉由送走 Dice 以規避一年份的豪華
稅都辦不到哩。
McDyess 現在的交易價值,並不在於如果恢復之前百分之百健康的身手的話能
夠對球隊的戰績提昇產生多麼立竿見影的幫助,
對其他球隊更大的吸引力其實
是等到本季結束合約到期,在假設不與之續約的前提下便可直接空出少說將近
千萬的薪資空間,對於來年爭取自由球員市場大魚便多了一分籌碼。就好像尼
克隊在季前送走 Latrell Sprewell 換回 Keith Van Horn 的四方交易裡,另
外兩隊的交易內容竟是老鷹隊寧願送走擁有每場二十分得分實力的大狗 Glenn
Robinson 去換膝蓋早已宣告報銷不能再打球的 Terrell Brandon 一樣。老鷹
隊新老闆們所著眼的就是用本季的縮緊荷包低聲下氣換取明年之後可運用的薪
資空間和一個樂透選秀權的重建契機啊。
如果 Antonio McDyess 真的交易得出去,我相信願意收下 Dice 的球隊會是為
了類似老鷹收下 Brandon 這種在薪資空間上忍一時海闊天空的理由,而非因為
還在肖想冀望直接得到 Dice 每場貢獻出將近 20 分 10 籃板的昔日績效。
: 再著你們家的小老鼠已經站得很穩了,不太需要dice的出現
: 就算要打包ward+dice也差不多一年兩千萬了,penny是一年快一千五百萬吧?(不確定)
喔,Ward我想就不用了,我們抓著Marbury跟Barbosa就已經夠了。(笑)
不過我不否認,如果你們想打包Ward來順便把我們的White吃走還真的有可能,
理由一樣,誰叫Ward今年也是合約最後一年呢?
Dice + Ward + 第一輪籤 <--> Penny + White,老實說老柯同意的機會還不小....XD
不過,你們真的捨得這位從出道到現在十年都在紐約的老朋友嗎?
: 當然啦,尼克如果吃下還有兩年約的penny感覺有小賺有小賠
--
這篇文章同樣是在作夢,不要理我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.41.4
→ ewing:如果Penny對球隊有貢獻的話太陽就不會殿底 推 61.217.44.216 01/03
→ BIASONICA:太陽寧可墊底也不讓 Penny 貢獻太多...-_- 推 218.166.197.62 01/03
→ beanwhat:WARD明明不錯為何要丟? 推 61.62.19.15 01/03
→ ShawnMarion:呃....Penny最近的上場時間都在30分鐘左右 推 140.119.29.38 01/03