※ 引述《starking (..... NNNN )》之銘言：
: nikon版大提的這段事情，小弟還有點印象
: 但是我並不認為Houston的離開會只有這件事來觸發，意思是說這件事是
: 個起頭點，但是這樣就會影響Houston的決定，我並不這麼單純認為!
: 不過我想這件事或許可以解釋當初在談新合約時，Houston要求在合約中
: 加入不得被交易的約定，或是加入交易補償的條款
: 但是如果再引申nikon版大的說法，Layden和老鷹方面的想法或許過於單
: 純，畢竟以當時的氛圍來說，Houston就算真的成為FA，真的會有球隊要
: 他嗎?從當時的情況來說擁有拿下Houston能力的球隊不多，就當年的情況，
當時Pete Babcock根本不願意收下Houston，一則是要在這個交易中收到
Spree，而非Houston；二則是Houston當時有放話季後絕不會留在Atlanta。
主要還是他們想拐當時市場價值相當高的Spree回來，票房會好看許多。
正如你所言，Houston也不會只因為Spree的放話就下了決定離去，這是長
久的問題累積。
: 雖然有一些重量級的FA，像是C.Webber和A.Houston等，但是市場上並未
: 有比較明顯的爭奪出現，甚至評論一致認為這些明星球員還是會留在本隊
: 較多，原因還是在於擁有薪資空間的球隊不多，要獲得還是必須經由交易
: 才行....
: 所以大可以賭Houston到後來還是可能傾向於和原隊續約，就算Houston再
: 不願意，也可答應把他交易出去，利用Sign-Trade的方式再換回願意待在
: 老鷹的球員，以Houston本身的能力來說，只要有好的交易手腕，應該不會
: 吃虧才是....
: 但是老鷹和Layden卻都估錯市場的情勢，我倒是認為這是相當可惜的地方，
: 如果從這角度來看，雙方真有意交易嗎?我倒是比較懷疑的地方!
: 不過就誠如版大所說的，被當成交易籌碼真有這麼值得生氣嗎?
Knicks季前保證過，不會拿Houston去當交易籌碼，然而季中卻幹了
這樣的事情，這才是Houston氣結的地方。
--
「你、自、己有沒有想過，你的人生可能已經到了盡頭？」
穎如停止剝奶球，突然丟了這個怪問題給我。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 202.178.154.130