小弟的問題是這樣的
VAN HORN為什麼這兩年被所屬球隊當成燙手山芋
不斷的被交易?
在小弟的印象中,VAN HORN是一個很自律的球員
即無不良嗜好,個性也很沉穩
但是這幾年來卻不斷的被交易
是他個人球路的問題,還是薪水的問題
或是球隊季末檢討的代罪羔羊??
請大家賜較
--------------------------------------------------------------------------------
這幾天
平心想想...........
這一次spreewell換van ｈｏｒｎ這一筆交易
跟當年拿MASON 換ＬＪ的交易其實有相似之處
說不定.....我們是賺到了VAN HORN的年輕有為
還有SF這一個位置上的MISMATCH
----畢竟SPREEWELL也３３歲囉,以得分後衛來說算是高齡了
(紐約的球迷眼睛被SPREEWELL的熱情矇蔽了-----
其實這一句話,小弟其實看的很心虛啦^^)
當然這部分,就關係到教練的功力囉
--------對了,ｃｈａｎｅy到底算不算是一個好教練呀?
可以請板上的前輩分析一下嗎他的風格嗎?
不好意思問了這麼多問題
小弟先在這裡謝謝大家囉
--
數英雄 論成敗
古今誰能說明白
千秋功罪任評說
海雨天風獨往來
一心要江山國治垂青史
也難說身後罵名滾滾來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.223.122.37