你錯了 Keith Van Horn 打不好
跟Iverson 沒有覺對關係
看過他打球的都知道 Keith Van Horn 的企圖心不夠
他沒有老Miller 或peja 投3分球的能力
也沒有很強的切入 應該說他是個不愛打禁區的球員
惟一還不錯的是籃板 但76人已有多大小前鋒
其中還有一個Thomas 所以有沒他就不是很重要
他在76人最主要是投3分球 來幫助76人進攻瓶頸
這點他做的並不好 ....所以換掉他是很正常的
但我不懂的是 尼克為什麼想要他
※ 引述《JAY049 (來買書的)》之銘言：
: ※ 引述《david319 (黑色大衛貓)》之銘言：
: : 小弟的問題是這樣的
: : VAN HORN為什麼這兩年被所屬球隊當成燙手山芋
: : 不斷的被交易?
: : 在小弟的印象中,VAN HORN是一個很自律的球員
: : 即無不良嗜好,個性也很沉穩
: : 但是這幾年來卻不斷的被交易
: : 是他個人球路的問題,還是薪水的問題
: : 或是球隊季末檢討的代罪羔羊??
: : 請大家賜較
: 小弟第一次來板上P文 多多指教 :)
: KV這幾年說是被一直被交易 其實對我而言
: 也算是滿倒楣的 首先是在籃網的時候 因為季後賽表現不佳
: 被拿來開刀 而有趣的是 當年沉痛的大罵KV的人 第二年對馬刺叮噹肯
: 也來表演一段死命亂投的戲碼
: 籃球是一項很依賴團結的活動 也是一項勢強欺弱的運動
: 沒有球隊全方面都很強的 我防守差就靠進攻來彌補 我身高矮就靠聯防
: 外線差就靠籃板 等等等等的互補效果
: 當年籃網陣容來說 KV算是功能最全面的球員 從低位單打管到三分線
: 從搶籃板管到跟進快攻 不過最全面的時候變成最隱形 除了三分線的支援
: KV其他方面確實都表現不如球隊預期的表現
: 也證明在分工精細的籃網 什麼都要來一手的小前鋒不好打
: 容我拿太陽隊的MARION MCDYESS來比對 KIDD帶頭的球隊 的確體能比什麼都
: 更加重要 KV的體能只能算[白人很好 黑人普通]
: 來到七六人 我更覺得實驗性質大於戰績考量 也別怪KV打不好 跟小艾
: 同隊的幹王 一向都打不好 除非你附加功能很強 很會防守 會帶球 或是
: 藍領階級 否則大概也是拍拍屁股走人
: 上面說的三樣 我個人覺得KV都做不好
: KV全面的是進攻的範圍跟技巧 而非各項籃球技術都會的全面
: KV雖然是個好球員 不過我覺得他始終被當成"希望" 來看待
: 也因此他老是挨罵被媒體砲轟 薪水卻簽的頗高
: 如果把他當REJA BELL之流 我想可能紐約人每天會高興一點吧
: 想也知道他不是紐約打冠軍的基石
: 我倒覺得他適合去西區強隊 像他這種能砍外線 能搶籃板的小前鋒
: 難道HEDO會比他好嗎 我個人不以為
: 應該很多隊要他來當 王牌的輔佐 在東區 只會被當成王牌來伺候
: 問題是我不覺得他有"王牌"的績效跟期望
: 至於來到尼克 我只能說這是尼克的一步好棋 SPRE真的有年紀了
: 跟球隊又處不好 把他送去遙遠遙遠的西區 也不會影響尼克在東區的成績
: (比起湖人常常要擔心NICK抓狂 尼克這樣做好很多了 ^O^)
: 算是慢慢朝重建年輕化走囉 不過要走很久就是了
: CHEANY是個好教練嗎? 我覺得他帶的不錯 況且這幾年
: 尼克的陣容都處理的不好 所以他的功力我覺得還看不出來
: 等有一天給他很好的陣容還打不好 那再來談他好不好吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.164.149.51