→ pipiann:別搞的生氣就好... 推 210.68.80.123 09/02
→ BIASONICA:Matt Bullard 生涯最後是在黃蜂結束的。 推 218.166.83.179 09/03
※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言：
: 關於KVH他算是一位爭議性的球員
: 往往就是這種球員會讓人家討論到想打架
: KVH也說過他自己備受爭議 經常被人批評東批評西 嫌這裡嫌那裡的
: 不過他告訴紐約的媒體 他會以行動制止這一切的批評
: 我們現在該注重的是KVH在尼克未來的發展性
: 至於他的過去就讓他如流水一般逝去
: "軟王"已經是過去的名詞了 大家別再追究了
: 人都是會改變的 搞不好來尼克會讓他找到令一個人生轉折點也說不定
: 最後小弟只想在囉唆一句話
: 討論KVH未來在尼克的發展性會比說起他過去如何被封為軟王更有意義.....
我也是贊同這樣的說法
我因為被人家當頭說一句你錯了 而弄得很不高興
何況接下來的筆調大體上脫離不出很"想像"的論調
那是很難讓我信服的
情緒上的字眼有很多不客氣的地方
不過我不覺得我的反駁有什麼太偏差的地方
當然有錯還是煩請更正 我會虛心接受
pipiann網友所提出的數據 我並非認為那些人跟KVH有什麼好比較
你說的PIPPEN PEJA籃板是不會差到哪邊 不過KVH每場七個多
確實高出一點
我文中所提到的是 "PEJA會比KVH多幫尼克搶幾個籃板嗎?"
而不是說 "PEJA籃板有多濫你不知道嗎?"
我想你誤會了
miller跟KVH的比較 我實在覺得太離題 就別在這邊說了
我提出PIPPEN來說 是想要強調並非籃板或是三分要多強才可以打的好小前鋒
因為我們知道PIPPEN攻守俱佳的表現 才是他強的地方
"全能"才是重點吧? 並非"準""籃板多"等等的
並非靠他也沒多穩定的三分 或是去逾越禁區的球員幫搶籃板
該做的該投的該搶的 PIPPEN都有辦法去做好 這才是我想要強調的地方
就算KVH籃板三分都比PIP強 我們都知道PIP還是有很多數字上說不出的好
我想KVH來76人已經很以前的事情了 我也知道他來是幹嘛
外線火力當然是一大因素 不過我是為了要反駁"用三分球"來突破瓶頸
KVH當初是能夠分擔AI的火力 又能夠分擔禁區的得分壓力
如果單是想從"三分"來輔佐AI 那何不請一些更準的人來幫忙呢
我是想強調比起三分精準度
KVH大範圍的射程更是larry交易他來的原因
至於換木桶伯等等因素 我想我應該也很清楚 就別談了
關於KVH到76人的種種其中被我拿來引用的
我想你也誤會了至於KENNY是合格不合格
我想我知道他合不合格
只是CANDICESM網友他前文剛提到76人要三分球才要KVH
馬上又說KENNY籃板很強
所以KVH可有可無 邏輯上有點錯誤
我提出質疑
並非說KENNY合格與否
至於你說MATT怎樣 你也說如果不是當你沒說這段
好吧 我當你沒說^_^
反正他應該在火箭退休了吧
我覺得FRANCE42 說的很好 討論他未來比較重要
KVH打在好 打在濫 那都不是在尼克發生的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.128.196.11