※ 引述《JAY049 (來買書的)》之銘言：
: ※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言：
: : 關於KVH他算是一位爭議性的球員
: : 往往就是這種球員會讓人家討論到想打架
: : KVH也說過他自己備受爭議 經常被人批評東批評西 嫌這裡嫌那裡的
: : 不過他告訴紐約的媒體 他會以行動制止這一切的批評
: : 我們現在該注重的是KVH在尼克未來的發展性
: : 至於他的過去就讓他如流水一般逝去
: : "軟王"已經是過去的名詞了 大家別再追究了
: : 人都是會改變的 搞不好來尼克會讓他找到令一個人生轉折點也說不定
: : 最後小弟只想在囉唆一句話
: : 討論KVH未來在尼克的發展性會比說起他過去如何被封為軟王更有意義.....
: 我也是贊同這樣的說法
: 我因為被人家當頭說一句你錯了 而弄得很不高興
: 何況接下來的筆調大體上脫離不出很"想像"的論調
: 那是很難讓我信服的
: 情緒上的字眼有很多不客氣的地方
: 不過我不覺得我的反駁有什麼太偏差的地方
: 當然有錯還是煩請更正 我會虛心接受
: pipiann網友所提出的數據 我並非認為那些人跟KVH有什麼好比較
: 你說的PIPPEN PEJA籃板是不會差到哪邊 不過KVH每場七個多
: 確實高出一點
: 我文中所提到的是 "PEJA會比KVH多幫尼克搶幾個籃板嗎?"
: 而不是說 "PEJA籃板有多濫你不知道嗎?"
: 我想你誤會了
: miller跟KVH的比較 我實在覺得太離題 就別在這邊說了
: 我提出PIPPEN來說 是想要強調並非籃板或是三分要多強才可以打的好小前鋒
: 因為我們知道PIPPEN攻守俱佳的表現 才是他強的地方
: "全能"才是重點吧? 並非"準""籃板多"等等的
: 並非靠他也沒多穩定的三分 或是去逾越禁區的球員幫搶籃板
: 該做的該投的該搶的 PIPPEN都有辦法去做好 這才是我想要強調的地方
: 就算KVH籃板三分都比PIP強 我們都知道PIP還是有很多數字上說不出的好
: 我想KVH來76人已經很以前的事情了 我也知道他來是幹嘛
: 外線火力當然是一大因素 不過我是為了要反駁"用三分球"來突破瓶頸
: KVH當初是能夠分擔AI的火力 又能夠分擔禁區的得分壓力
: 如果單是想從"三分"來輔佐AI 那何不請一些更準的人來幫忙呢
: 我是想強調比起三分精準度
: KVH大範圍的射程更是larry交易他來的原因
: 至於換木桶伯等等因素 我想我應該也很清楚 就別談了
: 關於KVH到76人的種種其中被我拿來引用的
: 我想你也誤會了至於KENNY是合格不合格
: 我想我知道他合不合格
: 只是CANDICESM網友他前文剛提到76人要三分球才要KVH
: 馬上又說KENNY籃板很強
: 所以KVH可有可無 邏輯上有點錯誤
: 我提出質疑
: 並非說KENNY合格與否
: 至於你說MATT怎樣 你也說如果不是當你沒說這段
: 好吧 我當你沒說^_^
: 反正他應該在火箭退休了吧
: 我覺得FRANCE42 說的很好 討論他未來比較重要
: KVH打在好 打在濫 那都不是在尼克發生的
小的覺得Van Horn不如Pippen的地方太多了
而且感覺上KVH是由PF轉戰SF 而Pippen是可以打一到三號的全能球員
類型上還是有差異 而且Pippen有多強大家都知道
KVH是尼克迷的希望 一個蛻變的希望
看慣了雙槍統治的尼克時代也煩了
對於KVH 還是別用太高的標準去評斷他
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.203.48.101