※ 引述《nikon (Nikon)》之銘言：
: ※ 引述《starking (..... NNNN )》之銘言：
: : 這裡還有一段小故事，96時尼克準備補強SG這個位置
: : 結果Van Gundy和Grunfeld鎖定兩個球員，一個是在活塞的Houston
: : 另一個是在老鷹的Steve Smith，結果他們兩人先到活塞，沒想到
: : Houston馬上答應，因此簽下7年的合約，這份合約爭議實際上不大，
: : 因為當年Houston已經開始嶄露頭角，頗有和G.Hill組成繼Jordan
: : 和Pippen之後最有破壞力的雙人組之勢，當年最大的爭議是Houston
: : 棄活塞而去，畢竟活塞原本就期望Houston接下J.Dumars的位置，只是
: : 沒想到Houston...所以後來搞得Hill不斷批評Houston
: : 不過在00-01球季之後,因為尼克在季後賽一敗塗地，Sprewell炮火
: : 四射，Houston當下決定行使合約中的脫逃條款，想到市場上去證明自
: : 己的身價，結果Layden決定和Houston續約，簽下6年100M的合約，所以
: : 小弟才說尼克目前的球員多是因Layden而存在....
: Houston應該不是因為Spree放話說他關鍵時刻手軟而決定離開的，他在
: 2001年季中大概就下了決心。
: 當年從開季前一直到季中，Knicks就一直在談一個交易，Houston加上
: Camby換Mutombo。當時二、三號有Houston、Rice、Spree，如果能夠讓
: Larry Johnson和Mutombo搭配，Knicks大有殺進六月的可能。
: 然而在人盡皆知Layden欲把Houston當做手中棋子的情況下，交易卻沒有
: 談成，付出的代價就是Houston那時放的話，約滿走人。本來交易這種事
: 情，身為籌碼的球員似乎也無需如此生氣，不過開季之初，Knicks的
: 制服組曾經有和Houston保證過不會交易他，然而這個約定很明顯在季中
: 被打破了，Houston當時也放了話自己如果被送到了Hawks，也絕對不會
: 和他們續約。最後Hawks不願收Houston，要求的Spree Knicks又不願送
: 出去，交易告吹，不過這種打破約定的行為已經把Houston搞火了...
: 最後Layden雖然勉強留了他下來，不過花的代價卻是非常慘重...
:
多謝nikon大哥提供 不過小的認為當時Layden根本不應該留下他
眼看Spree以undersize打三號位置的問題就要結束了
而且當時還有傳聞Webber要來尼克 本來我一直幻想Spree+Web在紐約闖出令一片天
沒想到竟然卡在一個Houston 而且要付出這麼慘痛的代價
沒辦法 都已經簽約了 現在只能期望Houston表現一季比一季好
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.203.51.251