→ sixerskojiro:抱歉不是個人板 只是個沒改板名沒換群組 推 210.68.151.19 09/02
→ sixerskojiro:不折不扣的sixers隊板 推 210.68.151.19 09/02
→ JAY049:深得我心啦!!! 推 140.128.196.11 09/02
※ 引述《candicesm (找個人聊天 )》之銘言：
: 當你喜歡的球員 被叫[幹]王 你會高興嗎
: 你可以說小艾 很獨 不愛傳球
: 但今年剛打完的比賽 你看了沒
: 是誰不對在先 他獨 是因為76人其他球員不會進攻
: 找 kvh 是要幫忙Iverson 得分
: 你認為他的3分球 有比我說的那2個準嗎
: 而且 我說那2個時 明明是在說76人隊形
: 你要把他扯到尼克
: 尼克老闆 很愛用 猶他的球員 kvh 也是
這位板友 七六人輸球請不要把所有的責任推到Van Horn一個人身上
這對他並不公平 他現在是尼克的球員 我們也不希望在重提舊事
我知道你喜歡Iverson 喜歡七六人
要論為什麼sixers會輸pistons我可以奉陪
但我覺得這已經離題 一個球隊輸本來就應該檢討全隊
就算是貴為戰魂的Iverson也有錯的地方不是嗎??
Van Horn去年的表現已經是七六人的事情
如果你覺得對他仍忿忿不平想抱怨 可以
但是 你可以去Iverson個人板提 你在這裡提我也不介意
但請稍微溫和一下你的態度 Jay大哥他也讓一步了
我沒偏袒誰 只是希望別為了過去的事爭吵
平心靜氣的討論就好 字辭盡量能修飾一下
反正大家只是交流意見而已
: ※ 引述《JAY049 (來買書的)》之銘言：
: : 我也是贊同這樣的說法
: : 我因為被人家當頭說一句你錯了 而弄得很不高興
: : 何況接下來的筆調大體上脫離不出很"想像"的論調
: : 那是很難讓我信服的
: : 情緒上的字眼有很多不客氣的地方
: : 不過我不覺得我的反駁有什麼太偏差的地方
: : 當然有錯還是煩請更正 我會虛心接受
: : pipiann網友所提出的數據 我並非認為那些人跟KVH有什麼好比較
: : 你說的PIPPEN PEJA籃板是不會差到哪邊 不過KVH每場七個多
: : 確實高出一點
: : 我文中所提到的是 "PEJA會比KVH多幫尼克搶幾個籃板嗎?"
: : 而不是說 "PEJA籃板有多濫你不知道嗎?"
: : 我想你誤會了
: : miller跟KVH的比較 我實在覺得太離題 就別在這邊說了
: : 我提出PIPPEN來說 是想要強調並非籃板或是三分要多強才可以打的好小前鋒
: : 因為我們知道PIPPEN攻守俱佳的表現 才是他強的地方
: : "全能"才是重點吧? 並非"準""籃板多"等等的
: : 並非靠他也沒多穩定的三分 或是去逾越禁區的球員幫搶籃板
: : 該做的該投的該搶的 PIPPEN都有辦法去做好 這才是我想要強調的地方
: : 就算KVH籃板三分都比PIP強 我們都知道PIP還是有很多數字上說不出的好
: : 我想KVH來76人已經很以前的事情了 我也知道他來是幹嘛
: : 外線火力當然是一大因素 不過我是為了要反駁"用三分球"來突破瓶頸
: : KVH當初是能夠分擔AI的火力 又能夠分擔禁區的得分壓力
: : 如果單是想從"三分"來輔佐AI 那何不請一些更準的人來幫忙呢
: : 我是想強調比起三分精準度
: : KVH大範圍的射程更是larry交易他來的原因
: : 至於換木桶伯等等因素 我想我應該也很清楚 就別談了
: : 關於KVH到76人的種種其中被我拿來引用的
: : 我想你也誤會了至於KENNY是合格不合格
: : 我想我知道他合不合格
: : 只是CANDICESM網友他前文剛提到76人要三分球才要KVH
: : 馬上又說KENNY籃板很強
: : 所以KVH可有可無 邏輯上有點錯誤
: : 我提出質疑
: : 並非說KENNY合格與否
: : 至於你說MATT怎樣 你也說如果不是當你沒說這段
: : 好吧 我當你沒說^_^
: : 反正他應該在火箭退休了吧
: : 我覺得FRANCE42 說的很好 討論他未來比較重要
: : KVH打在好 打在濫 那都不是在尼克發生的
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.203.48.101