→ BIASONICA:其實 Shandon 在火箭時也沒那麼廢好唄... 推 218.166.84.38 09/17
→ BIASONICA:Eisley 在小馬時也比現在好用一點。 推 218.166.84.38 09/17
※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言：
: 以前總覺得Anderson是個高薪廢物 一無是處
: 不過跟朋友聊過之後才知道 原來Anderson也是有他的好處
: 我朋友告訴我 以前Anderson在爵士的時候 是一個很會單打的球員
: 當時的爵士只有兩個會打單打 一個是Malone 一個就是Anderson
: 如果有需要 爵士的球員都會讓開來讓這兩個人做單打
: 就打爛帳而言 Anderson是有一定的功力
: Anderson不是先發的料 可是他卻可以是一位稱職的好替補
: 只是尼克花這麼多的錢來簽這一位替補球員很不值得
: 下一季SF的替補應該是給Lampe了 而Anderson應該就是打SG的替補了吧...
: 希望他能有好的表現 反正都已經簽約了 又不可能把他waive掉....=.=
對 Anderson 印象最深刻的就是爵士與公牛爭冠時， Sloan 常
會利用 Anderson 獨特的背框能力去單打MJ，最主要是消耗 MJ的體
力，讓 MJ必須多花點力氣在防守端，利用防守拖累他的進攻，頗有
成效，另一方面 Anderson 背框單單得分效率高， 讓爵士除檔切戰
術，又多了得分手段。
不過現階段的NBA允許區域防守，這種拉開空間讓隊友單打的畫
面可說是越來越少見，但基本上 Anderson還是存在著一定的功力，
該怎麼用？這就是教練的問題了！
在爵士時代的 Anderson除了單打有一套，外線火力也不可小覷
，在球隊戰術下，又能找到空檔切入籃下，對當時的爵士而言， 是
鋒衛線上的一枚活棋，也是板凳火力的來源， 在當年的季後賽打的
虎虎生風，大家紛紛預測他會是 Hornacek退休後，二號位置的不二
人選，但球季結束後與火箭簽下一紙大合約（肥約:p）， 但表現不
如預期，隨後轉對到尼克來。
其實另一個爵士後衛 Eisely也遭遇相同的狀況，開始令人懷疑
爵士出身的球員是不是適合團隊默契高的隊伍， 或是只適合爵士的
打法？不然怎麼會在爵士打出大家對他的期望， 離隊後卻遠遠不如
眾人所期待的呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.68.32.65