※ 引述《france42 (令狐沖)》之銘言：
: ※ 引述《starking (NNN )》之銘言：
: : 就整篇文章來看，Lampe打中鋒應該還是該記者自己的想法，至少Chaney在整篇文章
: : 中並未直接回答這個問題。
: : Chaney的回答還算是中肯，他只是說Lampe可以勝任前場的3個位置，不過就連Chaney
: : 自己都還不太確定Lampe會打到什麼地步，文中也提到從今天才算是開始，因為今天
: : 才是全隊練習的開始，前幾天只是一些資歷比較低的新球員的訓練營！
: : 其實就目前的情況來看，McDyess的狀況今天會公布，一般來說是相當樂觀，所以尼
: : 克開季之後的名單應該還是Thomas、Van Horn、Houston、Eisley（Ward）再補上，
: : Weathersponn或是傷後復出的McDyess，所以我倒是認為Lampe在替補上應該可以比較
: : 彈性一點，並不要侷限在中鋒這個位置，畢竟他有外線能力，讓他多嘗試不同的位置
: : 會比較好點，這是我的私心啦....
: 目前好中鋒難尋 依Lampe的身體條件來說要成為一個好中鋒的確很難
: 不過要成為一個稱職的倒不是不可能啦!!
: 反正在東區有好中鋒的球隊不多 話是這麼說 不過Lampe的外線能力還是得要持續加強
: 誠如starking板大說的 多嘗試每個不同的位置 如果他打中鋒真的無法適應
: 調回小前鋒應該還來得及 依照球隊的需求是 C > SF > PF
: 所以Lampe應該先嘗試C 如果一開始就讓他打SF
: 那這樣對尼克來說也不過是多一個SF替補而已 幫助不大
: 小弟個人也認為 讓他打中鋒會比較好~~^^"
: 小弟在七月份就有提過這樣的淺見 當然這也是我的私心啦~~^^" 呵呵
嗯....我想這麼問吧，尼克為了什麼要Lampe打中鋒？是因為他有潛力？還是因為
尼克缺中鋒？
這種方式是完全不一樣的，如果Lampe原本就沒有潛力能打好中鋒，但是尼克因為
自己沒有中鋒，所以就隨便找一個高個子打中鋒？那只會扼殺他的才華而已，當
然我不在現場，所以我不知道Lampe的能力到底到什麼程度，如果Lampe有能力成
為一個中鋒，而且是一個稱職的中鋒，那我絕對贊成，但是如果尼克只是為了補
上中鋒這個漏洞，我絕對反對這種作法！訓練一個球員不是這樣的方式，NBA中有
太多轉型失敗的例子，最終結果只會扼殺原本繼續發展的機會....尼克一直以來
的作法都是如此，簡單來說太急功近利，新秀球員無法在這個環境獲得良好的成
長空間，選秀權不是被交易掉就是新秀還沒打出成績就被當籌碼換出去，我只是
擔心Lampe會是下一個受害者而已..../.\所以我才一直認為不要讓Lampe只打中鋒
這個位置，更不要認為他是尼克下一世代的中鋒，有禁區得分能力就能當中鋒？
尼克目前應該做的是開發Lampe原有的潛力，尋找適合他本身的定位，基本上尼克
目前的希望根本不在他身上，他最多就是替補而已，何不讓他更機動性的上場替補
Chaney認為可以的位置，這樣尼克才會獲得更大的益處，若只是看在一時，跟以前
有什麼不一樣....^^a
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.202.60.51