推 YeYepowDtea:很喜歡他! 01/06 19:40
推 nykah20:威錢今年跳投進步很多!! 01/06 20:14
推 beygwa:之前就有說過威錢一定要留~畢竟這種效率~個人覺得他不比 01/06 20:44
→ beygwa:小AI差~留是對的~嘎里那裡就拿去換好貨回來吧~不希望是MELO 01/06 20:45
推 tpc122:用1200萬續簽,那就讓他打先發,不要續約完再換甜瓜來,那 01/06 21:02
→ tpc122:別的位置都不用補了 01/06 21:02
不用擔心這一點,如果這一季沒有交易到甜瓜,又要續簽威錢的話,我們是沒有機會
在簽甜瓜的,也沒有機會和籌碼交易甜瓜。
如果新的勞資條款對受限自由球員的規定沒有更改的話,瓦許將匹配任何報價來留住錢
德勒。
如果老的勞資條款中關於允許工資帽以上球隊同本隊自由球員重簽合約的規定沒有被更改
的話,尼克斯就可以先簽下安東尼,再和錢德勒續約。
「就算我們沒有能力(匹配報價),我們也會簽下他,」瓦許說,「這就是時機到來之
時,我們的打算」。
推 dark444:1年12M 太貴了啦 01/06 21:48
推 Ariza:很喜歡他...但也覺得有點貴 01/06 21:55
推 tpc122:推啦~不過真的希望趕快補個像樣的中前鋒來,很希望能看到一 01/06 21:58
→ tpc122:個會擋人、走位還有中距離不錯的中前鋒來支援阿罵 01/06 21:59
→ MOJS:其實文中有講到,本來尼克可以早一點簽威錢的 01/06 22:48
→ MOJS:那時候沒簽,現在威錢打得更好身價漲了 01/06 22:48
推 hunight:不能先簽FA再續約 01/07 00:43
感謝提醒,不過上面那段不是我翻的,可是原文也有提到
補一句 應該可以先簽FA再續約吧? 只是空間問題?
The Knicks can snare both if the old CBA has the same rule regarding teams'
ability to exceed the salary cap when re-signing their own player. To do so,
the Knicks would have to first sign Anthony, then Chandler.
If the restricted-free agency rule is not altered in the new agreement, Walsh
can match any offer and keep Chandler a Knick.
因為我當初也對這邊有點疑問,所以我沒放在原文當中,請hunight大大看一下。
就我知道的應該是兩個只能選一個..
http://www.youtube.com/watch?v=cqQ8BbkIb_4&feature=player_embedded
推 BleuOmbre:當初為了省錢挖 LBJ 所以才沒先簽,後來要漲也得認帳 XD 01/07 09:00
→ atear:威錢那麼搶手 值5y/6000w? 會是下一個Luol Deng? 01/07 10:07
推 cty:以今年的表現12M是合理,但若簽下來也沒其他錢去補強,希望 01/07 10:55
→ cty:8M簽下,其他錢補中鋒&經驗後衛,我想效果或許比MELO加入好 01/07 10:56
推 jerrystarks:以他今年的表現沒有不簽的理由 01/07 12:12
威錢數據是真的滿好的,我本來是在想差不多10M,而至於其他空間的用途,可能要
等評估完,有關MELO的事情,之後再來運用我們有的到期約來調整吧,Curry的11M
Azubuike的3.3M Mason的1.4M,因為空間也不是說剩很多,要看看怎麼運用
推 cty:如果不用MOZ跟AR~ 如果能交易其實還有蠻大操作空間 01/07 14:14
推 cty:只可惜兩個沒上場機會提高身價~兩個都很有才華真的可惜 01/07 14:16
推 dogville:Chandler沒續約是因為要簽Melo 和LBJ無關 01/07 23:15
推 dogville:上面那段也非兩個選一個 規則不變的話兩者可共存 01/07 23:18
→ garytony1:12M......賭真大 01/07 23:20
感謝犬村大,我知道他文章是說兩個都可以
我只是說"就我認知裡面是只能選一個",所以這邊才會特別拿出來討論
因為他也沒說為什麼,可以兩個共存,所以我也不清楚
犬村大有空的話,解答一下吧
當初沒簽威錢是要為了Melo沒錯,之後12m的話..我會給拉不論是在表現或是薪資空間
上面,他今年的表現真是沒話講..
推 dogville:解答不敢 是說這兩者可以共存有什麼疑惑嗎? 本就不衝突 01/07 23:47
犬村說的可以共存應該是指先簽Melo再續簽威錢吧? 因為上面
hunight:不能先簽FA再續約 這點我不太懂
如果說先簽Melo再續簽威錢應該是沒問題的吧?
那薪資空間上面是可以的嗎?
※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (01/07 23:53)
推 dogville:在不考慮新規則的情況下 技術上是可以的 01/07 23:57
→ dogville:但實際上因為薪資上限未知 所以我不能說到時可以辦得到 01/07 23:58
→ MOJS:當然我討論的事就目前的狀況,不變的情況下 01/07 23:58
我看了一下之前的討論,實際上Chandler佔的空間會比QO大,大概會到6M
那尼克薪資空間剩下11M,還要扣掉選秀1M,10M空間簽Melo後再續約Chandler?
還是說能夠給他16~17M的頂新在續約呢? 要有16~17M的話,不適應該放棄Chandler才夠嗎?
※ 編輯: MOJS 來自: 114.32.184.12 (01/08 00:00)
→ dogville:這也是為何Melo想要季中就走 等到暑假不一定能順利轉隊 01/07 23:59
→ dogville:新規則不變 但是薪資上限仍會變 所以我只能說技術上可以 01/08 00:00
→ MOJS:技術上要怎麼操作@@? 就自由市場簽 之後續約Chandler? 01/08 00:01
推 dogville:是啊 這是被允許的 就看薪資上限會是多少 01/08 00:03
→ dogville:實際上頂薪不太可能那麼高 如果薪資上限下修的話 01/08 00:04
→ MOJS:了解,不過就今年上限來看,尼克給不出頂約吧? 01/08 00:05
→ MOJS:我後來PO的那一段是對的吧? 01/08 00:05
推 dogville:我看一下尼克的合約 01/08 00:08
推 dogville:確實還差一些 (不過可以用些小技巧) 推文中補充大致都對 01/08 00:16
→ MOJS:嗯嗯,感謝囉 01/08 00:18
→ MOJS:那這一句"不能先簽FA再續約" 是不對的? 01/08 00:19
推 dogville:我主要是想提醒 技術上可以 實際上要看薪資空間 01/08 00:19
→ dogville:沒錯 可以先簽FA再續約 01/08 00:20
→ dogville:至於M大說沒有籌碼換來Melo也未必 01/08 00:20
→ dogville:因為只差一些可嘗試不對等交易 例如:Turiaf+AR for Melo 01/08 00:21
→ dogville:所以也不是真的得湊出一兩千萬才能去換Melo 01/08 00:23
→ MOJS:我有說沒有籌碼換來Melo嗎@@? 01/08 00:24
推 hunight:我的意思是 理論上可以先簽Melo再續約威錢 但那些情況不 01/08 00:24
→ hunight:多見 01/08 00:24
→ MOJS:還是你指的是 在自由市場上? 01/08 00:24
→ hunight:詳細等我翻一下薪資資料 01/08 00:25
→ dogville:六樓下面那兩行 還是我誤會你意思了? @_@ 01/08 00:25
→ MOJS:可是Turiaf+AR FOR Melo 差滿多的耶..這樣ok? 01/08 00:28
→ MOJS:我那邊的意思是 續約之後沒有辦法簽吧Y 01/08 00:30
推 dogville:hu大想說的應該和我一樣 總之還是得等薪資上限和頂薪出來 01/08 00:30
→ dogville:只是提醒"先簽Melo後續Chandler"這條路還沒斷 仍有希望 01/08 00:31
→ dogville:因此Walsh去年暑假不能先續Chandler 先續了就更難簽Melo 01/08 00:32
→ MOJS:之前板友算說是213*3=639 新秀在100 空間剩10m 01/08 00:33
→ MOJS:我會覺得不行是因為10M太低沒辦法簽.. 01/08 00:34
→ MOJS:213*3 那邊指的是Chandler 我也不知道怎麼算的 01/08 00:34
→ MOJS:不過疑惑大致上是解除了 謝謝兩位 01/08 00:36
推 dogville:你說得也沒錯啦(我會說還沒斷也是因為我覺得頂薪會調降) 01/08 00:36
→ dogville:213x3就是說要先佔前一年薪資三倍的額度 01/08 00:38
→ dogville:如果最後空間和頂薪差一點 利用不對等交易是可以搞定的 01/08 00:38
推 Frankaze:太貴了吧~ 01/09 02:19