發表在HoopChina·尼克斯專區
體壇風雲人物----麥克.德.安東尼
究竟體育數據統計需要什麼，另一個明星的命運。
除了詹姆斯.安德魯斯醫生，伊塞亞.托馬斯和迪克.巴維塔，以及SportsCenter的創始人
和可卡因和超大屏幕的發明者，沒有人會像麥克.德.安東尼那樣可以隨便改變NBA的歷史
進程。而那是當我看到尼克斯隊克里斯.杜洪在最近的一場比賽中拿到驚人的22次助攻紀
錄時才意識到這些。 這是一個職業生涯裡的爆發，突然就像在這個「我不需要成為我們
獲取勝利的狼」的比賽中的鮑勃.庫西，魔術師約翰遜和斯科特.霍華德之間的結合。。。
。而我並沒有很驚訝。
由於德.安東尼革命性的「7秒或更少」進攻（簡稱SSOL,為了更短時間），那杜洪偉大的
表現是完全符合邏輯的。而這個戰術思緒是簡單和輝煌的。當你當使用一個看似混亂的跑
轟節奏時，你知道，對手就會一直陷入那個節奏中，因為在每個球員的內心深處都想在每
個7秒就出手投籃，而這正是教練德.安東尼想看到的。他給他的球隊灌輸這種打球風格，
並且尋找那些適合這個戰術體系的球員，在每場比賽中以發揮他固有的優勢。像麥克.鄧
利維和本賽季的快船隊，只有這個才適合。
你們有誰看過最近斯蒂夫.納什的表現嗎？
當然，SSOL也正好是輸球（LOSS）相反的縮寫。德.安東尼曾經執教的菲尼克斯太陽隊也
曾是非常賞心悅目的，一直都很成功的球隊，只是球隊總是在總決賽之前就打道回府。德
.安東尼並不在乎那些，只是自從1988-89賽季以來底特律活塞隊用防守贏得了冠軍後，每
個NBA的總冠軍都是如此；一旦其他球隊把太陽隊的節奏和速度限制了，那就可以一招一
式的擊潰他們，而他們在防守方面總是缺乏努力和專注也顯現出來了。通常，他們有一個
致命的弱點。而我們花了4年的時間才意識到這些。
我們花了太多時間爭論SSOL打法的球隊的優點，而我們從沒意識到他對職業生涯的影響。
還記得當昆廷.理查德森離開太陽隊後發生了什麼嗎？（即使是對於倖存者的糖也不消失
的如此迅速。）你有看到布里斯.迪奧，萊昂納多巴爾博薩或者是拉賈.貝爾本賽季的表現
嗎？（高薪低貢獻的板凳球員），或者是阿瑪爾斯.塔德邁爾？（他甚至還會成為全明星
球員嗎？）那你有沒有發現艾爾.哈林頓，大衛.李，內特.羅賓遜和杜洪以及融入了尼克
斯版本的SSOL戰術體系呢？（突然間，他們的表現已經在聯盟到處可見。）更重要的是，
有人看到斯蒂夫.納什最近的表現嗎？
除非你忘了，蟬聯MVP俱樂部的球員看似就是這樣的：奧拉朱旺,大鳥伯德,魔術師約翰遜
, 摩西。馬龍,喬丹,拉塞爾, 鄧肯, 維爾特.張伯倫 … 以及納什。打住，記得，在那個
時候我曾強烈的抗議過這些，不讓我自己到大衛.斯特恩辦公室的門前抗議（好吧，這不
是真。），並且甚至玩Johnnie Cochran 紀念賽馬卡片中失敗的去嘗試爭辯只有像魔術師
約翰遜和奧斯卡.羅賓遜那樣的傑出的組織後衛才有資格可以獲得MVP的稱號。那時我認為
我們把NBA的歷史倒回了60年，讓一個桌子設定人作為我們的榜樣頭牌球員，並且把這個
過程轉變成一個普通的競爭。任何時候當「看他的比賽總是很有趣的，更重要的是，我想
不出任何其他人」成為一個決定MVP競爭的標準，那麻煩也應由而生了。
瞧，我喜歡看納什的比賽，並且我仍然要感謝他再次把這個聯盟變得更吸引人。但是籃球
本身是兩個客觀方面的（進攻和防守），並且這幾年來，除了在進攻方面的貢獻，他在防
守方面所做的也要比演員Lindsay Lohan（一人同時飾演兩個角色）多很多。那就意味著
我們投票給一個防守好的球員為MVP。兩次，我在2005年投票給大鯊魚奧尼爾，而在2006
年投票給科比，在我的腦海裡，我所做的就是，納什每一年都不是我心中聯盟最好的前四
名球員。吝嗇的說，我已經開始接受納什現在所擁有的高度，即使我並不認同這一點：他
讓他的隊員變得更好，並且用一個看似瘋狂的球風來作為一個競爭者，而他的得分、命中
率吸引著所有的數據愛好者（在他獲得MVP的那些賽季裡場均17分，11次助攻，51%的中投
命中率，91%的罰球命中率，44%的三分命中率）。好吧，這個大體系下，兩次將MVP授予
一個極其可愛的球員，而並沒有躋身到這十年來體育界200個最糟糕的錯誤之中。
後來德.安東尼離開了太陽隊，而不那麼巧合的是納什的數據很快的下降到他來菲尼克斯
太陽隊之前在達拉斯小牛隊的數據水平。你要知道，當年納什是在2004年的季後賽中被麥
克.畢比完爆後，小牛才決定讓他離開的。看看下面：
Nash, 2003-04: 78 games, 14.5 PPG, 8.8 APG, 47% FG, 41% 3FG, 92% FT.
Nash, 2008-09: 24 games, 15.5 PPG, 8.5 APG, 48% FG, 42% 3FG, 94% FT.
這裡就是你所說的，「拜託，他34歲了，不可避免的他會走下坡路。」是這樣的嗎？當他
在2008-09賽季的數據與他2001-04賽季在達拉斯小牛隊的場均數據沒有太多差別時，你不
困惑嗎？或者更嚴重的是任何其他的NBA傳奇巨星，他們中的所有的，職業生涯數據的高
峰期是在28歲到29歲之間。或者納什增長了水平，從一個全明星的邊緣球員到一個在
31-32歲期間2次獲得MVP的球員？從邏輯上看，這從來就沒有任何意義。在NBA你可以在職
業生涯後期才爆發，但不會在後期爆發成為一個超級明星球員。如果這種跳躍出現在籃球
，那我們會粉碎1千萬個生長激素和注射器的笑話。在NBA ，我們忽略了顯而易見的原因
（ SSOL ）和談論自己了。
納什在防守方面所做的也要比演員Lindsay Lohan（一人同時飾演兩個角色）多很多。
這使我想到我的觀點，並且我發誓我有一個觀點：四大主要運動，只有籃球是每個球員從
全明星球員邊緣到超級明星的邊緣的歷史命運完全是由他自己的條件決定的。棒球是一項
個人的運動；你就是你（儘管棒球場可以從不同程度上影響這些）。
在冰球，你可以騎著在一些人的身上而成為名人（想想Jari Kurri---NHL著名球員），但
是我們知道那會在什麼時候發生。
在橄欖球，我們有時看到一些偉大的球員被困在糟糕的球隊（Barry Sanders，Archie
Manning）而其他球隊擁有一些好的球員就像是球隊中了彩票那樣（如Jim Kelly,
Franco Harris），但是，通常我們可以從任何方面告訴你這些。
那麼，籃球又如何呢？發生在卡爾.馬龍身上最好的事情就是有了斯托克頓，反之亦然；
所以，如果當年華盛頓子彈隊沒有把選秀搞糟，而是在爵士隊前一順位選了郵差馬龍，而
不是職業生涯短暫的肯尼.格林那會怎麼樣呢？如果當年湖人選的是多米尼克.威爾金斯而
不是詹姆斯.沃西，那我們或如何去回憶威爾金斯的職業生涯呢？要是如果斯科特.皮蓬從
未和喬丹在一起打球會怎樣呢？要是如果麥克海爾從未和拉里.伯德一起打球呢？要是如
果當年年輕的科比是在一支成長中的球隊而不是在湖人隊呢？要是如果加內特在他30歲之
前就找到一支好的球隊呢？要是如果鄧肯在1997-98的選秀是去了凱爾特人而不是馬刺隊
呢？在聯盟裡，你的球隊只能有五名球員可以同時上場，所有優秀球員的前途都和他們球
隊的那些隊友以及教練們緊密的聯繫在一起的。要不就是更好，要不就是更差。
這就是為什麼如果NBA每天都有比賽你都可以去參加。只是確信包括麥克.德.安東尼在內
的庫克斯球場（棒球的一個球場名，有很大效應的一個球場）的教練，把我們崇尚的進攻
分數抓得太緊了，連續兩次MVP投票並且把一個全明星邊緣球員變成了NBA的一個標誌。要
是去年他去執教的是芝加哥公牛隊，我們也許可以稱德里克.羅斯為「Magic 2.0」，而本
.戈登可以通過這種戰術體系場均得到29分在明年夏天自由市場上獲得更大的合同。 在
SSOL戰術體系下經歷幾個賽季後，而人們最終會認為你的進攻能力比你實際上要好很多，
德.安東尼教練有魔幻般點石成金的方式。是的，而這不是適用於每個人，我是在說你，
傑羅姆.詹姆斯和埃迪.庫裡---而那只是適用於一些人的。
這些球員中的一個是永遠值得去感謝的是納什，這個稍微比馬克.普萊斯好一點的球員，
並且將永遠被載入歷史最偉大球員的史冊。另一個球員是杜洪，他要做些去保持他的個人
紀錄。在過去，現在，將來都還有一些其他的球員。我只是希望他們其中一個名字不要是
勒布朗.詹姆斯，為什麼？因為我沒有足夠的腦細胞去適當調整他在尼克斯的第一個三雙
。他在教練麥克.德.安東尼的執教下可以場均拿到36分，13助攻，13籃板嗎？要不一個40
分，15助攻，15籃板的三雙怎麼樣？