Re: [問題] 有關薪資空間的問題

[jeromee ( 迷途小書僮)]

簡單回應一下。

首先我個人認為若要討論薪資空間的問題，這個網站應該有最完整的資料。

http://www.storytellerscontracts.info/resources/10-11salaries.htm

請自行拉至New York，開始討論！


尼克目前的薪資空間若以粗略的5600萬來看，約有5600-4168=1432的空間。但是這個數字
很不精準，因為目前正在談判的新版CBA細節未定。


但明顯的，尼克目前無法提供Melo頂薪的起薪。所以單純就錢的考量來說，籃網可以提供
頂薪給Melo，所以尼克必須要以交易騰出空間、大城市魅力、有競爭力的隊友來吸引
Melo。


此外 Chandler是一個要注意的關鍵點，尼克已經提出QUALIFYING OFFER，這表示任何隊向
他提出OFFER，尼克都有match的權利，但重點是這個match是有時效性的，約一個星期要
做出決定。


如果自由球員市場一開跑就有人向 Chandler提出OFFER時，尼克應該會在Melo尚未搞定的
情況下，無條件放棄Chandler。或許有人會覺得，一個星期搞不定Melo嗎？

對！搞不定。

因為他最大咖可以慢慢撐，而且尼克也無法提供頂薪，他幹嘛急呢？今年就有很多範例，
不再贅述。


但這也不是壞事，因為一旦Chandler的QUALIFYING OFFER 3,099,851沒有了，尼克就有
提供頂薪的空間(1732)，而如果我沒記錯的話，給予球員的QUALIFYING OFFER是可以撤回
的，所以所謂Chandler是關鍵點理由即此。


但目前為止，我們知道尼克有提出頂薪的能力，但要犧牲Chandler。所以對尼克來說，
直接跟金塊交易是比較好的，除了免除跟籃網等隊競爭的風險以外，也可以直接送出
Chandler以免一無所獲。


我知道尼克高層希望以交易來解決Melo問題的強力理由是，尼克續簽了軟豆腐。理論上如
果是要騰出空間，軟豆腐就不應該續簽，他佔了接近300萬的薪資，也就是如果尼克不續
約他就有頂薪空間！但尼克卻跟他續約了，所以交易是尼克的絕對優先選項。



這個球季一直到休賽季的球員人事操作對尼克非常關鍵，一步錯步步錯，尼克是否能翻身
有待高層拿出睿智有遠見的操作來證明。


------------------------------------------------------------------------------

低於薪資上限就沒有中產等例外條款，但還是有鳥權。我記得撤回QUALIFYING OFFER等同
放棄鳥權。

一般操作是「先簽下他隊自由球員用完薪資空間，再以鳥權簽下己隊球員。」方可達最大
效益。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.148.137
推 Ariza:好文  推!!
推 MOJS:哦! 我本來以為不算威錢也只有14m，結果是17m? 我有點算錯了
→ MOJS:如果是這樣的話，就可以先給Melo頂約後，在鳥權簽他了
→ MOJS:為什麼我會這樣說呢，因為我的前提是設在Melo變成自由球員
→ MOJS:而且他是自己要來紐約的情況下，這樣沒錯吧?
→ jeromee:M板友要再看一下文章的敘述，不是向你想的那樣。
→ MOJS:但是Curry這個到期約沒拿去換些東西好像有點浪費= =
→ jeromee:當然如果Melo可以接受1400萬的起薪，你說的就有可能。
→ MOJS:你的意思是說不能像我說的那樣操作囉?
→ jeromee:除非你有把握Melo唯一選擇是尼克，不然空間大一點總是對的
→ MOJS:1400的起薪有點對不起他啦..
→ MOJS:我是在想最好的情況是怎樣的，所以先預設他來，降不降薪再說
→ MOJS:很重要的原因是，補了Melo就沒辦法補內線了，替補pg也是..
推 ssfcloud:可能我有錯因為不清楚詳細薪資 鳥權的薪資我記得比球員領
→ ssfcloud:的最後一份薪水的大小還要更大些 要以鳥權計算在薪資空間
→ ssfcloud:內 而不是以QO領多少來計算 可能我有錯 有錯請指教^ ^
→ ssfcloud:如果以上我沒記錯的話 那尼克留鳥權下應該沒有一千四可用
推 hunight:鳥權和頂薪在一般情況下不會同時存在