精華區beta KobeBryant 關於我們 聯絡資訊
拿MJ 第2次三連霸總冠軍的數據 來跟KB數據最好最成熟的3季比較一下 (既然早期的打法不能學 KB又是大量學習成熟MJ的打法) YEAR TEAM G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 95-96CHI 82 82 37.7 .495 .427 .834 1.80 4.80 6.60 4.3 2.20 .51 2.40 2.40 30.4 96-97CHI 82 82 37.9 .486 .374 .833 1.40 4.50 5.90 4.3 1.71 .54 2.02 1.90 29.6 97-98CHI 82 82 38.8 .465 .238 .784 1.60 4.20 5.80 3.5 1.72 .55 2.26 1.80 28.7 MJ 00-01LAL 68 68 40.9 .464 .305 .853 1.50 4.30 5.90 5.0 1.68 .63 3.24 3.30 28.5 01-02LAL 80 80 38.3 .469 .250 .829 1.40 4.10 5.50 5.5 1.48 .44 2.79 2.90 25.2 02-03LAL 82 82 41.5 .451 .383 .843 1.30 5.60 6.90 5.9 2.21 .82 3.51 2.70 30.0 KB 00-01ORL 77 77 40.1 .457 .355 .733 2.50 5.00 7.50 4.6 1.51 1.53 2.57 2.10 26.8 01-02ORL 76 76 38.3 .451 .364 .748 2.00 5.90 7.90 5.3 1.57 .96 2.49 1.80 25.6 02-03ORL 75 74 39.4 .457 .386 .793 1.60 4.90 6.50 5.5 1.65 .79 2.60 2.10 32.1 03-04ORL 67 67 39.9 .417 .339 .796 1.40 4.60 6.00 5.5 1.39 .63 2.67 1.90 28.0 TM 我大膽的下結論 KB有MJ級的個人能力 只是一直被Shaq的光芒掩蓋住 今年第一次當家 算是做實驗 體驗一下沒有歐肥罩的感覺 事實上他本季傷癒復出以後 已經越打越上軌道 我們可以看到他的進步 下一季再來看看 他到底是不是神的接班人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.204.83
MemoryC:Kobe應該不會想當 MJ No.2,這可以不用比較了吧 61.217.143.11 03/11
CarlosJR:那請你再發表一篇MJ和Tmac的比較 203.67.101.47 03/11
對不起 看來我太小看Tmac了... 他的機會也很大 但是Tmac的防守比較差一點 這兩年也看不出有明顯的進步 當然可以說他一直以來都很強啦 不過防守還是... 他們兩個最強一年的數據 TMac在得分方面略勝一籌 不過其他方面KB也領先一點 看來在伯仲之間
deletan:數據上看是輸啊 你的結論怎麼來的...218.184.110.211 03/12
數據上很接近了 畢竟KB始終是老2 有Shaq的排擠效應 至於有沒有受到Shaq的幫助 應該是有的 比如說命中率跟助攻數 沒有Shaq KB還能保持命中率嗎? 我想應該是可以 雖然本季命中率很鳥 不過要是考慮季初實驗各種打法的因素 再看看這幾場比較成熟的表現 看來維持高檔命中率不是問題 不過助攻數倒是下降orz(這也要考慮隊友的能力啦) 總之單看幾場不準 所以我說下一季再看看 KB長期持續的進步是我有信心的原因 包括增重練壯 嘗試各種打法 戰術 還有他的企圖心 每年都能看到他的改變
NewBeelZeBub:Kobe才不是神的接班人..他是將超越神的人! 163.13.147.240 03/12
看來很難... Jordan早期的超高得分+超高命中率 現在大概沒有人做得到 之前的AI T-Mac 都是一人球隊 仍然沒辦法 KB也從來都不像Jordan早期這樣 不斷的飛進去灌籃 and1 他的體能很好 但是仍然不像MJ這麼猛 現在一個人要在生涯的成就 或是生涯的平均達到MJ的境界 是不太可能的 如果說是超越90's的MJ 那還有點機會 但是他90's平均還是有5成FG 所以說 機會不大 至於比較"籃球實力"本身 不管是KB Tmac AI VC 對於比賽的解讀 控制節奏等等 "頭腦裡面"的東西 那更是差得遠 但是這個東西 在我看來是KB最有機會 AI無法評論 因為他的"流派"完全不一樣 ※ 編輯: ianlin45 來自: 61.58.72.117 (03/12 12:41)
aval:歡迎常發文 61.228.211.183 03/15
GeHe:很客觀的評論....(鼓鼓掌)140.114.219.143 03/15
wallowes:這篇還蠻中肯的 61.31.130.202 03/16