→ ycyk:推推~~ 推 210.64.114.123 02/29
叫暫停之後會出現比那次更好的攻擊機會嗎? 不知道有沒有人還記得在前年和國王廝殺
七場的西區冠軍賽，最後幾場中 Shaq 提早犯滿掰掰的那一次，叫暫停部署最後一次進攻
的結果，是 Kobe Bryant 在右邊的三分線進來一點的地方和 Bobby Jackson 在那兒屁股
頂跨下的，磨了好幾秒後才翻左邊出手結果球彈框而出？去年對小牛隊第四節驚天動地的
大反攻最後幾秒鐘超前的那球怎麼來的？ Kobe 帶過半場切進去在十三呎左右的地方翻身
跳投得手。
叫暫停會比較好嗎？不叫暫停會比較不好嗎？毋非都是結果論。
昨天對國王隊最後那球的空檔的確是出來了，這大家用眼睛看都能明白吧。對教練來說
，那也許不是最好的空檔，但至少那是在你隊上這種時候最有把握，也是聯盟中大部分教
練這種時刻的最理想人選的攻擊範圍內，進不進是另外一回事了。球員不是機器。有史以
來在最後關頭失手次數最多讓球隊以些微分數飲恨的那個人叫籃球大帝。如果以為喊個暫
停部署就一定會有更好結果的話，那湖人隊在抓下籃板完喊暫停後裁判就直接宣布延長賽
或是甘冒被禁賽的風險判湖人獲勝好了。
我不想辯駁說 Kobe Bryant 對國王的比賽打得其實還可以。帳面上的數字仍然算水準之
上呀，但有看比賽的人都不會做此觀感。我認為 Kobe 在上半場的表現的確可以看出他的
改變。你上一次看到球在他的手上這麼有耐心地觀察對方的防守和隊友的走位是什麼時候
？他在高低位接球背對防守者再選擇進攻模式的打法和以往正面或切入或直接拔起來或自
顧自地把動作做完全後出手，或是低位要球後再明顯不過的單打企圖是有所不同的。比賽
打到後半段他的本性似乎又顯露出來，不管是像禪師說的他今晚好些最近應該都會進的球
沒進，還是像歐尼爾說的不要已經有兩三個人手在你臉上還出手，總之他一段十投中一的
表現成了湖人最後輸球的原因之一。
人不可能脫離結構，人的表現不可能不受到結構性因素的影響。用另外一種論證方式是
你今天不可能看到另外一個一模一樣，高中時候朋友都去玩但你還待在球館中練球，成為
全聯盟第一隊球員後暑假在體育館搬來好幾張椅子模擬比賽情境，每天練習八小時；比賽
外和隊友幾無任何互動和交集，膝蓋動手術和拇指被割傷球團都是在被動情況下才得知消
息；賽場上老是做高難度投籃動作，但也能不時讓整個球場為之震動的球員。這就是 Kobe
Bryant，不管你什麼時候愛他，什麼時候恨他，但這是一個活生生有鮮明人格的個體。他
不可能永遠做出讓人滿意的抉擇和舉動，然而他也並非總是在錯誤的一端。這才是個人，
不是嗎？
所以他當然會在場上表現出他之所以是我們認識的那個 Kobe Bryant 的樣子。如果看了
這幾年湖人的比賽，那也毋須在看完一場比賽後冒出這麼多已經陳腐的問號。儘管如此，
這也不過是他好一陣子以來第一次打糟的比賽。但是你全然沒看到他在場上有所不同的地
方？還是你只是選擇符合既定框架的片段 (下半場) 將它和自己固有對 Kobe 的認知 (自
幹，幹不進繼續幹) 連結在一起而又維持相同的心像 (他果然還是一樣) 呢？這和你看特
定電視節目是一樣的，長時間的連續畫面中你往往會記得的只是符合你基模的片段，因為
那才對你有意義。比賽後的現在，當提到二月二十七號國王對湖人的比賽，你對 Kobe 的
記憶是什麼？你還記得他上半場表現出來不一樣的球風嗎？還是只有後半段他例行性的
腦衝血演出？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.200.150