Phil Jackson 前幾天在媒體前直接挑開講了, Kobe 不要陷入 Bowen 的防守陷阱, 流於一
對一的單打, 過多的運球. 如果他 (對馬刺) 的得分是來自傳球或隊友的掩護配合, 那麼
湖人打馬刺應該就沒什麼問題. 假如他真的想要一對一直接挑了 Bowen 的話, 他至少要等
到機會到來的時刻 (像是, 第四節決勝期?).
所以, 在看完上半場對馬刺的比賽後, 一個疑問就冒出來了: Kobe 真的是笨蛋嗎? 還是他
只是聽不到禪師講的話? 抑或是他將禪師的話當作一項挑戰來激勵自己?
過去幾場比賽以來 Kobe 開始作比較多一對一的情況下運球後拔起來出手的進攻. 在他肩
膀還需要護墊保護時, 像是早先對公牛和魔術的比賽, 他比較多的時候是靠著隊友的掩護
出手, 或是在停球後左晃右繞尋找投籃的空檔. 現在他的身體, 依據醫師當初需要一個月
復元的診斷, 應該在現有條件下恢復差不多了. 他這個球季以來最讓球迷想念的跳躍爆發
力也逐漸回來了. 對超音速那場切入後的反手扣籃可以看得很明顯. 然而同時他的進攻似
乎隨著身體的感覺慢慢回到上個賽季比較強勢的打法. 從旁人的眼光看來, he's forcing
shots.
就團隊來講, 這當然不是長遠之計. 但若就一場比賽的贏球邏輯來說, Kobe 若手感好突顯
出來的問題還不會這麼大. 但像今天這樣除了最後那顆三分球外幾乎外線找不到任何手感
的情況, 他要作的不是讓自己投到順為止, 因為對手是馬刺, 不是爵士, 你並沒有太多犯
錯的空間, 特別當你的球隊在防守時找不到有效阻止馬刺三人組的時候.
事實上以湖人現在的陣勢他 "是可以" 不需要這麼打. 我的看法是, 前三節的比賽應儘量
顧慮到場上還有四位隊友, 能作更多樣化的進攻, 不管是單擋掩護還是空手切入. 第四節
Kobe 要自己來幹隊友 (Shaq, GP) 或許心裡真的有些不爽, 但他們也還是會乖乖把球交到
他手上, 畢竟 clutch player 這種東西就是這樣. Phil Jackson 老實說也默許了 Kobe
第四節的任意開火權.
回到正題, Kobe 今天為什麼上半場這樣打? 是想試試自己身手恢復到什麼地步於是剛好拿
眼中釘的 Bowen 來開刀? 我以為禪師上半場放 Kobe 打, 是想讓他從比賽中自己去體會某
些事情, 然後在下半場 Kobe 會作出改變. 讓我驚訝的是, 在休息區的二十分鐘後, 第三
節一開始湖人還是擺明了打 Kobe 這一點. 我不知道中場時湖人休息區的空氣中究竟有哪
些符號在飄來飄去, 是 Kobe 執意說他會找到更好的方法對付 Bowen (事實上他下半場切
入的打法還算成功, 純就結果論), 還是 Jackson 說我們就是繼續用 Kobe 來主導攻勢?
我對這點感到好奇, 現場記者或許會講一下這方面的東西, 但聽不到就是了. 所以從下半
場開始湖人的進攻仍圍繞 Kobe, 我覺得一個可能是 Kobe 說服禪師他能搞定 Bowen 並幫
球隊贏得這場比賽, 另一個可能就是禪師打算在這場比賽讓 Kobe 好好認清情勢. 因為湖
人爭冠路上最強勁的對手, 就是穿黑色衣服的這群人. 要怎麼打對球隊最有利, Kobe 或許
應該體認到了.
作者 jayyoung (123) 看板 KobeBryant
標題 Re: 是禪意還是無名的一把火?
時間 Mon Apr 5 20:19:04 2004
───────────────────────────────────────
今天看到實在無言,
kobe這樣幹,命中率好的話沒話說,但是不準時,實在很糟糕..
大部分kobe拿球就打掉了,很少有經過傳球,造成攻勢過於單調,流於單打,
反之馬刺今天的擋切,打到了歐肥補防的弱點,擋切切傳,
徹底打垮了湖人,前年的7場血戰國王,就差點輸在Bibby跟偉伯或Divac的檔切!!
湖人有個檔切高手馬龍,卻很少使用,挺可惜的!!
其實我覺得kobe已經逐漸取代了歐肥的進攻地位,
總覺得歐肥的單打,已經沒有三連霸時的無堅不摧的地步,
或許受至於區域防守(今天馬刺對歐肥的包夾,的確迅速有效,或許這也是造成kobe
拿球就幹的一個原因),或許受傷的困擾,總覺得歐肥現在的最大威脅是在於
進攻籃板的補進,歐肥抓下進攻籃板,幾乎就是分數的進帳!!
Bowen守的住Kobe一場,但絕對守不住兩場的,Kobe今天的命中率實在太遭了,
要不是下半場的很多個上籃提高命中率,否則會更慘不忍睹!!
Kobe要在自己命中率不佳時,適時藉由隊友幫忙,來幫助贏球,
而不是一直幹,幹到準為止!!
Kobe要學會如何在不準時還能帶領球隊贏球,不然季後賽恐怕不樂觀啊!!
畢竟Bowen,Christie,Spree都是可以不用得分只伺候你一個人的!!
作者 aval (比真實還要真實) 看板 KobeBryant
標題 Re: 是禪意還是無名的一把火?
時間 Tue Apr 6 13:35:13 2004
───────────────────────────────────────
Orange County Register 是這麼寫的:
Jackson's strategies didn't work so well in the Lakers' loss to San Antonio on
Sunday. He wanted Kobe Bryant to attack Bruce Bowen in isolation from the start
, hoping to pile up Spurs team fouls, but Bryant's offense fizzled.
如果不是記者捏造, 那這顯然就是 Phil Jackson 的意思, 要 Kobe 一對一強攻 Bowen.
不過這跟他賽前要 Kobe 別陷入單打 Bowen 的迷思明顯有所出入.
還是那只是顆煙霧彈? 又或著是像之前說的他不過要讓不太受教的 Kobe 自己從比賽中學
習?
洛杉磯日報登了 Jackson 賽後說的一段話, 感覺又指向這是 Kobe 個人的行為, 而非禪師
的授意.
The nod went toward Bowen winning that battle, as far as being able to play the
kind of defense he wanted to play against Kobe. So we had to go to other things
during the course of the rest of the game.
其他幾個主要媒體的報導也是指向 Kobe 在比賽中過多的投籃和責難他的進攻方式.
我只是好奇 Kobe 上半場打得不順, 下半場一開始湖人仍主打他這一點的原因為何.