Dissing Kobe, fine.

[aval (比真實還要真實)]

  當你只是從網頁上看到 Tim Duncan 23 投 5 中的數據時你可能會怎麼想? Ok, he just
had a bad game. 如果是 Michael Jordan 有這樣的數據呢? Well, he probably had an
off night.

  名字換成了 Kobe Bryant 的話呢?

  就叫你別愛亂幹, 濫投.

  而這樣的結論也不過在看了幾個阿拉伯數字後. 語言學家當初大概沒什麼討論到當符號
為阿拉伯數字時, 符號和符旨間的意義連結竟有如此多元性.

  所謂歸因的謬誤.

  如果你看了比賽後, 覺得 Kobe 明明一開始三番兩次的切入身體被一堆手招呼後裁判沒
響哨, 還不能去調整打法適應這場比賽吹判的尺度, 之後仍然不斷切入強攻籃下繼續遭到
些暗算吃鱉, 是不智的打法, 是腦衝血的表現, 是他個性沒有被理性控制住會搞出來的舉
動. 對呀. 我同意. 至少你不是看著數據就開始作文. 況且作文的依憑為何? 跟刻板印象
結合.

  二十三次出手中十八球沒進還出手這麼多? 手感不好就別投. 你一定有很多球是硬幹.
照呀, 切入禁區被等著那兒的鍋神好整以暇地賞你一個痛快, 而且不是一次, 當真蠻幹.
但是當機會在進攻時球的轉移和掩護下出來後失手了算什麼? 或是時間快到匆忙在進攻
違例前在三分線外出手沒進. 23 跟 5 這兩個數字不會告訴你這些事情.

  Kobe 也不是一味在場上相信自己的手感. 在心裡嘀咕著那人盡皆知的 "我相信隊友, 只
不過我更相信自己." 他在第三節多次切入後分球給 Fox 和 Malone 投籃, 連 Phil
Jackson 賽後都表示有點訝異 Kobe 那時在外圍有空檔的餘裕出手仍選擇切入分球. 他不
是冥頑不靈地打了一場爛比賽.

  23 和 5 這兩個數字倒底告訴你多少事情?

  Dissing Kobe, fine. 不過別只看了數字沒看到比賽或接收多方的資訊就開口.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.196.63
→ floriany:推！
→ renslo:推....T_T
→ smw:還是推...
→ DessiMansiz:推推推
→ cassandra125:推
→ hbkk:推~
→ allenray:其實用想的應該都想的到拉~~~^^
→ HUCKEBEIN:推~~說得太好了啊~~
→ Wjachen:推
→ ntutbj:講的好阿...完完全全贊同分析透徹的版大
→ cameron12:輸個幾場又沒什麼 重點是要拿下冠軍
→ pcn:推﹗
→ guagzihua:以前不怎麼喜歡馬龍 但現在倒想看他得冠軍
→ clark3530:推樓上的...我也想看Malone拿冠軍...
→ MzEr:說的好阿~~數據不代表一切!!!