作者floriany (love pyschedelico)
看板KobeBryant
標題Re: [討論] 怎麼會這樣ㄚ
時間Sun Jan 9 19:55:31 2005
※ 引述《deeping (deep)》之銘言:
: 暑假時Kobe的球衣還是賣的最好的是蠻奇怪的,不過第二是Melo,第三是Big Ben也很
: 奇怪,表示賣球衣跟賣人氣有正相關,但至少不是正比。
: 我先說明我反對aval是媒體故意論述把Kobe妖魔化的理由,因為Kobe Bryant從頭到尾
: ,至少在性侵害疑雲爆發前,是一個完完全全的媒體金童,再不然,我們保守一點講
: ,媒體並不會刻意去抹黑他。但是現在,把媒體一切的報導推到媒體是多麼的對
: Kobe Bryent不公平,為什麼不對那個所謂的受害者多所著墨,而是只針對Kobe Bryant
: 窮追猛打呢?Kobe Bryant是個公眾人物,當然要比平常人承擔更多的被檢視義務,更
: 何況他之前還是媒體最寵愛的焦點,如果把現在對Kobe Bryant的"注意"當成是對他的
: "懲罰"或"不公"認為一切都是他幹的,Buss或shaq也有錯,甚至還比Kobe錯的多,為
: 什麼不說他們??但是,之前對他一舉一動的注意與盛讚又有誰認為太多呢? 他的球
: 迷難道不享受媒體對這之前Kobe Bryant的種種關愛嗎?
: 不要只想著享受媒體的鎂光燈卻忘記了亮光底下的黑影。
重點不是在放大鏡,而是在媒體的報導是否公正,
如果是公正的放大鏡,我想沒有人會說話,
但是媒體真的只是如您所說的比較「注意」KOBE 嗎?
他們在下筆時還是在想:「怎麼寫比較有人會看」吧。
「因為媒體以前如何如何,所以現在怎樣怎樣」這個想法有邏輯上的問題,
球迷之前享受媒體對Kobe的讚譽 並不代表 球迷就要忍受現在媒體的報導不公正。
A:KOBE 現在遭受媒體不公平待遇。
B:可是 KOBE 以前受到媒體的讚美呀。你怎麼不說以前媒體吹捧過度呢?
由上面可以看出B的論點並不是妥當的。
: 同樣的媒體論述也可以拿來檢視為什麼之前Kobe Bryant會得到這麼多"好的注意",因
: 為他有"價值",所以媒體就盡可能的正面論述,這是我同意aval的一點,媒體想幹嘛就
: 幹嘛,所以,不要太迷或太恨哪一個球員,在記者的筆之外的"他",很可能就只是一個
: 會打球的無腦兒(不限定指哪一個球員)。
------------------------------------------------------------------------
另外看了一月號的XXL,裡面有篇文章:洛城肥皂劇II 歹戲拖棚 作者:艾迪
寫的是上次跟老馬發生的事,看完相當無言。
這就是國內知名NBA雜誌作家的水準嗎!
擷取幾段文字:
這齣又是Kobe自編自導自演,並且強拉馬龍入鏡的肥皂劇,很可能又是他再次
「過度自我膨脹」所爆發的最新力作,可是效果不如預期,所以只好再爆料拉
抬戲劇張力,,未料反彈噓聲更大,再次落得難以收場,同時使得18個月前爆
發的「性侵害案」後已大跌的形象與身價,再盪至谷底。
Kobe為何這麼怕馬龍回來?除了上述Kobe「假隊友之名」體恤隊友努力恐遭馬
龍回來後剝奪外,最有可能是Kobe老大當上癮了,馬龍若回來,至少還要假裝
鞠躬哈腰、敬老尊賢一番,這樣當一哥多彆扭啊。
Kobe看湖人既然無力稱王,所以寄望其他隊阻止歐尼爾攻頂,不也是一種勝利
嗎?在他內心,或許根本不希望馬龍退休,可是又不要馬龍待在湖人,加盟其
他有希望奪冠球隊,不就兩全其美嗎?既可以讓自己繼續在湖人稱大王,又可
破壞歐尼爾的冠軍美夢。
搞定長程目標後,現在Kobe只要憂心如何在12月25日主場迎戰火大戲不會太難
堪。詐傷缺席呢?還是先搞掉韋德?且拭目以待Kobe再次喊「開麥拉」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.245.183
※ 編輯: floriany 來自: 140.112.245.183 (01/09 19:56)
推 hoost:這種完全憑想像的文章真是可悲 140.113.56.187 01/09
推 u2gogowin:可悲阿...哀.. 61.65.143.147 01/09
推 rockslame:小白寫的也貼在我喜歡的XXL上,心好痛 140.115.202.138 01/09