Re: [天道] 被害狀態一問以及御館之亂的問題

[a7v333 (@@")]

先看看其他版對原本的問題解釋

日本戰國版（WarringState)
  →精華區（小寫ｚ）
　　→4.戰國人物群像
  　　→2.戰國名將
　　　　→11.長尾/上杉家
　　　　　→6.御館之亂

裡面也有提到景虎、景勝地位的問題，其中提出五點，用來論證景虎
地位可能高於景勝（我大概提一下，請自己去看原文）

１．景虎被收為養子晚景勝６年，但是卻早他５年被授與上杉之姓
２．景虎住在春日山城二之丸、景勝住三之丸
３．景勝的出生背景
４．只有景虎被允許以謙信名義發書狀、免除軍役
５．景虎長的帥（還是該說漂亮？）

有興趣歡迎按照上面的指引去看原文，原文也只針對原始的問題做出
說明，沒有戰文，內容相對簡潔許多




衝突部份，我覺得 midd 內文加入許多個人好惡，又沒有受人評論的
度量，實在看不出那些推文有什麼好讓你惱羞成怒的？

另外，用你的標準檢視你的內容：不要用片面事實來反駁

你的文章就經的起你自己的標準？



內容部分

柿崎晴家在北條家當過人質，所以會支持北條家？

松平元康（德川家康）也當過今川家的人質，怎麼他打今川家，會打
的毫不手軟？


養子跟本家親不親？

這我覺得要看怎麼定義，血緣、及互動

就你們提到的例子，他們血緣上是很親，但是互動如何則不清楚

互動這方面比較有名的，大概就數毛利與兩川，就名份上來說，吉川
、小早川已經無法繼承本家，算是兩個獨立的家族，但是他們與本家
互動密切，即便名義上已經不是毛利家，但是他們卻是跟本家相當親
近

看你們的對這問題的攻防，tenka 版友從血緣出發，他認為這算是親
，而你的反駁中，只是一再提到這種事情常發生，不能當做根據，但
我個人卻覺得沒什說服力，除非你能提到事證，用以說明他們互動差
，不然單就血緣，他們兩家的確是親


最後，我跟你不熟，你不用問了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.42.121
※ 編輯: a7v333          來自: 118.169.42.121       (01/17 20:38)
→ tenka92417:感謝您...我真的不知道該怎麼回他....
→ menti:哎呀 很抱歉 我只玩遊戲和看過歷史小說 我也是覺得 單就血緣
→ menti:來說的話 說他們很親近也站不住腳....-.-"
推 tenka92417:最主要的是因為當時山內跟扇谷兩家搶關東管領搶的很兇
→ tenka92417:如果越後上杉跟山內上杉沒血緣關係,隨隨便便從越後
→ tenka92417:找來沒關係的上杉顯定當關東管領,扇谷早翻臉了...
→ tenka92417:midd又說山內上杉跟越後上杉是從犬懸上杉分出來...
→ tenka92417:老實說我是看到這個才走火.....
推 hugo7935:呃…其實你也不用加入混戰的…雖然是有題材相關，但我認
→ hugo7935:為這樣討論有些過火，可以利用私下信件「交流」會比較洽
→ hugo7935:當適合，畢竟這裡是KOEI版不是私怨版或學術爭論版
→ hugo7935:加上之後的爭論帶入太多個人感情，請你們都節制一下
推 tenka92417:了解,我打算不回了...感謝提醒