精華區beta KoreaDrama 關於我們 聯絡資訊
剛剛我家的迷姨剛好介紹一部劇給我看 透過迷姨口述男女簡介後 腦袋整個 月薪嬌妻 既視感 再來當時我眼前的畫面是 兩人在餐桌前吃飯 應該是第六集 雖然忘了台詞 不過對男主那種正經八百的講話方式,以及各種精打細算的個性 完全又產生了 平匡的既視感 不過剛剛稍微爬了一下 KoreaDrama 發現這部劇好像也沒什麼金句 雖然韓劇迷都說那種狗血到爆的是金句啦 雖然這部戲不紅,影響範圍也很小 連我這整天看YT,幾乎百分之百能得知YT界第一手消息的我 每天關注社群媒體的我 居然到剛剛才第一次知道 這部戲的存在 為什麼 韓版的拍不出日版的感覺 我只感覺到很噁心 居然變得那麼刻意和狗血 連標題也變得那麼狗血 韓版算二創失敗嗎? 還是在韓劇迷眼中這部戲獨樹一格 我很好奇共鳴點在哪。抄設定抄的很有共鳴倒是真的 給韓國拍溫馨感都不見了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.213.20 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1508851324.A.453.html
maoko121: 你是中邪嗎= = 10/24 21:44
maoko121: 噁心的話要多喝水 去睡覺 10/24 21:45
phix: 其實以前日韓版的不能結婚的男人 也都很好看 10/24 21:55
phix: 日本比較重主題 韓國則是偏生活化 10/24 21:56
phix: 沒成見的話再來看 10/24 21:57
from1234: 輕鬆看戲就好,喜歡日劇版的話,你好像走錯囉,請走不送 10/24 22:00
phix: 另外結衣在算家事費用時 覺的好現實啊 10/24 22:02
phix: 這種劇情只有日本人寫的出來 10/24 22:03
ching1119: 看過月薪嬌妻~其實兩部不像啊(只有契約結婚這點像吧 10/24 22:04
ching1119: ) 10/24 22:04
paulfrankpk: 月薪嬌妻才莫名奇妙吧==一堆奇怪小人動畫 10/24 22:06
paulfrankpk: 到底哪裡溫馨? 10/24 22:07
emma100716: 生氣完就走了呢…不刪文嗎 10/24 22:07
a84817f: 有事嗎?當你個版?? 10/24 22:08
mayday513: 其實我覺得月薪的設定比較超乎現實,今生的契約婚姻其 10/24 22:09
mayday513: 實蠻符合實際情況 10/24 22:09
mayday513: 月薪的男女主角關係比較像「僱傭」,但今生的男女主角 10/24 22:11
mayday513: 關係比較像「供需」 10/24 22:11
f7984: 明顯今生比較讓人看得舒服 10/24 22:32
alice52138: 看過兩部覺得不像... 10/24 22:39
alice52138: 如果要看日版你應該錯版,為啥韓劇要拍出日劇感? 10/24 22:40
deangod99: 我看過嬌妻,要我說不諱言我覺得整個架構明顯就是抄嬌妻 10/24 22:42
deangod99: 不過我倒認為改的蠻成功的,甚至有超越嬌妻的潛力 10/24 22:42
yonatsumi: 架構就是抄嬌妻+1 但不難看呀 滿實際的 10/24 22:46
deangod99: 日劇真的比較重主題 而且演法.劇情都偏誇張 10/24 22:46
deangod99: 韓劇在劇情和演法就比較細膩,重點是女主角也選得好 10/24 22:48
tpc302: 刪 10/24 22:53
iloveellepou: 是我電腦故障嗎?連發四篇一樣文,賺P幣? 10/24 23:10
jopojopo: 這種設定不是一直都有? 10/24 23:14
akuei0517: 有些設定很像,包括女主高學歷卻失業。不過第一次給的 10/24 23:27
akuei0517: 人生體悟是嬌妻裡面沒有的,像是因為新皮質的關係,讓 10/24 23:27
akuei0517: 我們一直在意都幾歲了還無法達成夢想,卻反而不能像貓 10/24 23:27
akuei0517: 咪一樣活在當下。嬌妻應該比較著重女性做家務應該也要 10/24 23:27
akuei0517: 有相當的薪資,而不是省錢的工具之類。因為第一次能給 10/24 23:27
akuei0517: 更多人生啟示,所以很想繼續看下去 10/24 23:27