推 crazyxji: 這裡確定是韓劇版 ? 08/02 20:45
→ amethysta: 台灣作家的劇本還沒公開，怎麼這麼多人已經未審先判？ 08/02 20:47
→ Mike9: 總是要先安慰自己支持的東西心裡會比較好過一點 08/02 20:54
推 crazyxji: 演變到這幾篇已經離題了，與其胡亂憶測還是討論韓劇吧 08/02 20:54
→ crazyxji: ! 08/02 20:54
推 KETSU: 還是要等林作家出示明確證據再說 08/02 20:55
推 XDDDD555: 這裡是韓劇版 這裡是韓劇版 回文的主軸已經偏離韓劇了 08/02 20:56
推 willow: 我也覺得那篇在為反而反 有很多點要說抄襲確實太過 但相同 08/02 20:57
推 XDDDD555: 主軸變成是討論 著作權和抄襲 這不是韓劇版討論範圍!!! 08/02 20:57
→ willow: 地方很多本來就會有嫌疑 還是要等真相出來 08/02 20:57
→ janisyu: 請問你有看過吳海英全劇嗎？這位作者列出的30個抄襲點 08/02 20:57
→ janisyu: ，都不是吳海英的主線劇情，包括完全跟劇情無關的女二 08/02 20:57
→ janisyu: 家廚房設備，你舉的例子無線電是signal 全劇的中心，兩 08/02 20:57
→ janisyu: 者差很多，就像你不能因為w跟doctors 女主角都是醫生就 08/02 20:57
→ janisyu: 說他們是抄襲太後 08/02 20:57
→ janisyu: 說真的原作者覺得被抄襲就直接提告就好了，放在台灣網 08/02 21:00
→ janisyu: 路上公審，試圖製造輿論壓力，我不太認同這種做法，又 08/02 21:00
→ janisyu: 用這樣引導式的標題，很像台灣新聞會用的 08/02 21:00
→ Mike9: 呵呵,想必樓上一定看過該劇本了 08/02 21:00
推 fh11942: 照樓樓上邏輯不是主線的雷同點就不算嗎？ 08/02 21:01
→ thebirds: 靜觀其變 免得之後臉腫腫 08/02 21:01
→ ha2234: 林作家貼出文章不是要警惕創作者，在他個人臉書很明確說 08/02 21:03
推 auikeey: 這篇已經與韓劇版無關了 08/02 21:03
→ ha2234: 明是希望能讓更多人知道他個人想法進而給韓國方壓力 08/02 21:04
推 lee7317: 那咬定抄襲的板友看過林作家的劇本嗎？我只看過又吳海英 08/02 21:09
→ lee7317: ，故事前後呼應環環相扣，如果是抄襲林作家的，那真會讓 08/02 21:09
→ lee7317: 人佩服林作家，真希望能看到他的作品，他如果能公開當初 08/02 21:09
→ lee7317: 參賽的原稿就好了 08/02 21:09
→ kinda: tvn 信號被說抄港劇隔世追兇、隔世追兇被說抄「黑洞頻率」 08/02 21:10
推 joanwinnie: 問題時無相關的點不知道怎麼就被列在雷同了？ 08/02 21:10
→ joanwinnie: *問題是 08/02 21:10
推 constancy23: 推j大 看完整部劇就知道提出的點都是皮毛啊 作為抄 08/02 21:13
→ constancy23: 襲的佐證覺得實在蠻牽強的 08/02 21:13
推 Mike9: 這裡只有咬定沒抄襲的哦,要找咬定有抄襲的可能不容易 08/02 21:18