→ ezmantalk:古代的朝鮮因為很尊中國，所以在還沒發明韓文前 08/17 12:43
→ ezmantalk:是說韓文寫中文 發明了韓文 卻被認為是不是兩班的文字 08/17 12:43
→ ezmantalk:通常只有地位較弱勢的人或階層才用韓文 一般兩班和朝廷 08/17 12:44
→ ezmantalk:文書還是用中文 所以應該是它原來的中文就是媽媽吧 08/17 12:44
推 demonsy:我也覺得是他們寫錯耶~~娘娘跟媽媽意思差的也太多XDD 08/17 13:44
→ demonsy:他們有一派學者是反對學韓字(諺文)的~~說怕降低孩子程度 08/17 13:47
→ ISbn94:應該沒寫錯 李祘中的英祖升遐時 全國人民跪下來呼喊也是用 08/17 14:10
→ ISbn94:媽媽 這兩個字應敬語用法 08/17 14:10
推 albyu:漢字就是「媽媽」沒錯，這是對王室成員的尊稱，莫以中文思考 08/17 15:43
推 javabird:那是他們自以為是的誤用漢字吧?!像日文中"娘"的意思是女 08/17 22:09
→ javabird:兒,還有好多漢字跟中文的意思相差了十萬八千里.我想日韓 08/17 22:10
→ javabird:類似的誤用應該都有. 08/17 22:10
推 FeverDance:呃 沒有根據不用說自以為是吧= = 08/17 22:11
推 javabird:他們以為這個漢字是這個意思,其實不是,不叫自以為是嗎?! 08/17 22:20
→ javabird:如果你要想成他們只是把漢字的符號借去,灌上自己的意思, 08/17 22:22
推 FeverDance:實際上是不是誰知道呢？ 08/17 22:22
→ javabird:那我沒話說了.總之在我們看來就會很奇怪. 08/17 22:22
→ javabird:難道你認為他們的用法是正確的?那也很奇怪! 08/17 22:23
推 zomb12:語言是流動的,所以他們借中文的字時並不一定要全盤遵循其字 08/17 22:23
推 FeverDance:每個國家的語言有他們的涵意在 不能用我們自己的語言去 08/17 22:24
推 FeverDance:解讀他們的吧..... 08/17 22:24
→ zomb12:義,而是會根據當地的語言文化加以變化演繹,覺得這算 08/17 22:24
→ zomb12:自以為是當然是隨個人想法而定,但我覺得這樣的變化很自然~ 08/17 22:25
→ zomb12:J大也許可以把這個問題請教語言學專板上的專業板友討論一下 08/17 22:26
→ zomb12:相信會有不錯的參考意見。 08/17 22:26
推 javabird:不必到這麼專業吧?!只是你去問他們,可能他們自己也以為在 08/17 22:27
→ javabird:中文裡就是他們認為的那個意思,因為這不像日文的平假名或 08/17 22:28
→ javabird:只是借用偏旁,而是完完整整的一個漢字. 08/17 22:29
推 FeverDance:你覺得沒必要專業 那就沒必要囉 08/17 22:31
推 FeverDance:只是有時候一些想法 是要有些根據才能說的喔~~ 08/17 22:31
推 FeverDance:而不是靠自己的想法跟猜測 去斷定一件不知道的事 08/17 22:31
推 zomb12:這個問題我看都可以寫成研究論文了,像是啥語用語意學之類的 08/17 22:32
→ zomb12:說不定老早就有研究這個主題的論文存在也未可知....XD 08/17 22:32
推 zomb12:我個人倒覺得這是「一個媽媽各自表述」的問題~~ 08/17 22:35
→ javabird:總之以我們的角度是他們誤用了漢字不是嗎?莫非你認為其實 08/17 22:35
→ javabird:是我們誤用了漢字?我是站在我的立場,而不是亂想或猜測啊! 08/17 22:36
→ javabird: 08/17 22:36
推 annieflyer:我記得韓國古代用的漢字就是我們中國的文字~音是mama但 08/17 22:57
→ annieflyer:書寫時不是"媽媽"吧~應該是劇組道具製作時的疏失吧!? 08/17 22:58
推 albyu:「漢字 ≠ 現代中文」，漢字不是中國的專利 08/17 23:04
→ albyu:現代中文"自以為是"誤用的漢字可多了，像是「涕」就用錯了 08/17 23:05
→ albyu:像 j 大舉出的日文「娘」意思，「娘」字本通孃，是少女之意 08/17 23:06
→ albyu:「娘」字有母親之意也是後世才有的 08/17 23:07
推 albyu:韓語的 mama 漢字就是「媽媽」無疑，韓語漢字詞不等於中文 08/17 23:10
→ onlybye:漢字不是中國的專利=>這句很奇妙...那我說漢字從中國來的 08/17 23:11
→ albyu:像「總角」「食口」這些韓語漢字詞你看得出是什麼意思嗎 08/17 23:12
→ onlybye:總可以了吧....我比較好奇漢字"媽媽"這詞從何時開始有的 08/17 23:12
→ onlybye:從漢字媽媽起源開始去對照韓劇古裝劇年代是不是比較準確呢 08/17 23:13
→ ISbn94:這要借用考據學小學基礎下去追 大學時代 教授是有推薦過我 08/17 23:14
→ ISbn94:們一些用書 不過時間太久了 早就丟光了 08/17 23:15
推 albyu:漢字雖然根源於中土，但在古代中日韓越各國都在使用 08/17 23:19
→ albyu:日韓越語和漢語差異很大，為了符合需求各國自己都有其漢字 08/17 23:21
→ albyu:使用方式，把漢字用音讀、訓讀、假借、自創等手段在日韓越 08/17 23:22
→ albyu:等國通通都有，把漢字拿來純表音在日本和韓國都嘗試過 08/17 23:23
推 albyu:「毛如云去遣內尼叱古」這是韓國史書上記載的一句話 08/17 23:26
→ albyu:但我相信一般人再怎麼樣精通漢字，應該也很難解讀這句話 08/17 23:26
→ onlybye:a大所說的讓我想到拼音文字的發展~這很奇妙,畢竟漢字中文 08/17 23:43
→ onlybye:不是拼音,每個單獨的漢字中文都有其自身的意義~~ 08/17 23:44
→ onlybye:在說,拼音文字英文中也有許多拿拉丁文來假借,自創等,而我 08/17 23:46
→ onlybye:們在學習英文過程中也勢必都知道某些英文單字其實"錯誤" 08/17 23:47
→ onlybye:假借原拉丁文意涵~~此外,即便是假借自創也大都有脈絡可循 08/17 23:49
→ onlybye:今天我覺得版友的疑問很合理~~若是音讀、訓讀、假借、自創 08/17 23:52
推 deadman:大推a大 不過總角是指未成年者 只是現在不常用 08/18 00:11
→ deadman:媽媽的起源 如果真的想知道 也應該事先分析是不是借字啊 08/18 00:13
→ deadman:先去探究mama的音是不是純韓語還是漢字音 08/18 00:13