[問題] 韓劇古裝劇的疑問？

[Marcofu (Marco)]

最近看同伊真是不錯看，不過有些疑問，
還有請韓國歷史達人回答。

(1)朝鮮國王好像除了英祖活到82歲，大部分都活不久，
   雖說古代人平均壽命比較短，不過和中國帝王比起
   來，除了淫亂後宮的中國帝王，朝鮮比較起來似乎是
   短命許多，有人知道為什麼嗎？

(2)同伊裡面朝廷分西人、南人互看不順眼，所以朝鮮
   古時候也會戰南北嗎(類似省籍情節)？

(3)老論僻派和少論僻派可以簡單解釋一下嗎？

(4)朝鮮國王的後宮人數不多，和中國的帝王為什麼嗎？

(5)李算裡面英祖給松淵的玉戒指，英祖說是他生母的的
   遺物，這樣說來戒指就是同伊的，對嗎？

(6)朝鮮國王權力似乎不大，受到士大夫階層的牽制，同伊
   裡面有一段說，朝鮮不是王的國家是士大夫的國家，從
   朝鮮建國的時候就是這樣，君主權力沒這麼大嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.230.9.61
→ masakiluv:我可以說 請你自己去圖書館查書不是比較快?
→ ISbn94:朝鮮自古以來就很窮困 那個戒指應該是李祘編劇自編的
→ ISbn94:以前朋友就說過朝鮮窩囊太久了 才會變成後來什麼都說自己發
→ ISbn94:明的國家
→ ISbn94:那個西人與南人應該跟地理無關
→ ISbn94:老派跟少派好像是南人的黨系問題
→ ISbn94:其餘的你應該估狗作業一下
→ ISbn94:張氏我個人很推1995 鄭善敬主演的那個版本 很細膩
→ ISbn94:韓國古裝劇看久了 會覺得他們古裝劇的氣度與格局不夠
→ Marcofu:感謝I大的回應
推 zomb12:鄭版是以仁顯王后傳為本拍攝的,但很符合史實,而裡面的淑嬪
→ zomb12:崔氏也最接近史實的她,亦即偶獲聖寵的打水宮女~~
→ zomb12:同伊我想以一種「半歷史半架空」的角度欣賞比較好~~XD
→ ISbn94:話說我對鄭版的肅宗仁豪感覺很複雜 他把君王的喜怒無常演譯
→ ISbn94:得很到位 我很喜歡他對仁顯的感情 那種又愛又恨的轉變
→ zomb12:另外其實有關朝鮮史的書籍很多,不妨花點時間找找~~
→ ISbn94:對於他後來賜死張氏 對著下人說再灌一碗 再灌一碗 再灌一碗
→ ISbn94:很有魄力跟無情感 比起金惠秀那個版本強太多了
→ zomb12:鄭版因為是以仁顯王后傳為本,所以我覺得裡面對張氏諸多醜化
→ ISbn94:同伊這檔確實不用太認真看 我覺得脫離史實很大
→ zomb12:我反而覺得同伊裡的張禧嬪比較像是真正的她~~XD
→ ISbn94:前兩檔的張氏都醜化很大 金惠秀那個版本比較扯
→ ISbn94:鄭版的張氏剛開始還沒那麼惡劣 而且她對仁顯也有一定程度
→ ISbn94:同理 譬如肅宗要廢后時 下令斷糧斷水 她就覺得簡直在鞭屍
→ ISbn94:廢后離宮的時候 以及去世的時候 她也完全表現不出快樂樣
→ ISbn94:肅宗時錄與稗官野史中對張氏醜化到極點 到底又有多少真實度