推 incle: 呃....我覺得好看啊！ 12/24 04:50
推 dgq75148: 看完第一集就能打分數，韓劇專業分析師是你 12/24 04:56
→ sofa89: 覺得西遊記雖說以前在電視上播過很多次，好像也有很多版， 12/24 06:08
→ sofa89: 但其實也有不少人對劇情已經忘光光了，只記得不斷在降妖除 12/24 06:09
→ sofa89: 魔，遇見白骨精、XX精等，這樣的劇情改成現代女版時免不了 12/24 06:09
→ sofa89: 會差異更多，就像東方不敗出現女版時也是一陣討論，有人喜 12/24 06:10
→ sofa89: 歡就會有人不喜歡，真看不下去就回頭看陸版回味吧XD 12/24 06:10
→ chuchiai: 才第一集就急著酸也是蠻厲害的 12/24 06:12
推 Borntobeat: 覺得很好看! 已經忘記原著的概念，只打算把它當作新 12/24 07:07
→ Borntobeat: 的創作就不會那麼在意合理性了。 12/24 07:07
推 ninimiga: 基本上和遊記是以西遊記的人設為架構的新故事，原Po太 12/24 07:32
→ ninimiga: 認真了，畢竟是戲，你知道還有一本叫四遊記的古書嗎？ 12/24 07:32
→ ninimiga: 西遊記東遊記南遊記北遊記的合集，在明清時代流行的， 12/24 07:32
→ ninimiga: 但也都是用吳承恩的西遊記改的，悟空還有女兒呢！演戲 12/24 07:32
→ ninimiga: 的是瘋子，我們看戲別認真，這就是一部好看的爽戲，如 12/24 07:32
→ ninimiga: 果真心不愛看也還有其他的戲可以看的，可愛的故事這一 12/24 07:32
→ ninimiga: 檔很多的喲！ 12/24 07:32
推 irenehuang15: 原po只是有他的堅持...看了半集覺得還不錯，只是聽 12/24 08:06
→ irenehuang15: 到三藏、孫悟空的名字時還是有點雷XD 12/24 08:06
推 aaa111bbb2: 才播第一集 寫的我以為你看完了 12/24 08:16
推 missdaydream: 這文筆跟內容 還以為是八卦版來著= = 12/24 08:53
→ osnar: 日劇的三藏不是女的 是女演員反串演男的 12/24 09:29
推 starlec: 從一開始就沒當作是西遊記看 當韓劇看 很好看 12/24 09:36
推 ariesw: 如果我告訴你西遊記是部諷刺政治的小說 你恐怕也無法接受? 12/24 09:41
推 aic8382: 您大可別看了 不用強迫自己 12/24 09:42
推 lrene0318: 人家劇名就沒有一模一樣也叫西遊記啊= = 看預告和簡介 12/24 09:47
→ lrene0318: 就可以知道這部改編的大概方向 是你自己先入為主了 12/24 09:47
推 ariesw: 不太懂你認為的西遊記竟有這麼崇高?看看原作創作背景好嗎 12/24 09:50
→ ariesw: 是部諷刺官場黑暗的高端作品 你可能看多了星爺的西遊記 12/24 09:51
推 jopojopo: 哦 12/24 10:01
推 WonhoL: 看到唐朝取經那段，就先入為主了 12/24 10:02
→ WonhoL: 不過西遊記應當不是吳承恩。 12/24 10:03
推 WonhoL: 西遊記目的也沒那麼高端，就修身求道。 12/24 10:04
推 ariesw: 西遊記不是吳承恩? 願聞其詳 12/24 10:13
→ ronale: 只有、鐵定、失本質…說得這麼肯定覺得無言 12/24 10:18
推 chuchiai: 西遊記作者說分兩派，只是吳承恩比較廣為流傳 12/24 10:23
噓 loveblud: 覺得你有點故意 12/24 10:31
推 sahara1976: 西遊記的文本脫胎自大唐西域記，其實也是改編自玄奘汴 12/24 10:35
→ sahara1976: 為不符合你的口味就否定這齣劇的價值 12/24 10:35
推 ariesw: 不過重點是 如果內容是老梗的西遊記 還不太想看呢XD 12/24 10:44
推 Sophia96: 覺得第一集還不錯欸 既然是改編就不可能跟原來是一樣的 12/24 10:47
→ Sophia96: ～ 12/24 10:47
→ manorlordy: 這感覺是只看預告就寫的文章 12/24 11:08
→ Borntobeat: 一開始就說是浪漫愛情喜劇了，不然還要怎樣... 12/24 11:18
推 aaa09122003: 改編就跟西遊記不一樣了，你不喜歡可以不用這麼痛苦 12/24 11:27
→ aaa09122003: 。有的是其他喜歡的人支持啊！ 12/24 11:27
→ dunking: 不好意思只給箭頭，看你所闡述的心得感覺預告出來應該就 12/24 12:04
→ dunking: 不對你胃口了，那你又何必浪費時間看第一集呢？... 12/24 12:04
→ dunking: 況且原著西遊記是反諷性質很強的小說，感覺原po也只是看 12/24 12:09
→ dunking: 完後人改編的電視劇就留下刻板印象... 12/24 12:09
→ ddandelion: 呃 12/24 13:09
→ kenjirukawa: 才看第一集就急著酸... 12/24 13:09
→ yedda1216: 感想很主觀，不用用你的想法強加在他人身上吧！我就覺 12/24 13:23
→ yedda1216: 得很好看啊！不像你說的大家都覺得不好看 12/24 13:23
→ dunking: "類似斬魔衛道 堅定己心的東西 為眾生求苦海中得智慧的機 12/24 13:32
→ dunking: 緣 12/24 13:32
→ dunking: 是種我為人人 人人為我的精神 我為眾生求道即是為我自身 12/24 13:32
→ dunking: 求道"，這段感覺原po也陷於後人所改編的電視劇之偏見，建 12/24 13:32
→ dunking: 議原po有空可以閱讀西遊記之原著，您將有所改觀 12/24 13:32
→ dunking: 旣然後人所改編的電視劇都偏離原著精神，那其實沒啥好批 12/24 13:35
→ dunking: 評的，說穿了就是韓版所改編的故事不吸引你... 12/24 13:35
推 WonhoL: 吳承恩是根據淮安府志的一條，但淮安府志那一條並沒有 12/24 13:55
→ WonhoL: 說明那是那類性質的書。 12/24 13:56
→ WonhoL: 四大名著的作者本來就眾說紛紜，不要認定一定是誰寫的 12/24 13:58
推 special30708: 話說 劇中人物 不知道知不知道西遊記這本書 如果知 12/24 14:08
→ special30708: 道應該會覺得取這啥名字 哈哈 12/24 14:08
推 charlene1130: 如果沒有特殊改編，跟西遊記一樣或太類似的故事就會 12/24 14:15
→ charlene1130: 覺得膩不想看了～ 12/24 14:15
推 sos747: 你自己覺得糟糕就算了，哪來的自信覺得大家跟你ㄧ樣啊！ 12/24 14:37
推 monmore: 原著諷刺的不只政治還有宗教 早就看膩翻拍總歌頌佛教主 12/24 14:39
→ monmore: 打妖怪對仗的老梗 12/24 14:39
→ ariesw: 那也沒有證明一定不是吳承恩耶 自己都說眾說紛紜了喔 12/24 14:52
推 longsre: 不知道推文為什麼要這麼7pupu，原po寫的就是他個人對韓劇 12/24 14:58
→ longsre: 這樣改編的想法，不認同他的說法可以左轉不回應，不要把 12/24 14:58
→ longsre: 韓劇版搞得像只能說被多數人認同的正面心得的一言堂，難 12/24 14:58
→ longsre: 怪最近韓劇版反推文越來越少，單純抒發自己的心得只要和 12/24 14:58
→ longsre: 風向不同都會被砲。 12/24 14:58
→ longsre: 就算只看預告寫的心得也是心得，沒有一定要看完劇情才能 12/24 14:58
→ longsre: 寫心得的版規。 12/24 14:58
→ longsre: 何況原文也沒有謾罵攻擊，多點包容好嗎？ 12/24 14:58
推 dany1128: 其實還好，就是覺得像鬼怪和驅魔等等加實境秀的拼貼感 12/24 15:29
→ dany1128: 感覺演員間的氣場也不是很有感((鬼怪是一集就中))，可能 12/24 15:33
→ dany1128: 要再多看幾集才會有契合感吧。然後這劇壓力很重嗎，為什 12/24 15:36
→ dany1128: 麼感覺帶了很多的那些個(呵...。是好看，但沒有特別新意 12/24 15:39
→ rachel1216: 其實看了預告我也不喜歡這部~也沒特別想看的演員。大 12/24 15:45
→ rachel1216: 概看到太多特效很膩XD~~不喜歡就看別部就好啦 12/24 15:45
→ hank310075: 抒發個人心得沒什麼不可以 但請不要個人代替全體意見 12/24 15:50
→ hank310075: 那句話一出來 覺得不差的人還不跳出來難道還要贊同嗎 12/24 15:52
推 pigmarkchung: 好看 12/24 15:59
→ dunking: longsre大，想表達不同看法大家都會尊重，但原po看法不同 12/24 16:16
→ dunking: 卻硬要拉其他人一起下水，多少會引起不悅吧...大家沒有噓 12/24 16:16
→ dunking: 他某部分也已經很尊重了... 12/24 16:16
→ dunking: 看了原po在版上的文章，都遊走於灰色地帶，沒防雷還各種 12/24 16:28
→ dunking: 爆雷，還請希望尊重意見和你不同的版友... 12/24 16:28
推 WonhoL: To ariesw 看了您的推文，不知道該哭還是該笑，我只是 12/24 16:54
→ WonhoL: 想表達，吳承恩做為西遊記的作者，證據還蠻薄弱的 12/24 16:55
推 WonhoL: 是不是吳承恩所寫，都不會影響西遊記的重要性 12/24 16:59
推 ariesw: 給樓上 是您先反駁我的高端一詞 我也並不認為西遊記不重要 12/24 17:08
推 will83tw1: WonhoL ariesw 已涉離題推文2.3.7 勸告一次 12/24 17:32
推 kimchi0207: 孫悟空這個角色很令人出戲，應該找朴寶劍的 12/24 17:38
→ kimchi0207: 可惜這部戲了..... 12/24 17:38
→ yumono: 寶劍太可愛了 反而不適合孫悟空有點皮皮邪氣的角色吧 12/24 17:40
推 Sophia96: 我蠻喜歡現在戲裡的孫悟空的 XDD 12/24 17:40
推 yvonneme: 編劇以前的作品豪傑春香也借用了傳統故事做改編 保留基 12/24 18:25
→ yvonneme: 礎人設但加入更多新的元素 能夠接受這種改編方式的話應 12/24 18:25
→ yvonneme: 該會比較能接受和遊記？ 12/24 18:25
推 aaa111bbb2: 朴寶劍現在有紅成這樣 之前不接 粉絲也說這片不適合他 12/24 18:27
→ aaa111bbb2: 現在換人了 又換說法 李昇基有過氣這麼多嗎? 12/24 18:29
推 chuchiai: 昇基哪有過氣阿 = = 12/24 18:48
推 wencolor: 會因為昇基想看這部 12/24 19:12
推 Timcanpy: 的確不怎麼好看 12/24 19:20
推 incle: 很好看啊，我就是因為昇基看這齣的啊！ 12/24 19:24
推 babahit: 覺得昇基演的很好啊～有孫悟空的淘氣跟霸氣！ 12/24 20:42
→ dunking: 有些用詞已經有點在踩線了...剛當完兵出來人氣有冷卻是一 12/24 20:47
→ dunking: 定的，但李昇基從來沒過氣過...寶劍往後當兵也會碰到相同 12/24 20:47
→ dunking: 狀況 12/24 20:47
推 dany1128: 朴沒接這劇是滿可惜的。不一定他反而意外合適，他很懂自 12/24 20:58
→ dany1128: 己的表情 12/24 21:00
→ dany1128: 孫這個角色本來就是有點自負(自戀)目中無人的角色，那種 12/24 21:05
推 aaa111bbb2: 昇基是前輩 也算紅 被嫌棄出戲 還要找朴來演才不可惜 12/24 21:10
→ sofa89: 個人覺得每個演員會有自己的演繹方法，不同不代表就不適合 12/24 21:10
→ sofa89: 或更適合，但反正現在接這角色的是昇基，與其討論未知的 12/24 21:10
→ sofa89: 假議題，集中在劇中演員的演繹上討論會比較恰當，表現是 12/24 21:11
→ sofa89: 不會騙人的 12/24 21:11
→ aaa111bbb2: 朴寶劍有紅這程度 粉絲都能這樣說了 12/24 21:12
→ dany1128: 中二感XD。感覺朴不會不適合，只是他沒接就無從考證，牙 12/24 21:16
→ dany1128: 有點突 又很敢做表情這點很樂(好搭。但推掉就是沒法談惹 12/24 21:19
推 dany1128: 記得日本版只是女找生來演，但設定上唐三藏仍是男的。韓 12/24 21:26
→ dany1128: 版就設定時序走入現代而且是轉世(呵，但基本不變的公式 12/24 21:29
推 joerain: 昇基哪有過氣= = 為什麼會提到朴寶劍?! 12/24 21:32
→ dany1128: "守護三藏" 變女的loveline還是抖，但也沒辦法 編劇走向 12/24 21:33
推 hank310075: 當初說不接一堆人說鬆一口氣 我想現在就別再提了 12/24 21:33
推 Sophia96: 反正無從考證 我覺得目前表現很好也很有魅力～ 12/24 21:35
→ dany1128: j你看前文，是前面aaa111bbb2提到過氣一詞… 不知道怎麼 12/24 21:40
→ dany1128: 題會偏到這裡，不是別人的推文提的，是在a的推文裡 12/24 21:42
→ dany1128: 談朴也沒什麼問題，本來當初就有朴和這劇的新聞…只是討 12/24 21:45
→ dany1128: 論一項和此劇有關的新聞點而已 12/24 21:46
推 dany1128: 目前也只有一集 李昇基演的還是滿到位 這短髮很合適他 12/24 22:01
推 jojombo: 大推longsre 想不到許久沒來韓劇版 這情況還是沒怎麼改善 12/24 22:21
推 skana: 覺得過氣不一定準啦 想當初宋仲基剛當完兵就演太陽的後裔 12/24 22:39
→ skana: 本來想找孔劉演的 結果孔不演 沒想到爆紅還讓他娶到宋慧喬 12/24 22:41
推 missdaydream: 雖然很前面幾樓推文 但我還是覺得「看到反推文大可 12/24 22:42
→ missdaydream: 左轉」這說法很奇妙 這樣就不一言堂嗎0.0 12/24 22:42
→ kenjirukawa: 是原po自己在文中說「大家」，不就代表大家跟他一樣 12/24 23:56
→ kenjirukawa: 嗎？ 推文的大家也只是表達自己喜歡這部，這哪裡有 12/24 23:56
→ kenjirukawa: ㄧ言堂啊... 12/24 23:56
→ kenjirukawa: 原po可以說自己覺得不好看，但沒必要說大家...畢竟 12/24 23:57
→ kenjirukawa: 還是有人喜歡ㄓㄜㄅㄨㄚ 12/24 23:57
→ kenjirukawa: 不好意思打成注音，我是想說「畢竟還是有人喜歡這部 12/24 23:58
→ kenjirukawa: 」 12/24 23:58
推 will83tw1: 請就現演員來討論該劇 勿繼續爭議下去 也尊重每個人都 12/25 00:25
推 will83tw1: 有各自喜歡的演員 12/25 00:25
噓 smallblue: 那句韓國人愛吃狗肉就覺得你超故意充滿惡意，無聊的酸 12/25 02:59
→ smallblue: ，現在年輕一輩都不吃了好嗎 12/25 02:59
推 iamjimhaha: 幸好寶劍沒演，感覺角色比較無法接受 12/26 08:08
推 belongs: 誰跟你大家啊哈哈哈 12/26 14:49