推 yedda1216: 認真推 09/22 23:34
推 dunking: 有認真解釋給推...但還是要闡述每齣戲劇都會有bugs 就端 09/22 23:41
→ dunking: 看接受度如何 09/22 23:41
→ jayday: 認同接受度~bug在歷史穿越劇基本避免不了 那就要看尺度了 09/22 23:43
推 murmured: 認真推XD 09/22 23:45
推 twnuu: 認真推，戰爭最可憐的就是百姓了。其實認真說來，30芳齡的 09/22 23:46
→ twnuu: 許任不是壬辰倭亂XD 09/22 23:46
推 libertyhan: 認真推～ 09/22 23:56
推 mi765mi55: 推 09/23 00:04
推 sandra731209: 專業！！推 09/23 00:10
推 jopojopo: 古代人對過客的特別禮遇所以來到現代的許任到處敲門為了 09/23 00:11
→ jopojopo: 借住一宿 09/23 00:11
→ sandra731209: 最近都帶媽媽去針灸，害我看針灸的時候好認真學習 09/23 00:13
推 momomom: 不要拿現在的標準去看古代 很多做法想法是不一樣的 09/23 00:23
推 watase124: 看古裝劇最重要的就是不要以現在代的思維帶入劇中古人 09/23 00:44
→ watase124: 的想法 那不一樣 而且差很大 09/23 00:44
推 MoiAntoine: 如果這部是日劇，寺廟應該很窮，而且軍隊猤會亂殺人， 09/23 00:44
→ MoiAntoine: 女主角想找韓星大概會拒演吧 09/23 00:44
→ watase124: 推這篇認真解釋 09/23 00:45
→ MoiAntoine: 題外話，能拍出戰爭情境卻真實反映猤合理性才是好劇 09/23 00:49
推 mumuchou: 認真~推 09/23 01:17
推 rouza0712: 在佛教上，朝鮮的政策是尊儒廢佛的，寺院不能有土地。 09/23 03:14
→ rouza0712: 這我記得六龍飛天有演到，也是符合史實的。 09/23 03:15
→ rouza0712: 至於小朋友給飯糰的事，當然不是不可能，只是戰亂中， 09/23 03:16
→ rouza0712: 你都不知道這兩位是不是敵人，還送飯糰，也太好客。 09/23 03:17
推 rouza0712: 也同意會為了軍功殺人，但如果可以儘量演出來。(割耳 09/23 03:20
→ rouza0712: 至於穿著，我不認為以無知百姓的角度會沒事， 09/23 03:24
→ rouza0712: 漢陽也不是港口城市，天主教是在正祖時期傳入， 09/23 03:26
→ rouza0712: 當然這不代表沒有老外去過朝鮮，畢竟日本已經有了， 09/23 03:26
→ rouza0712: 但當時傳教士在朝鮮的活動範圍就不可而知了。 09/23 03:27
→ rouza0712: 我倒想到一個吐槽點，就是也太容易偷到大小姐的制服了 09/23 03:29
→ rouza0712: 吧！如果滿街都是大小姐衣服可以偷，那那些吃糖的小朋 09/23 03:30
→ rouza0712: 友真是跪心酸的。 09/23 03:30
→ rouza0712: 然後這是一篇論文，在說那時的人的飲食，雖是明清， 09/23 03:43
→ rouza0712: 應與朝鮮的狀況相去不遠，應該說朝鮮不可能比上朝好。 09/23 03:44
→ rouza0712: 米善於保存多是用於軍糧，一般百姓只能吃玉米馬鈴薯， 09/23 03:46
→ rouza0712: 多半只是吃野菜，有飯吃也多是稀飯，飯糰真的太奢侈了 09/23 03:47
→ rouza0712: 那寫謝謝你的參與討論，小弟先睡了。晚安。 09/23 03:49
推 hlion: 認真推 原原PO如果看不下去就棄吧 把歷史用在穿越喜劇上 09/23 08:17
→ hlion: 似乎有點穿毛求疵 個人也是念史的，但看名不虛傳並不會拘泥 09/23 08:19
→ hlion: 在虛構歷史阿XDD 09/23 08:21
→ hlion: 打錯 是吹毛求疵 囧囧XD 09/23 08:22
推 whateveritis: 推認真，會挑貨的才是買貨人，我想導演也會希望看 09/23 09:15
→ whateveritis: 到批評指教更進步。長知識了：) 09/23 09:15
推 SONNEPTT: 推原po和原原po 有看有認真 09/23 09:22
推 watase124: 韓國的史劇分為兩種 一種是完全照搬歷史 以重現為目的 09/23 10:37
→ watase124: 的史劇 這種目前已非主流 代表作品為《朝鮮王朝五百年 09/23 10:37
→ watase124: 》另一種是加入現代元素 依靠寥寥幾句的歷史記載 加上 09/23 10:37
→ watase124: 編劇的想像力賦予角色靈魂和血肉的非正統史劇 代表作品 09/23 10:37
→ watase124: 《大長今》近年的史劇全部歸於此類 (分類法摘自：韓國 09/23 10:37
→ watase124: 影視講義1：戲劇─電視劇本創作&類型剖析) 第一類正統 09/23 10:38
→ watase124: 史劇不被拍攝 理由當然就是觀眾不買單 原原 po 要看偏 09/23 10:38
→ watase124: 嚴謹的史劇 我想你的選擇就不對了 更何況《名不虛傳》 09/23 10:38
→ watase124: 還是穿越劇 完全非現實 建議你去看古早一點的史劇 完 09/23 10:38
→ watase124: 全符合你的需求喔 09/23 10:38
推 rouza0712: 我是覺得不需要說"反正都虛構的，就別講究"之類的。 09/23 10:54
→ rouza0712: 舉例說，全面啟動 這電影，我覺得就是我心中神作， 09/23 10:54
→ rouza0712: 它讓我完全能接受，也許我的生命，我的所見，也許只是 09/23 10:55
→ rouza0712: 在夢中的一個層面，而我死後，會回到上一層。 09/23 10:56
→ rouza0712: 我是認為不管哪種戲，都應減少讓觀眾出戲的機會。 09/23 10:57
→ rouza0712: 所以也不用勸我別看，要看就別嘴，這我比較不能接受。 09/23 10:58
推 alice52138: 推～～ 09/23 11:00
推 cwinny: 認真推，原原po應該也會喜歡看樹大根深~ 09/23 11:34
推 rouza0712: 樹大好看阿~早看過了~ 09/23 14:12
→ jayday: 擁有bug的戲不一定糟糕啊~融入的巧妙與否正是編劇功力 09/23 14:37
→ jayday: 所以也沒必要因不合史實就棄劇~甄環傳多少人不亦樂乎的看 09/23 14:38
→ jayday: 名不虛傳會讓人想追下去~只是完美展現歷史或許不合劇情 09/23 14:41
→ jayday: 做出一點點修改其實無傷大雅 09/23 14:42
推 miiac: 推認真討論 09/23 15:58
推 lolybeer: 喜歡這種認真的知識分享～讚 推一個 09/23 16:59
→ linlionlyn: 推推～長知識 09/23 18:44