推 kazuyuki: 寫負評就很容易？ 09/18 02:43
推 akan1: 推原po的熱心分享！我是屬於家人C一類的XD，覺得W有瑕疵， 09/18 02:50
→ akan1: 但不失為一齣好劇，還是值得一看的:) 09/18 02:50
推 pppan: 提材是很電影，但電視埋太多梗，感覺應該要有20集 09/18 02:57
推 shiowwen: 題材很電影+1，有瑕疵但在我心中是個好劇。 09/18 02:58
推 shiowwen: 原po應該是指就像人與人間找很多缺點比較容易，但要很多 09/18 03:06
→ shiowwen: 找很多優點需要思考的意思吧。 09/18 03:07
推 Justina777: 推原po真心分享~也覺得跟著劇中角色一起探險很刺激XD 09/18 03:10
→ Justina777: 真的是踏入了wonder world啊~~不落入俗套的結局和整 09/18 03:10
→ Justina777: 部戲傳達出的意義，害我到現在還出不了坑XDD 09/18 03:10
推 Justina777: 看缺點確實比較容易 人與人之間也是一樣（嘆 09/18 03:13
推 roi1114: 我們家兩枚看完，都覺得還不錯，而且真的很難猜劇情（每 09/18 03:30
→ roi1114: 一集都讓人好驚呼），這樣新穎的內容很特別耶！所以真的 09/18 03:30
→ roi1114: 不是每個人都覺得爛尾！ 09/18 03:30
推 yeleaves: w要寫好評的確很難啊 09/18 04:11
→ yeleaves: 沒有爛尾啊 跟中間比起來好很多了 09/18 04:14
推 wu0910: 只有我覺得其實收尾不錯 09/18 04:14
→ wu0910: 但就是處理真兇太快已經趕著完結嗎...(該說剪輯問題還是. 09/18 04:14
→ wu0910: .. 09/18 04:14
推 kevinjodan: 是不爛尾 只是後期太亂了 一直打臉自己的設定XD 09/18 04:43
→ kevinjodan: 前半段是真的很好看，還是推啦! 09/18 04:44
→ kevinjodan: 今年我心目中還沒劇超越信號 哈哈 09/18 04:44
推 im1ll: 其實我也覺得沒有太大bug 可能是因為劇情脈絡都隨編劇寫吧 09/18 04:47
→ im1ll: 但我看得很順覺得很好看 但結局真的收得蠻突然 09/18 04:47
→ b605152000: 不知為何十集之後每集前情提要都多一大段 09/18 04:58
前情提要這點我也很疑惑XD 一開始以為是想讓新加入的人也能知道在演什麼
但是後來看起來好像完全沒有作用只是浪費了很多時間XDD
推 tsandko: 推原po~W裡面有很多議題可以討論，關於平行世界、人定勝 09/18 06:13
→ tsandko: 天、人生的變數等等，每一個主題都不好談，但是編劇還是 09/18 06:13
→ tsandko: 藉由姜哲來討論這些，我覺得看的很過癮。 09/18 06:13
推 ahujean: 我也覺得W有瑕疵， 但不失為一齣好劇，還是值得一看的+1 09/18 07:01
→ ahujean: …而且很喜歡前面跟著萌珠掉入漫畫世界了…哈哈 09/18 07:01
推 kevinpc: 個人真的認為不是燒腦 太多BUG 被吹捧過頭了 09/18 07:15
推 jissel: 我覺得好看，後期黑暗可接受，回一樓，我覺得寫負評比寫心 09/18 07:35
→ jissel: 得容易多了(￣▽￣)，w心得文是我看過所有劇裡面寫最多的 09/18 07:35
→ jissel: ，有圖解，脈絡時間軸，這些都是要很大心力整理出來，謝謝 09/18 07:35
→ jissel: 原po和其他分享心得的版友們。 09/18 07:35
→ kevinpc: 我覺得吹捧W的粉絲對於負評者太過在意，教授崩潰畫面的 09/18 08:07
→ kevinpc: 直視感。 09/18 08:07
推 jissel: K大，也沒吹捧吧，我也有批阿，只是認真覺得整理時間軸， 09/18 08:21
→ jissel: 和心得文分析的版友，認真感謝而已。覺得你也辛苦，每篇也 09/18 08:21
→ jissel: 看到你蹤影，也是和教授一樣吧。辛苦了。 09/18 08:21
推 kevinpc: J大我不是說你哦 我是說其他崩潰到嘲笑別人沒深度沒層次 09/18 08:24
→ kevinpc: 吃完整顆西瓜只適合看婆媽劇的 09/18 08:24
推 Justina777: 不好意思回k大~其實我個人是真心喜歡W，說它好看並沒 09/18 08:32
→ Justina777: 有故意或是誇大。坦白說一開始會在意，因為在看的過程 09/18 08:32
→ Justina777: 版上討論度很高、也有很多交流熱烈討論，所以我自以 09/18 08:32
→ Justina777: 為這部是大家跟我一樣也喜歡的劇，直到結局隔天才突然 09/18 08:32
→ Justina777: 冒出很多負評，心中當然會有衝擊。但後來想想其實同一 09/18 08:32
→ Justina777: 部戲劇對於每個個體而言，所感受和接收的東西都不盡 09/18 08:32
→ Justina777: 相同，所以現在對於負評也都不在意了，但是就像你會 09/18 08:32
→ Justina777: 推薦你喜歡的劇一樣，我們也只是那樣單純的推薦給別人 09/18 08:32
→ Justina777: ，真的沒有故意吹捧~ 09/18 08:32
推 kevinpc: 不會認為你們故意或是誇大，只是認為不應該嘲笑別人來表 09/18 08:38
k大不好意思歐，如果您所說的人在這篇沒有出現，能否盡量不要隔岸酸別人呢，感謝~
推 sogua: W是我第一部從頭看到尾看完的on檔，我覺得這步好看，可以吸 09/18 08:38
→ sogua: 引我有耐心的看下去，但不否認，劇情有些太不合理的地方 09/18 08:38
→ kevinpc: 士自己的深度素養。 09/18 08:38
推 Justina777: 其實也很好奇給負評的人是不是也很在意好評，還是就只 09/18 08:54
→ Justina777: 是在意那些有點不當的言論？或許真的像我前面提到的 09/18 08:54
→ Justina777: 有些衝擊所以失言了，我想隔這幾天大家沉澱應該會比 09/18 08:54
→ Justina777: 較好一點，畢竟遇到跟自己認知衝突的想法，一開始會 09/18 08:54
→ Justina777: 先反駁，然後再花一點時間去接受 09/18 08:54
推 kevinpc: 你們認為內部意義與自省大於BUG瑕疵的戲，看完還能用自 09/18 08:59
→ kevinpc: 身的"文學素養""深度""層次"來打批評負評者，我也是覺得 09/18 09:00
→ kevinpc: 滿有趣的。 09/18 09:00
推 rokuya: 缺點和優點，如果都是顯而易見的，思考程度理應是相同的， 09/18 09:01
→ rokuya: 只要不是謾罵或無腦捧，都需要思考，並不認為負評就是比較 09/18 09:01
→ rokuya: 容易，相對的一部戲還要靠編劇沒呈現的情節腦補編劇用意與 09/18 09:01
→ rokuya: 戲劇的優點，確定是真正的優點？ 09/18 09:01
推 winnyeyekab: 我跟家人都覺得W很棒而且深陷其中!結局雖然有點匆促 09/18 09:02
→ winnyeyekab: 可是對我而言是在這樣的集數下最好又餘韻很強的結局! 09/18 09:02
→ winnyeyekab: 可是就像po說的我實在寫不出什麼厲害的心得文,所以只 09/18 09:02
→ winnyeyekab: 能空洞的躲在這裡推文……並不覺得這個製作團隊有任 09/18 09:02
→ winnyeyekab: 何一個人是抱著潦草的態度在完成這齣難以駕馭的戲,包 09/18 09:02
→ winnyeyekab: 含編劇導演跟演員!感謝他們的用心!(看完變成孝周粉 09/18 09:02
→ winnyeyekab: 絲了) 09/18 09:02
→ rokuya: 文本分析與評論在針對作者與編劇用意這一塊，必須要呈現足 09/18 09:05
→ rokuya: 夠的證據、情節、臺詞才能說服人這確實是編劇用意，以電視 09/18 09:05
→ rokuya: 劇來說，運鏡的鏡頭如何帶、停留多久、臺詞，要以整個文本 09/18 09:05
→ rokuya: 分析才能證明是作者與編劇用意，而不是捕風捉影 09/18 09:05
推 Justina777: 推winny大 寫不出厲害的心得文+1 一切無法用言語表達 09/18 09:10
→ Justina777: 只能默默推文XDD 而且看完特輯真心覺得製作團隊超猛~ 09/18 09:10
→ Justina777: 變孝周粉也+1（撒花 09/18 09:10
推 manbest: 我覺得w不會爛尾 而且每集的劇情都猜不到看了很過癮 09/18 09:16
推 rq0922: 編劇到最後都堅持他的任性應該給推,堅持完成自己的想法! 09/18 09:39
→ rq0922: 雖然最後他究竟有沒有因為W的收視率被反噬是我好奇的梗XD 09/18 09:40
噓 k1685: 無聊 09/18 09:44
→ rabbit3294: 題材很吸引人，但整齣的立足點和設定無法讓人信服， 09/18 09:46
→ rabbit3294: 天馬行空的很有創意，但無法讓人找到真實感，看完w我 09/18 09:46
→ rabbit3294: 只覺得創作者以後別亂設定主角，免得意志過強跑出來 09/18 09:46
→ rabbit3294: 殺了你 09/18 09:46
推 tsgd: 不要忘了，寫負評的人不少也是跟完整齣W啊 09/18 09:52
推 cherryq: 收視是今年水木三大台收視第二，只輸太陽。收視算好了， 09/18 09:54
→ cherryq: 但後半的收視是靠前期慣性。 09/18 09:54
推 cherryq: 我覺得雙方還是要互相尊重吧。後面混亂這件事要認，前期 09/18 09:57
→ cherryq: 新穎這事也不要忘記啊 09/18 09:57
推 tsgd: 看完全劇然後發表不同意見算是很厚道的行為了，畢竟它不算差 09/18 09:59
→ tsgd: 是好劇， 09/18 09:59
推 cupG: 看來我是屬於c 09/18 10:06
推 arol: 是好劇，但看完卻有種「我到底看了什麼啊？」之感。第一次 09/18 10:07
→ arol: 完整追完一齣戲產生這種感覺（以前不太吸引我的看到一半就 09/18 10:07
→ arol: 棄追了） 09/18 10:07
推 birdruei: 同樓上 09/18 10:15
→ ariesw: 呃 你們家唯一覺得難看的是家人A 可他不專心欸 好明顯 09/18 10:16
沒錯，這也是為什麼我到板上看到有不少認真追完還是給負評的人會感到驚訝，很有趣。
推 Eikachin: 看過的韓劇也不算少 覺得後期雖然bug比較多 但整體而言 09/18 10:20
→ Eikachin: 瑕不掩瑜 是我近年來非常喜歡的韓劇！ 09/18 10:20
→ ariesw: 為了完結而完結 為了消失而消失 這是最後一集的感覺～不過 09/18 10:22
→ ariesw: ㄧ部劇本來就會有人喜歡有人不愛 互相尊重就好～ 09/18 10:22
推 chipe7424: 我將15留著與16一起看 很順的看完 也不覺得爛尾 W是少 09/18 11:00
→ chipe7424: 數每一集都讓我驚訝、驚喜、佩服 從題材、編劇、演員和 09/18 11:00
→ chipe7424: 導演對於畫面的呈現 是部直到最後一集都讓我感受非常深 09/18 11:00
→ chipe7424: 刻用心的韓劇 ps我棄劇的標準是食之無味(到底在演啥,像 09/18 11:00
→ chipe7424: KMHM)或套有公式(太有脈絡,像她很漂亮) 綜合以上我個人 09/18 11:00
→ chipe7424: 真心喜愛W 也非常推薦它 09/18 11:00
推 orange0726: 很多人認為是爛尾倉促，我個人覺得不完全是。結尾太過 09/18 11:05
推 orange0726: 冷靜，沒有給予韓劇以往的悲喜的特定結局，它只是符合 09/18 11:06
推 orange0726: W這部劇的脈絡特質，符合因果、命運的框框。 09/18 11:07
這裡跟我想法很相近!
推 orange0726: 細節也許不完整，但觀眾所感受到編劇想傳達意境是什麼 09/18 11:08
推 orange0726: 就是「因果」。主人公的選擇決定自己的命運 09/18 11:10
推 orange0726: 只有愛可以趕走黑暗，改變自己的命運，我解讀是這樣 09/18 11:11
推 orange0726: 別人的心得不管正負都只是心得，只有自己看了才知與否 09/18 11:12
推 orange0726: 版主群很感謝大家發心得，不管好壞都是好心得，也是自 09/18 11:13
推 manchunLiao: 我覺得W的結尾也沒有故意想要讓阿爸跟姜哲能夠he而變 09/18 11:14
→ manchunLiao: 得不符合兩人的設定 對我來說結尾可以接受 09/18 11:14
噓 p300: 樓上狂洗推數 平衡一下 09/18 11:14
推 orange0726: 己看戲最直接的感受，看的人可以接受可以不接受，但要 09/18 11:14
推 orange0726: 尊重喜愛這部劇的人,不接受的就去看自己愛的文或閃過 09/18 11:23
推 DialUp: 推～ W正負的心得文很有意思，跟人生一樣 09/18 11:24
※ 編輯: julie80211 (36.231.62.145), 09/18/2016 11:45:08
推 mysummer081: 覺得w劇本有瑕疵和滿多bug，但還是值得一看的好劇+1 09/18 11:40
推 winnyeyekab: 我跟Justin大有一樣的心情(拍拍)~不過現在已經可以 09/18 11:46
→ winnyeyekab: 笑看正負評~覺得能夠引起這樣兩極化的討論這齣戲確 09/18 11:47
→ winnyeyekab: 實很厲害阿! 09/18 11:47
推 F1KIMI: 我覺得榴槤很臭，旁邊的好朋友們說很好吃，跟聞起來不一 09/18 11:49
→ F1KIMI: 樣，我再吃了一口，還是不能接受，我也很用心品嚐呀 09/18 11:49
突然覺得用榴槤來比喻W還滿貼切XDD
推 orange0726: 樓上那就表示榴槤真的不適合妳啊！誰說一定要一樣XD 09/18 11:53
推 ariesw: 我的意思是 喜歡的也要尊重會有認真看完還覺得難看的人啦 09/18 11:54
→ ariesw: 不用訝異 也不用認為別人就是不專心看 09/18 11:55
推 diana840902: 推這篇也推橘大~ 09/18 11:56
推 yuabcd: 我只推要尊重看完劇的人的心得不管他是好是壞都是一種評價 09/18 11:57
推 F1KIMI: 橘大說的對，水果沒錯就跟戲一樣，有人愛有人不愛，喜歡就 09/18 12:05
→ F1KIMI: 多看，不喜歡就別強迫自己跟別人了 09/18 12:05
推 XDDDD555: 請不要濫用噓 09/18 12:15
推 XDDDD555: 我覺得大家都互相尊重吧，喜歡與不喜歡的人都一樣，不要 09/18 12:21
推 XDDDD555: 硬把大家分成兩派嘛！說真的這三天下來大家不累嗎XD我 09/18 12:21
推 XDDDD555: 都累了，最後一天假期大家放輕鬆點吧！互嗆互酸實在沒 09/18 12:21
推 XDDDD555: 必要，就回歸討論戲吧！ 09/18 12:21
→ kazuyuki: 要寫推薦正文我沒意見，但我不覺得寫負評文就很容易，這 09/18 12:21
→ kazuyuki: 論點哪裡來的？是看到負評就不爽所以扣別人帽子？正評 09/18 12:21
→ kazuyuki: 跟負評都該一樣用心 09/18 12:21
→ kazuyuki: 我可以理解有些人喜歡W但有人不喜歡W，但你硬要說喜歡W 09/18 12:23
→ kazuyuki: 的人文章寫出來都很難，不喜歡的人寫出來就很容易，恕 09/18 12:23
→ kazuyuki: 我說一句，你只是假中立而已。表面上說兩種意見都可， 09/18 12:23
→ kazuyuki: 實際上就是在暗諷負評者沒用心 09/18 12:23
澄清一下，負評好寫我指的並不是那些有認真看完的心得文，而是明顯沒有看完或根本
隨便看看卻又要說W有多爛的推文。
另外，我寫這篇從來都是表明我是喜歡W的一方，不知何來假中立之說。
推 XDDDD555: 我蠻同意樓上k大，每篇心得文都是大家花時間和心思寫的 09/18 12:29
推 XDDDD555: ，我也不認為應該用正負來區分所謂的心得文，我的一點想 09/18 12:29
推 XDDDD555: 法供大家參考。 09/18 12:29
推 hz24: 插個題 為什麼兩位版主都有辦法連續推文（只是好奇無惡意 09/18 12:31
→ hz24: ） 09/18 12:31
推 rokuya: 推kazu大 09/18 12:31
→ rabbit3294: 推樓上kaz大，不過這篇在寫時立場本來就偏袒，所以也 09/18 12:32
→ rabbit3294: 沒什麼好爭論的 09/18 12:32
推 cherryq: 就我自己的感覺，負評心得還好，下面的推文比較討厭。什 09/18 12:33
→ cherryq: 麼史上最爛、我早棄了...爛在哪講清處，能排到史上第ㄧ這 09/18 12:33
→ cherryq: 種事ㄧ定要講明白。 09/18 12:33
推 beibei13: 有什麼好噓的 我覺得W很好看啊 09/18 12:36
推 XDDDD555: 我來解釋一下，這是ptt的設定，版主的推文都被預設連推 09/18 12:36
推 XDDDD555: ，所以像我現在用app推文全部打好，按一次確定，推文出 09/18 12:36
推 XDDDD555: 去直接就都是推，而如果一般版友是推+箭頭。大家可以看 09/18 12:36
推 XDDDD555: 我們過去推文可以發現，剛接任時我也嚇到。（題外話） 09/18 12:36
推 holameng: 身為一個喜歡W的觀眾,看到討厭的推文真的很傷心QQ 09/18 12:37
推 XDDDD555: 僅限於自己的版，但是去別版就恢復一樣。 09/18 12:38
推 diana840902: 心得都是花時間打出來的，但個人覺得提出質疑或是喜 09/18 12:39
→ diana840902: 愛都要點憑據，而非無的放矢說史上最爛最好之類，非 09/18 12:39
→ diana840902: 如果直接提文章代碼有冒犯到那原po先說聲抱歉 09/18 12:41
推 ilovechanel: 推cherryq大！ 09/18 12:42
推 ilovechanel: 昨晚手賤又打了長長長一篇...但還在猶豫發不發>< 這 09/18 12:44
→ ilovechanel: 氛圍......很挫@@ 09/18 12:45
都打好了就發一下嘛~ 還是有很多想看的人啊!!
推 kevinpc: 要發就發啊 難道要眾星拱月 大家聯署.... 09/18 12:47
→ kevinpc: 跟原po抱歉一下 09/18 12:47
推 Justina777: 這幾天下來真的很累XD已經從看到負評會難過到現在已經 09/18 12:47
→ Justina777: 麻木了... 還是想看ilove大的文XDD 09/18 12:47
→ Justina777: 阿補充 不能說麻木，應該說也有想過部分人不喜歡的原 09/18 12:48
→ Justina777: 因，所以比較能釋懷了 09/18 12:48
推 ilovechanel: 我就說推文好讓人害怕啊～真兇@@ 嗚嗚～～ 09/18 12:51
推 tsandko: 想看ilove大的文～不過底下推文可能會很可怕（先打針） 09/18 12:52
→ ilovechanel: 前兩天就是被類似推文給激怒，我休養不夠，發推文時 09/18 12:52
→ ilovechanel: 也用了不太好的形容，先跟大家抱歉！ 09/18 12:52
推 yeleaves: 爛在哪都開好幾篇了...選擇性忽視嗎 09/18 12:52
推 kevinpc: 又不是選黨主席還是選總統，為何要等人家拱你才發文，你 09/18 12:52
我想ilove大的意思並不是要人家拱，而是怕不理性推文又失控，請大家和氣點。
※ 編輯: julie80211 (114.136.191.148), 09/18/2016 13:05:27
→ kevinpc: 有發文的自由啊。 09/18 12:53
推 ilovechanel: balagodie大的文和cherryq大散在各篇的推文，我看了 09/18 12:54
→ ilovechanel: 也有不同反思！太喜歡某樣東西，一定會有盲點，感謝 09/18 12:54
→ ilovechanel: 大家的正反意見^^ 09/18 12:54
推 cherryq: 我自己也攻擊著編劇的任性，但不會丟ㄧ句w超爛就跑。好在 09/18 12:54
→ cherryq: 哪爛在哪只要好好說，都可以被接受吧 09/18 12:54
推 yeleaves: 所以誰都沒有無的放矢 然後說史上最爛好嗎 09/18 12:56
推 cherryq: 樓上i大客氣了，抱抱 09/18 12:58
→ cherryq: 推文有啊，負評心得沒有這麼大的惡意 09/18 12:59
推 kevinpc: ilovechanel發啊 支持你 心情不好發文可以獲得粉絲溫暖 09/18 12:59
→ kevinpc: 大家趕快幫忙眾星拱月～ 09/18 13:00
→ cherryq: 兩個主演都有anti的，你怎麼知道anti不會在推文裡作祟？ 09/18 13:01
推 cherryq: 我不否認負評心得作者有真心，我之前在別處說了，大家都 09/18 13:04
→ cherryq: 是花很多時間看劇，看到後來生氣了。願意寫評本來就很花 09/18 13:04
→ cherryq: 心思 09/18 13:04
推 cherryq: Anti的心思你不要猜，而且現在輿論正在成形，正是好時機 09/18 13:07
推 yeleaves: 版上很少anti吧 大家的負評都是有評有據 09/18 13:08
推 tffc: 我覺得討論度高的劇，就代表大家其實很認真的在追劇，所以 09/18 13:09
→ tffc: 不論負評或好評，都是好事！：） 09/18 13:09
推 kevinpc: 雖然對劇的評價可能相佐，但還是捍衛發文的權力。加油... 09/18 13:11
→ kevinpc: *左 09/18 13:12
→ cherryq: Anti的心思你猜不到的。都有推文說女主挑逗男主，還要附 09/18 13:14
→ cherryq: 合的 09/18 13:14
推 orange0726: 撇開版主身份，真的好想大聲說：大多版友都是理性討 09/18 13:18
推 orange0726: 論的，別把韓劇版套上「一言堂」這帽子。 09/18 13:18
推 ilovechanel: 不是要眾星拱月，有k大在啊～怎麼拱的起來！只是現在 09/18 13:19
→ ilovechanel: 大家看起來沒有想要針對劇的內容來討論，我幹嘛把心 09/18 13:19
→ ilovechanel: 血拿來這被噓>< 我很玻璃心的（認真臉）！ 09/18 13:19
推 ilovechanel: 好歹我想了ㄧ晚，刪刪減減的斟酌用字打了四五個小時 09/18 13:20
→ ilovechanel: ，就怕又引戰啊！ 09/18 13:20
推 yeleaves: 一開始針對劇的負評還被酸不仔細看 不爬文 09/18 13:21
→ yeleaves: 怕的是誰啊 傻眼 09/18 13:21
推 XDDDD555: 我是覺得i大多慮了，何以一說「大家」，韓劇版人來來往 09/18 13:22
推 XDDDD555: 往，一定有人想討論和找尋共鳴。發文是你的權利，你可以 09/18 13:22
推 XDDDD555: 自己決定。 09/18 13:22
推 yuabcd: ...........我現在真的不懂I大到底要怎樣了 09/18 13:22
推 brightcharm: 既然都寫了就發吧?? 09/18 13:23
推 kevinpc: 我只是鼓勵你發文 真心被糟蹋了=.= 09/18 13:23
推 yeleaves: 寫好就發上來啊 09/18 13:23
i大就發吧~還是有很多人想討論的! 拜託大家停止互酸啦QQ
※ 編輯: julie80211 (114.136.191.148), 09/18/2016 13:25:44
→ yeleaves: 你都可以在負評在酸人了 為什麼還要怕發正評被酸呢 09/18 13:24
推 yuabcd: 我個人真的很不喜這種文字扭捏的態度! 09/18 13:25
→ yuabcd: 我不認同你的說法 但我誓死捍衛你說話的權利 這就是我對 09/18 13:26
推 peggy9: 為什麼家裡mod只到15集？ 09/18 13:27
因為MOD是播出下周三上架歐!我們16還是看網路的。
→ yuabcd: 所以文章不管好壞的態度!我想也是大部份鄉民的觀念 09/18 13:27
推 XDDDD555: 不可能每個人都有和你一樣的想法，但是韓劇版的存在不就 09/18 13:28
推 XDDDD555: 是找和你有共鳴的人嗎？為什麼要把這裡想得這麼恐怖啊？ 09/18 13:28
推 XDDDD555: 而且你也不是版主XD，你可以選擇性看文章和看推文耶，多 09/18 13:28
推 XDDDD555: 好。大家自己喜歡的文章坐下泡茶討論吧！ 09/18 13:28
推 alice272420: 回p大，mod進度晚一禮拜，16集星期三才會上架喔 09/18 13:30
推 juanke: 我昨天下午也有打一篇心得文，打完自己看一遍覺得內容大 09/18 13:31
推 orange0726: 版友發心得本來就要接受有「正反推」的準備不是嗎？ 09/18 13:31
→ juanke: 概負80正20，簡直是篇抱怨文，但我對W的喜歡度明明是 09/18 13:31
→ juanke: 正80負20。我想可能看完最後一集負面情緒比正面情緒還 09/18 13:31
→ juanke: 強烈吧，如果貼出來可能會以為我討厭W，所以後來晚上 09/18 13:31
→ juanke: 改發整理文了QQ 09/18 13:32
※ 編輯: julie80211 (114.136.191.148), 09/18/2016 13:34:47
推 Justina777: 雖然覺得現在的氛圍發文不容易，但i大別怕~~ 09/18 14:13
推 ariesw: 我是對什麼吃一堆西瓜的言論很不認同啦 沒的話就各抒己見 09/18 14:18
→ ariesw: 沒啥不好的 09/18 14:18
→ ariesw: 正負評都是針對劇的內容來討論 能不能有共鳴而已~ 09/18 14:19
推 davinc: 推推 可能平常我也看奇幻作品 這部完全不覺得有不合邏輯 09/18 14:20
→ davinc: 的地方XD 每個人認定的邏輯也只是真實世界的子集 09/18 14:21
→ davinc: 不過可以看到很多人的想法很有趣 09/18 14:21
推 jur1512: 推推，每個人看戲的感覺都不同 09/18 14:35
推 grace0219: 最可怕是沒看劇假裝有看劇，被質疑就推給我忘記，這種 09/18 14:53
→ grace0219: 故意進來滋事的路人最恐怖了 09/18 14:53
推 jojombo: 樓上憑什麼質疑人家沒看戲?就真的只看過一次印象不深 提 09/18 14:58
→ jojombo: 出一下疑問也要被說是滋事 你這種行為就不算是滋事了? 09/18 14:58
推 grace0219: jo大是在激動什麼啊 09/18 15:04
→ esfaung: 韓劇版正常能量釋放 上一次這樣大概是太陽XD 09/18 15:08
推 k7579: 每集都看得目不轉睛，真心覺得太好看了，結局完全合理 09/18 15:09
→ jojombo: 只是覺得被質疑的人很冤枉啊 看戲的人各種型態都有 光這 09/18 15:11
→ jojombo: 篇原PO就舉出四種型態了 相信應該還有其他種型態 所以我 09/18 15:12
→ jojombo: 的隨便質疑人不太好而已 每件事情又不是非黑即白 09/18 15:13
→ jojombo: ^我覺得 (漏字) 09/18 15:13
推 grace0219: 我還以為jo大也受了什麼委屈準備給妳拍拍 09/18 15:14
推 kevinpc: jo大說的沒錯啊每件事又不是非黑即白想到六龍飛天很好看 09/18 15:17
推 jojombo: 大家心知肚明囉 09/18 15:17
推 grace0219: 路人之心路人知囉 09/18 15:18
推 hopeygal: 其實看了一堆文跟訪談，感覺編劇是想寫成像英國版福爾摩 09/18 15:19
→ hopeygal: 斯那樣的感覺，可是英福一次一小時，一年才三集，w 16集 09/18 15:19
→ hopeygal: 說太長又太短，編劇後來是受到壓力還是怎樣，劇情改得有 09/18 15:19
→ hopeygal: 點亂叫人跟不上，但是我還是覺得整部有80分吧！ 09/18 15:19
推 tsgd: 你們這樣拌嘴是想講到被鎖文哦XD 09/18 15:20
推 wasfish: jo大蠻有趣的 ，好激動喔 XDD 09/18 15:21
推 aggress5566: 那種路過嘴個一兩句的很多啦 像任意不就是這樣 09/18 15:22
→ aggress5566: 只是大家好像玩得很開心就是了 這部就不一樣了 09/18 15:23
推 akan1: 支持i大po文，妳的文章是我每天最真心的期待耶！！別讓喜愛 09/18 15:24
→ akan1: W和妳的文章的版友望眼欲穿啊～正反意見可以增加對劇的思 09/18 15:24
→ akan1: 考，就放輕鬆認真看吧！:) 09/18 15:24
推 grace0219: 任意沒時間參觀盛況，聽說熱烈討論不輸給海德XD 09/18 15:25
→ tsgd: 任意"精采程度"連沒追此劇的路人我都有耳聞編劇很亂來 09/18 15:26
→ tsgd: 而且是從一開始就亂來XD 09/18 15:26
推 wasfish: 任意的盛況沒跟到我也覺得相當扼腕 XD 09/18 15:28
推 tsgd: 當連黑特文都能講得很歡樂的同時 表示劇情真的很悲劇>"< 09/18 15:29
→ tsgd: 不得不苦中作樂Orz W算好了還有兩方意見 沒神到最後~可惜 09/18 15:30
→ newef: 任意最好笑就是推文阿XDDDDD 09/18 15:32
→ pommpomm: 其實以我有看任意、雖然也對任意劇情不是很滿意，但也覺 09/18 15:33
→ newef: 我永遠記得"你任意我隨意大家都不滿意" 完全大爆笑 09/18 15:33
→ pommpomm: 得常有沒看路人任意踩任意呀...因為編劇太任意了、而且 09/18 15:33
→ pommpomm: 收視又低，就常被這樣任意嘲笑，也是很無奈，只是大家看 09/18 15:34
→ pommpomm: 到瀕臨崩潰走歡樂路線不然無法平衡，對於那些明顯沒看就 09/18 15:34
→ pommpomm: 在笑的路人也只能笑笑帶過，不然能怎樣？ 09/18 15:35
推 newef: pomm拍拍! 可是live文勾起我看完動力诶 09/18 15:37
推 pommpomm: 是阿 任意LIVE文是真的很歡樂沒錯 整個任意成一片 XD 09/18 15:38
推 saapf222: 雖然結局我覺得失望，不過還是覺得滿好看的，題材跟結 09/18 16:38
→ saapf222: 束後的討論都蠻有趣的 09/18 16:38
推 A890511: 我覺得超好看 網路看一次 kktv看一次 mod再看一次XD 09/18 18:01
推 A890511: 我不看韓劇 比較常看美劇 也不覺得劇情哪不合理 不過每 09/18 18:05
→ A890511: 個人的看法不同 互相尊重就好 09/18 18:05
→ A890511: w蠻圈粉的 我本身不是粉 都看到被圈粉了 XDDD 09/18 18:06
→ a86851247: 說真的這篇看到負評很容易寫就知道不是很客觀了 09/18 18:20
→ a86851247: dian大不認同那篇就只是把她自己看劇的想法很直接地寫 09/18 18:22
→ a86851247: 出來 我不認為有什麼不對 心得文不一定都是要分析才是 09/18 18:23
→ a86851247: 很棒的心得文 09/18 18:23
→ a86851247: 把自己的想法直接寫出來也很棒啊 09/18 18:24
推 raylock1216: 看的當下覺得不好看 真要動手打文章其實也要花時間整 09/18 18:35
→ raylock1216: 理自己覺得不好看的原因 也擔心自己被貼上亂給負評的 09/18 18:37
→ raylock1216: 標籤 寫負評到底哪裡容易了... 09/18 18:37
→ raylock1216: 我反而覺得喜歡的人要寫心得怎麼寫都可以 因為喜歡所 09/18 18:38
→ raylock1216: 以看在別人眼裡覺得編劇亂搞的人你可能覺得很「反轉 09/18 18:39
→ raylock1216: 」很「神」 有些正面心得文的點我都想去吐槽了 09/18 18:40
→ raylock1216: 「這也是為什麼我對於看完的人給負評感到驚訝 有趣」 09/18 18:41
→ raylock1216: 假中立卻在那邊暗酸別人沒認真看 以為沒被看出來 09/18 18:42
"→ ariesw: 呃 你們家唯一覺得難看的是家人A 可他不專心欸 好明顯 09/18 10:16
沒錯，這也是為什麼我到板上看到有不少認真追完還是給負評的人會感到驚訝，很有趣。"
原句複製給您，請勿斷章取義。
另外負評是指不理智的推文跟從來都是以喜歡的立場在寫這篇沒有要假裝中立，這些前面
都有回覆過囉~ 請不要錯誤解讀造成引戰的可能性謝謝。
噓 everoh99: 推樓上。因為特殊題材跟韓孝珠而看，看完讓我改變了對鐘 09/18 19:20
→ everoh99: 碩的印象，覺得他演技很好，也變得喜歡他。不覺得有爛尾 09/18 19:20
→ everoh99: 是合理的結局，但是非常空虛虎頭蛇尾，前半好看，到了後 09/18 19:20
→ everoh99: 期真的覺得導演處理對話畫面的手法跟剪接很差，有些畫面 09/18 19:20
→ everoh99: 令人尷尬且不耐。要說W好看嗎？好看，但我不會特別推薦 09/18 19:20
→ everoh99: 朋友看。 09/18 19:20
推 panda0606: 原本19集硬是縮成16,想必編劇也很苦惱吧~不過還是好看! 09/18 19:28
推 cupG: 是17，19是錯誤消息，不過w情感鋪陳真的很少 09/18 19:30
其實覺得把前情提要取消就夠了，不需要17集XD
※ 編輯: julie80211 (114.136.191.148), 09/18/2016 19:47:18
推 a86851247: 不理智的推文可以定義一下嗎 09/18 19:52
不想得罪別人更不想斷章取義複製別人的推文
引述本文中某幾位大大的推文為其中一種例子"無的放矢說史上最爛"
或是"見到寫W好評就要把喜歡的人一律歸類為「狂粉自high」" 其他就不一一列舉。
→ cupG: 只是那樣結尾的點會有差別 所以最後才改成這樣吧 09/18 19:59
推 wallis216: 個人覺得不理智的推文就是那種「見到寫W好評就要酸」或 09/18 20:07
→ wallis216: 把喜歡的人一律歸類為「狂粉自high」那種 09/18 20:08
→ kevinpc: 就字面上來說負評應該是負面評論的意思啦，只是原po有別 09/18 20:09
→ kevinpc: 的意思ＸＤ不過為何要重新定義負評兩個字 09/18 20:10
推 kevinpc: 就單單兩個字的定義就差這麼多，我想Ｗ真的是兩個世界XD 09/18 20:14
k大這句倒是說出我的心聲，真的是兩個世界啊...(累
推 Justina777: 推wallis大，看到狂粉自嗨真的會不太高興 09/18 20:17
※ 編輯: julie80211 (114.136.191.148), 09/18/2016 20:24:24
推 kevinpc: 給正評才是理智的推文嗎?我是不是不小心又吐幾顆西瓜籽了 09/18 20:23
推 wallis216: 純指「見到正評就要酸」，這種絕對是不理智推文 09/18 20:28
推 a86851247: 也是滿多看到寫w負評的就酸人沒認真看不然就是看不懂就 09/18 20:29
→ a86851247: 是沒深度 09/18 20:29
推 Justina777: 原po的意思應該是不理智的、或是見不得有好評的那種 09/18 20:31
→ Justina777: 推文吧！ 09/18 20:31
推 skysnow0329: 同w大說的，但不理智的推文應該也包含「見到寫w負評 09/18 20:32
→ skysnow0329: 看不懂、沒層次、沒深度」或是把不喜歡W的人歸類成「 09/18 20:33
推 Justina777: 正負評的心得文都很有深度 就只是站的立場不一樣、看 09/18 20:33
→ Justina777: 劇的感覺不一樣而已 語病就算了吧 到底要吵多久XD 09/18 20:33
→ skysnow0329: 不愛思考只愛看婆媽劇」，無論覺得W好或壞，這種帶 09/18 20:34
→ skysnow0329: 偏見的推文還是少發點吧…… 09/18 20:35
推 kevinpc: 修正推文*就字面上來說負評應該是負面評價 09/18 20:46
→ everoh99: 你的用詞會讓人誤解，一般人覺得的負評就是負面評論，你 09/18 21:33
→ everoh99: 卻解釋成不理智推文，這認知實在是有落差 09/18 21:33
→ everoh99: 認真追完還是有可能不喜歡，或是就是認真追完了才被後期 09/18 21:36
→ everoh99: 劇情氣到給負評，有什麼好覺得驚訝或是有趣的…總之看劇 09/18 21:36
→ everoh99: 就是很主觀的不是嗎 09/18 21:36
推 ariesw: 負評就負面評論 為什麼要自己定義啊 09/18 21:51
噓 raylock1216: 因為推文長度關係我簡短你的句子但不覺得斷章取義 09/18 23:26
→ raylock1216: 不就在暗酸給負評的人沒人真看嗎 然後自己重新定義負 09/18 23:26
→ raylock1216: 評去裝客觀裝理智 09/18 23:27
→ raylock1216: *認真 09/18 23:28
噓 rokuya: 噓原po裝中立不承認還自己定義負評 09/18 23:38
推 kiwi19972013: 樓上2位 真奇怪為什麼那麼在意定義負評這件事這又 09/18 23:53
→ kiwi19972013: 不是重點 人家是說不理性推文又不是說不能有負評 09/18 23:53
→ kiwi19972013: 還有到底哪裡裝中立了她是喜歡W沒錯然後只是說沒想 09/18 23:53
→ kiwi19972013: 到有負評表示驚訝 為什麼要過度解釋? 回歸討論 09/18 23:53
→ kiwi19972013: 我覺得你的家人的反應超有趣的XDD 09/18 23:53
推 kiwi19972013: 還有這是韓劇版請回歸討論劇本身不要引起紛爭 09/19 00:02
推 wallis216: 原po很明確表示自己喜歡W，哪裡裝中立了？ 09/19 00:05
推 kevinpc: 比較有爭議的就是倒數第二段，但是原po自己修文重新定義 09/19 00:10
→ kevinpc: 負評兩個字。所以才會覺得重新定義很重要。基本上要能溝 09/19 00:11
→ kevinpc: 通，彼此使用的字，定義是要一樣的吧。怎麼能夠自己重新 09/19 00:11
→ kevinpc: 一個與大家認知落差很大的東西。 09/19 00:11
→ kevinpc: 這就是標準的兩個世界 09/19 00:13
→ kevinpc: *補漏字 重新定義 09/19 00:16
→ raylock1216: 那我也來重新定義一下裝中立 我說的假中立是指原po一 09/19 00:17
→ raylock1216: 副尊重負評存在 卻玩文字遊戲酸負評者啊 09/19 00:18
負面評論分為有認真看和不理性跟著幾鬨兩種，我指的是其中的後者，請問何來的重新
定義還不承認?
而我家四人裡面有不專心看覺得亂演，跟認真看覺得好看兩種
沒有出現認真看還是覺得難看的第三類，我也沒想過會出現這類人所以來到韓劇版
才會覺得驚訝，同時也覺得一部劇可以衍生出這麼多討論很有趣
這是對於事實的描述，你自己要曲解成我是假中立在玩文字遊戲酸有認真看的負評者
我真的也是不知道該怎麼回了...
然後希望像kiwi大說的，停止文字遊戲的爭吵，回歸討論，謝謝。
※ 編輯: julie80211 (223.140.76.98), 09/19/2016 00:40:29
→ kazuyuki: 假中立這麼難懂啊？假中立就是自稱PO了四個看過W的觀眾 09/19 01:38
→ kazuyuki: 反應，但其實選擇樣本透露出“認真”看的人都是喜歡的， 09/19 01:38
→ kazuyuki: 沒看完的人是給負評的。表面上PO了四個觀眾，但已經給他 09/19 01:38
→ kazuyuki: 們貼標籤，這叫假中立。假中立就是全文好像很尊重各種 09/19 01:38
→ kazuyuki: 看法，只是想討論要不要去看W，但實則暗示要寫出W的好 09/19 01:38
→ kazuyuki: 都是絞盡腦汁的用心看，負評都是不負責任，不用心看就發 09/19 01:38
→ kazuyuki: 出的，這叫假中立。假中立就是你假裝問大家要不要看W， 09/19 01:38
→ kazuyuki: 其實結論是不看會錯過W這部“好”戲，這樣很難懂嗎？ 09/19 01:38
推 kazuyuki: 你不如寫一下你為什麼喜歡W，好看在哪裡，佐證一下好評 09/19 01:42
→ kazuyuki: 比負評難寫又用心的論點，會比你寫這篇通篇只是敘述「討 09/19 01:42
→ kazuyuki: 厭很容易」，「大家為什麼給負評」，「我家人認真看的 09/19 01:42
→ kazuyuki: 都喜歡耶」，來得更有難度些。 09/19 01:42
推 mibeeq: 文字的斟酌拿捏本來就不是件容易的事，有爭議性的言論不如 09/19 14:48
→ mibeeq: 不說，動不動把負評掛嘴邊有何根據？完結都多久了討論度居 09/19 14:48
→ mibeeq: 高不下W可見有其魅力，再不堪也是收視率第一，沒有必要到 09/19 14:48
→ mibeeq: 處anti，渾身擔心迷途羔羊誤入爛坑的使命感？ 09/19 14:48
推 a86851247: 難道就只能講好評嗎 什麼時候韓劇版有規定不能說負評 09/19 15:39
→ a86851247: 樂 09/19 15:39
→ a86851247: 了 09/19 15:39
推 mibeeq: 有人對負評持不同看法，就開大絕說板規有說不能負評嗎？ 09/19 15:50
→ mibeeq: 那板規有說看到負評不能有反對意見嗎？ 09/19 15:50
→ mibeeq: 有負評不是壞事啊，重點是到處在別人文章下anti不覺很引 09/19 15:52
→ mibeeq: 戰嗎？ 09/19 15:52
推 mibeeq: 看戲本就主觀，心得文也不是人人都專業，不需要浪費時間 09/19 15:54
→ mibeeq: 對自己沒興趣的戲這樣積極參與討論吧 09/19 15:54
推 kevinpc: 已經問過XD版主然後寄信請原po幫忙刪除我的評論了，很抱 09/19 15:59
推 a86851247: 我沒說不能對負評有意見阿 這麼會腦補 09/19 16:00
→ kevinpc: 歉啦XD 09/19 16:00
推 vannysa: 老實說, 這幾天這樣看下來, 一直保持沉默的我是很想說, 09/20 14:42
→ vannysa: 就算只是討論劇情, 也是盡量保持網路禮儀(有這種禮儀?XD 09/20 14:42
→ vannysa: )比較好, 就是彼此尊重, 尤其是口氣上, 引發這次事件的 09/20 14:42
→ vannysa: 的確是因為口氣的問題(<--喂!!你哪位?自行總結?!), 畢竟 09/20 14:42
→ vannysa: 都是不認識的網友, 09/20 14:42
推 vannysa: 最後流為意氣之爭, 反而失了討論劇情的原意, 一部戲本來 09/20 14:46
→ vannysa: 就可能給人不同的感覺, 09/20 14:46
推 vannysa: 立場或者想法不同得出來的結論不同是很正常的事, 如果可 09/20 14:52
→ vannysa: 以試著去理解彼此的想法, 而不是各自爭個高下與對錯, 真 09/20 14:52
→ vannysa: 的會是比較成熟的作法, 畢竟大家都是成年人嘛, 爲戲傷心 09/20 14:52
→ vannysa: 情多可惜... 09/20 14:52
→ vannysa: 不過我知道我不是版大, 但還是想厚著臉皮打出我的心聲, 09/20 14:53
→ vannysa: 轉念一瞬啊~退一步海闊天空(逃)XDDD 09/20 14:53
推 jamieyua: 推V大，希望大家可以理性討論啊 09/20 20:52
→ jeffrank: 爛尾不至於. 但漫畫最後一回和戲劇最後一集給我的感覺 09/22 15:12
→ jeffrank: 戲劇張力不是很能讓我融入, 有點只是為了看結局而看 09/22 15:13
→ jeffrank: 沒有享受到看戲劇的感覺. 09/22 15:13
→ jeffrank: 應該說 最後主角和議員的對決...過程很平凡 09/22 15:18
→ jeffrank: 甚至最後可以說 依然是吳作家 結束了W. W並不是 09/22 15:36
→ jeffrank: 被男女主角決定了結局 =.= 09/22 15:37