推 hangsh:這篇文章寫得非常非常好,真是道出了整個劇的重心和內容強推 05/27 14:27
→ DialUp:狗狼的收視率有16耶~~~ 雖不算高，也曾在同時段得到第一名 05/27 20:28
http://korea.sohu.com/20090527/n264194607.shtml
搜狐新韓線訊 作為《花樣男子》的後續作品，《男人的故事》從收視率的角度去衡量
，算是失敗的作品。但它的低收視率，並不是一個意外。無論是從大眾認知還是事實上，
韓劇始終是女性觀眾的趣味取向占據了絕對主導地位的電視劇，於是這從一開始就決定了
，標榜“男人戲”的韓劇故事不具備成為受歡迎題材的潛質。
從以往的作品裡不難找到類似的例子：純男人戲，優秀的劇本如《狗與狼的時間》，
輕易地被顛覆在收視率的競爭中；半男人戲，成績還算不錯的《老千》若不是有韓國傳統
紙牌游戲“花圖”的穿插和一半的三角戀，怕也是同樣的命運；再如一些和男人題材掛鉤
的，在劇中標榜一些格鬥、拳擊、保鏢類型職業的韓劇，最後多數都會因為劇本的把握
難以拿捏到合適的分寸，顯得不倫不類。其中真正將“男人戲”貫徹到底的，只是少數中
的少數派。
但是，韓劇依然必須尋找有價值的故事突破方向，否則它走入死胡同的速率還會加劇
，那麼從這個意義上來說，《男人的故事》又可以算作是一部成功的作品。
如果只看《男人的故事》的劇情簡介，很少有人會馬上對它燃起什麼追看的欲望，
“一個原本生活平淡的男子在被害家破人亡後，為了復仇而重生的故事”，基本可以用
“乏善可陳”來形容。並且你發現這樣的概括用到其他類似的電視劇上，也是完全吻合的
，於是毫無新意成為它首先被敲下的標簽。
帶著這樣先入為主的觀點而開始看的《男人的故事》，隨著劇情的展開，反而有了
驚喜。宋智娜是一位會講故事的編劇，並不具有新意的故事在她筆下，不但沒有讓人覺得
乾澀，反而還越來越有趣味，雖然也如所有的復仇故事那樣，主人公金信並沒有在第一條
復仇的大道上，就順利通向羅馬，但是，期間出現的意外顯然讓整個故事更具有的戲劇的
張力，便也不覺得這種反復是一種拖拉了。
《男人的故事》在表現上，可以看到不少效仿日劇的手法。金強宇（又譯金康宇）
所扮演的“惡”的代表蔡度宇，並不是那種經歷了多麼強烈的人生挫折而改變了價值觀
的人。相反，他出身在富貴家庭，是實際意義上的高智商人群，他彬彬有禮、優雅，
把自己及周圍都拿捏的一絲不差。和赤裸裸殺人放火的惡人比起來，他是有著魔性般
冷暴力的人，對他惡的表現，幾乎就是一部心理劇。光從這點上來說，就比其他韓劇
更有新意。
從演員的號召力上來說，《男人的故事》並不強大，除了朴容夏是傳統意義上的
“韓流明星”，其他的主演和演員，並沒有那麼高的知名度，而朴容夏本身的號召力，
事實上也沒有其他一些的“韓流明星”那麼廣泛。在角色魅力上，金強宇所代表的“惡”
的一面，其實已經有了超越朴容夏所代表的“善”的一面的趨勢。
如果“善”的一面的作戰，僅僅是依靠金信這個角色的孤軍奮戰，那麼此劇的故事
主線就必然的要被顛覆了，編劇的另一個特別成功之處，是把此劇中的配角處理得比較
出彩，個性迥然又不會引起人喧賓奪主的反感。
特別是朴基雄和李弼立。朴基雄在劇中是一位有著輕微自閉症的數字天才，這個角色
在善與惡的戰爭裡，擔任了“善”方頭腦的角色，在以股票市場為主的“錢戰”裡運籌
帷幄，和蔡度宇進行著頭腦的較量，而脫離開數字的世界，又是一副完全木訥的樣子。
朴基雄表演的“京泰”這個角色，不知是否參考了《死亡筆記》中的L，一些小動作，
非常的相像。
李弼立的角色度宰明則是“善”這個團隊的個性風格。度宰明因為父親死於蔡度宇
之手才加入復仇，但他本身又不是歇斯底裡的復仇者，冷靜甚至有點冷漠，還有一些
神秘感，是一邊和女人調情一邊執行復仇計劃的人。可以說，這2個配角的加入，很大
程度上豐富了“善”的主人公金信的存在感，否則，這個角色真的很容易陷入“無能的
軟弱善良者”這樣的評價。
《男人的故事》另外的不同之處，在於情感表現，也和一般韓劇中的親情、愛情不同
。劇中蔡度宇的父親是第一個深刻感受到他“惡魔本質”的人，甚至願意和“善”的一方
聯手來對付自己的兒子。而蔡度宇對妹妹恩秀的心理依賴又超越了一般的正常範疇，
朴詩妍扮演的女主角景雅雖然愛著金信，但卻站在了他完全對立的一方和他作對，以至於
很多人對於其中復雜的情感糾葛總是理不清。
現在故事已進尾聲，不高但卻非常平均的收視率說明，還是有相當一部分觀眾對
《男人的故事》的精彩度給予了肯定，並且忠實地觀看著。編劇只要能將“善”與“惡”
最後的戰鬥寫得勝負分明且圓滿，這個故事也就算是有始有終地堅持了自己的主旨，情感
戲份上的弱化反而不算什麼。很多時候，收視率並不和精彩度成正比。（文/木星）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.37.132