Re: [問題] 韓劇的畫質?色調?為什麼就是不一樣

[tresbien (嘎嘎烏拉拉)]

因為自己對攝影這方面好奇過有點接觸，
提供幾篇文章給大家做參考，
不過越打越像台劇版和攝影版的文章了（欸）

這就是電影調色前與後的對比
http://goo.gl/FG2Grp
上一篇推文有出現，其實當時我也有想到這篇

 [專題] 電影色彩學教室：五種基本電影調色料理手法
http://www.hypesphere.com/archives/55298
這篇是顏色的運用，冷色調和暖色調的呈現


《必娶女人》的後期調光解說（三鳳製作臉書）
https://goo.gl/h5Ua9B
這篇有專業的劇組將細節講比較清楚，
也有照片作比較，看的出來飽和度降很多。
拍攝的當下構圖、打光已經定生死無法做太大的改變，
後製則是可以藉由原始檔案做係數調整，
像是亮度、對比、飽和度和色調，或是CG等，
所以後製最重要的是原始檔案的顏色資訊，
人和場景可能會依劇組需求不同而分開做細部調整，
像是文中有說女二的頭髮顏色就是單獨調整。

三立除了調光，我覺得最大問題是打光很爛！
他們家幾乎每齣光看打光都可以猜的出是三立的戲，
但明明導演和製作團隊不是不一樣嗎（好謎），
2009年的《下一站，幸福》是唯一覺得三立影像處理風最好，
可是其實最不像三立的一齣戲XD
印象最深刻的是完全不照制式規格跑的片頭曲！

打光主要是分硬光和柔光，光不一樣整個呈現效果就差很多，
大概就是社會寫實片和浪漫偶像劇的差別吧
有閃光燈和反光板就可以玩出很多變化，但太亮會爆掉就是惹
以柔制光 Soft light Portrait 
http://goo.gl/B0mIAy



至於很多人誤以為調光是濾鏡效果，
只能說instagram徹底改變了攝影世界，
讓以前照片的後製處理變得不再遙不可及，
不然以前大多是在暗房處理，或是PhotoShop製作。
APP的濾鏡其實都是已經設定好的經典參數，
省去使用者對相機與環境（例如光）的調整設定，降低一般人的攝影門檻。

關於濾鏡的利弊可以參考這篇（但是簡體字）
移動應用濾鏡利弊談與反思
http://www.geekpark.net/topics/165002
文中也有指出很多優秀的攝影師上傳到IG的照片，
其實還是自己有先用專業的手法進行處理，而不是濾鏡效果。

攝影後製太多專業的知識，我只是就我知道的分享一下



還是回到和韓國相關一點的話題好了，
其實當初在還沒接觸韓劇的時候，
電影海報是我最早接觸韓國美學的震撼教育。
不像好萊塢大片喜歡排排站那樣，
只有一個影像填滿整個畫面，
構圖取景非常有故事性，色調也十分美麗，
再加上反白的手寫韓文字，就是一張令人印象深刻的海報了。
https://goo.gl/hNuw25
不過看久了可能會覺得只有一套XD


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.50.79
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1460976882.A.AAE.html
※ 編輯: tresbien (27.105.50.79), 04/18/2016 18:58:30
推 p3625650: 哇賽！ 專業先推一個！
推 lisahuang: 推! 看韓劇版長知識！
推 mywu: 專業推
推 carolyvonne: 推長知識！
推 jacquepin: 推!臥虎藏龍的韓劇版阿!!!!!!
推 mickey123: 長知識推！！
推 weidolphin: 我也覺得韓國海報有故事性
推 ella30422: 推推
推 steve255100: 推推重新上攝影學XDDD 長知識!!!!
推 S2S2: 韓國海報真的超愛用手寫字！
→ S2S2: 最近最喜歡beauty inside的海報XD
推 yuyutu83: 同樓上 beauty inside 的海報真心美
推 flower011119: beauty inside的海報好看+1
→ flower011119: 可是當初看到覺得跟愛的海報感覺很類似
推 Dipsy901:  http://i.imgur.com/GDso2gF.jpg 推推超美的
推 jasmin960: 很喜歡他們各式的宣傳海報 有故事性又能凸顯演員
推 andre9: 基本上三立的戲都是以打亮為主 一些特定場次才會設計
→ andre9: 但這個也要看製作公司的策略 紫色大稻埕就處理得很好
有時候我都覺得三立台灣台旗艦戲都比三立都會台的偶像劇精緻多了XD
《紫色大稻埕》有轉到，美術道具方面很厲害！

推 dtdon1699: 專業推
推 shinee52: 專頁推
推 lolybeer: 推專業文~~
推 balachien: 推專業分享！
推 sherry1991: 推下一站，至今仍難忘那與眾不同的片頭
→ shenty: 韓國海報風格都好像
嘿啊，單看一張很有記憶點，太多張就覺得同一套設計www
※ 編輯: tresbien (27.105.50.79), 04/18/2016 22:45:36
推 sherry1991: 那也是第一齣感受到三立製作戲劇的進步，不管在意象
→ sherry1991: 拍攝或是光影處理上都具有獨特美感的好戲，當時沒讓
→ sherry1991: 攝影或剪接拿獎真是可惜
推 andre9: 檔期也很重要╮(╯_╰)╭
推 bluecat5566: 好萊塢沒有常常排排站阿 我記得電影版有po過
→ bluecat5566: 一篇類似前導海報的文章 跟後來上映海報差很多
→ bluecat5566: 話說我覺得日劇的打光也滿厲害的....
排排站只是個譬喻，歐美電影還是有很強的美術！

推 ann10143008a: 這一定要推的！！我還以為只有我有這個問題，希望台
→ ann10143008a: 灣能夠越來越好！！！
推 enihseb: 真的很喜歡看韓國的海報設計 會有整體主視覺也會有主角群
→ enihseb: 和個別主角的各式海報 也推Beauty Inside 色塊真的好美
→ enihseb: 阿 女主跟各男主的每款海報都好喜歡
推 homefisher: 其實特殊打光看一部兩部覺得很讚 可是看久有點膩
推 carolyvonne: 推海報！！好美！
推 rouza0712: 專業推
推 whereg: 推臥虎藏龍，每天都讓人成長的韓劇版 XD~
推 luelue: 推 長知識
推 boom3321: 推~下ㄧ站幸福!!!!那時我還以為，三立會從此跳脫出來(
→ boom3321: 哭
推 boom3321: 回設計都ㄧ樣，是流行性的關係~看久了都會疲乏，但還是
→ boom3321: 要學人家好的地方
推 star1962: 不知道是不是打光或後製的關係
→ star1962: 韓劇裡女生膚質好好呦
→ star1962: 而且髮色也很好看…
韓國髮妝真得很強，很多中國籍藝人離開韓國後，
整體造型感覺沒有以前在韓國那樣的光鮮亮麗惹，很神奇

推 kenda: 還有一點 韓國在服裝 梳化 用心程度跟經費比重不是開玩笑的
推 kiki510: 我有在現場看過哥們 從現場螢幕看的畫面跟現場差很多
→ kiki510: 畫面很美。也看過拍MV明明現場不是這種光 可是從螢幕看就
→ kiki510: 像調色了樣
→ kiki510: 不知道是為什麼
影像我不確定，但若是拍照應該是鏡頭光圈的關係吧？
光圈數值越小，拍出來就是前面清楚後面模糊的畫面，
照片會顯的很亮很漂亮，背景還會有朦朧美這樣。
光圈數值大，顏色會比較接近眼睛所看到的，
整個畫面每個東西都會看的很清楚和銳利。
這就是攝影奇妙的地方啊，不用後製也可以拍出另一種氛圍，
歡迎來到單眼相機的世界（被拖走）
※ 編輯: tresbien (219.84.241.234), 04/19/2016 22:34:27
推 andre9: 調光~前文有提過
推 yeh2430: 謝謝分享 長知識了
推 InMontauk: 但我覺得韓劇的打光有些太過度了 例如星你的柔焦程度追
→ InMontauk: 完全劇真的會覺得疲乏
→ InMontauk: 相較之下美劇的打光既真實又修飾 不過經費應該也不是一
→ InMontauk: 個量級的