[閒聊] 寬鬆看守版 競選政見

[tlsf (happy day)]

大家好，為了想要讓板主選舉從是非題變成選擇題，
也算是提供一個試驗的機會吧!
試試看韓星板採取寬鬆管理法比較好呢?或是嚴格管理法比較好呢?
我試著提出寬鬆版政見給大家想想。

我的政見很簡單，在上一篇討論文中，我已經有說想要靜待能夠真的解決水桶問題的能人。
所以我的政見是擱置大部分爭議，只處理最有共識的部分。
我認為這樣已經足以讓版務運作到大部分人可以接受的程度。
如果要再最佳化到讓大部分人「很滿意」的話，我認為目前沒有人能提出這樣完整的政見。

因此，我的政見如下:
1.持續徵求政見完整，能得到最大公約數的板主候選人。

2.將希望徵求2-3位認同我政見的板友共同輪流管理，降低每個人對韓星板的影響力。

3.刪除明顯亂板文，業配文，推文變PO文。明顯亂板文和業配文會直接水桶。

4.推文將只針對特定詞彙水桶。目前想到的有:妓女，淫蟲。

5.我唯一覺得共識度應該會很高的板規調整:提高發文門檻到75。
 我覺得不用調太高，現在來亂板的都是老手了，登入次數也高。
　以前我曾經有一個ID，現在已經完全失效，所以不算雙重ID。
  過了很久又重新申請這個ID，是因為之前的ID和我當年的偶像太相關了。
　後來脫粉，不想再用這個ID了。其實韓星板上很多人都會用偶像相關的命名，
　我覺得脫粉後會想換ID蠻正常的，所以不想把門檻拉到太高。

我目前發文數為１８6篇，真的不會洗板，摸了3小時才貼16篇。XDD
想先看看大家覺得需不需要把是非題變成選擇題。
如果需要的話，明天早上再繼續去貼文吧!
如果不需要，我也會很樂意歡迎新板主kauyau大的。

--
A healthy mind is in a healthy body. -Juvenal
Do the right thing at right time，you'll have more time.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.18.110
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1509987836.A.46C.html
推 lucard1129: 你也可以等他上任兩個月之後再報名~
推 david85: 推
推 ununnihao: 亂版怎麼定義 主觀定義？ 還是按照哪些依據定義？
推 boboSana: 2.我認同你 我也想管版><
推 xxxangoy: 最寬容的管板方式應該是維持現狀 掃掉那幾個垃圾就夠了
推 dxoxb: 選擇題 http://i.imgur.com/XKxuR83.jpg
推 tyc3333: 我認同你的2 一起讓本版未來更美好
推 loveian16: 黑黑們又出沒了喔 你們想管板也沒人想選你們阿
→ holan40: 我覺得你就是想要跟現在一樣XD 版主選舉反對票不就好
推 boboSana: 這叫做多數暴力QQ忽略我們少數人的權益
推 xxxangoy: 這個少數還真的少數中的少數阿XDD
→ loveian16: 跟現在一樣，但沒人刪文跟桶人阿，所以原po才出來
→ tyc3333: 當選後 我會用心為本版服務
→ loveian16: 3333還沒醒阿?從前幾篇就一直幻想自己有參選跟當選==
→ JMsjams: 就沒救啊XD
推 lucard1129: 是不是有什麼藥物戒斷症狀啊 可以來找我諮詢哦
推 NSlice: 覺得你可以在政見中針對"六-9其他板主認定之鬧板行為"補充
推 F17: 圓仔何不回歸參選 人非聖賢 孰能無過 再給圓仔一次機會吧
推 tyc3333: 你們別在搞仇恨了 本版需要愛跟和平 真不受教
→ NSlice: 標準ex.新聞回文內容禁止心得文 等，用版主權限處分鬧版
→ hisashiaska: 2個都連署會變怎樣?只能上一個嗎?不然也不是選擇題啊
→ JMsjams: Tyc快回去寫老師給你的作業啦
→ F17: 記得當時圓仔要下台前夕 曾在推文說 因為我愛韓星版
推 yooda: 加油啊！ 這種板風這樣管最沒爭議，快點衝200
→ yooda: 真的是國中生喔？
推 loveian16: 選擇題的意思是至少有兩個人可以選吧XD
推 boboSana: 看看歐洲怎麼處理少數民族的 多多效仿 別搞多數暴力= =
推 lucard1129: 我現在沒空啦 17不要一直對我示愛好嗎
→ yooda: ty真的是國中生喔？
→ loveian16: 不過他們兩個沒辦法同時選上吧，政見差太多了XD應該只
→ loveian16: 能擇一
推 j20002288: bobo出來選啊 為你們少數族群發聲 加油
推 boboSana: 我覺得我應該可以佔一個席次吧 為少數人發聲
推 lucard1129: 如果板主有113席 應該可以讓1席給你 現在就算了^_^
→ hisashiaska: 剛去看有2人同時連署的案例 那加油吧
→ roshe8780: 藥物戒斷症XDDDDDD
推 huhu88876: 2你要怎麼選
推 sayauser: 其實我比較支持妳的政見XD
推 watergreen98: 推
推 loveian16: 目前也是比較支持原po的政見，希望快衝到200篇出來連署
→ loveian16: 囉。加油
→ fover744: 想問原PO對於連韓網新聞都沒有的抹黑造謠引戰媒體文&假
→ fover744: 閒聊真引戰攻擊文的處理方式?
推 huhu88876: 我覺得假新聞這個其實就是靠別人來查證打臉吧，台灣媒
→ huhu88876: 體自己本身就很多假新聞
→ huhu88876: 如果你出來選我就投你啦，兩邊ID查了之後
→ huhu88876: 而且既然是引戰媒體文，在這邊有人討論然後澄清不是也
→ huhu88876: 不錯，因為媒體是大家都會接觸到的，這邊不貼，外面的
→ huhu88876: 世界還是會看到
→ fover744: 但有些是單純引用少數網友言論的引戰比較文 那種也沒關
→ fover744: 係嗎? 還有如果沒人查證的藝人不就活該要被抹黑?
→ fover744: 尤其是現今一堆只看標題就下定論的 其他地方也看的到所
→ fover744: 以在這邊讓更多人誤解更風攻擊藝人是對的嗎?另我問的是
→ fover744: 原PO 可以先不用急著幫他回答 感謝
推 gotohikaru: 新聞內容查證太困難 甚至常常大家罵台媒時 也都不知道
→ gotohikaru: 他們只是翻譯韓媒而已 一群鄉民都很難做好了
→ gotohikaru: 確認後刪除即可 要求到法治外的點太強人所難也太人治
→ fover744: 所以是不是直接PO完整韓網翻譯更直端呢 要罵也是罵韓媒
→ fover744: 而不是分享只擷取部分內容+引戰低俗標題的外網(台媒)
推 c22501656: 先解決少數垃圾
推 Borntobeat: 支持你~
推 Borntobeat: 覺得是否屬於引戰媒體文很難定義，到時候會像釣魚爭
→ Borntobeat: 議一樣是個問題……，限制是正規來源就好了
推 angolli: push
推 North4use: 少數垃圾中還有些人(沒說誰唷)妄想管板呢 真噁心
推 may88011: 覺得新聞禁農場文就好 有爭議的新聞 爭議要怎麼斷定 又
→ may88011: 是另一個自由心證
推 tieneun: 4我覺得不行，特定詞彙是要一模一樣才會桶嗎?
→ tieneun: 但中文一個意思可以用很多詞表達，A寫在版規上了
→ tieneun: 同樣的意思的b沒有，這樣用B就不會被桶?
推 may88011: 同樣覺得4不認同 應該直接給個規定 禁人身攻擊 髒話 西
→ may88011: 施推文
推 NSlice: 西斯、人身攻擊、地圖砲、引戰推文規範現行版規就有了
推 tieneun: 但這篇寫的是只針對詞彙桶
推 Sanish: 第四點，有些人會用妓x，淫x來規避阿
推 lopopo001: 支持
→ HomuCat: 你的4會害死你自己 前板主就是只針對特定詞彙掛的
推 blauXaoi: 4要再改一下 支持你
推 milkyway0508: 4修改完整一點 支持你
推 sunwit: 4等於管不到人.那些人會利用這點大玩文字遊戲
推 juan4zi: 第四點，如果"地圖砲"說別人是o狗/其他帶有歧視字眼的詞
→ juan4zi: 之類的推文呢？算引戰還亂板(?);如果推文只針對特定字詞
→ juan4zi: 桶的話，跟現行板規衝突 要改板規啦XD
推 wt20929: 第4點修改一下 支持你 加油
→ ilGroundhog: 寬鬆？那刻意引戰，比較幾個團，反串的怎麼判斷
→ misame: 同意4修改完整一點 想要自由一點的版風
推 yooda: ilG大你你的問題根本就是自由心判，所以原po說只判嚴重違規
→ yooda: 的。有些被說釣魚的根本沒有要釣魚，敏感的人自己上鉤就要
→ yooda: 判人釣魚也很好笑
推 yooda: 比較團體很常見，投票，給獎，類似性質都會被比較的，正常