精華區beta KoreaStar 關於我們 聯絡資訊
CNBLUE 侵犯著作權案判賠1500萬 2016年02月03日 16:17 國首爾中央法院3日對 CNBLUE 侵犯著作權案做出判決:Crying Nut 部分勝訴,向 CNBLUE 及 FNC Entertainment 求償4千萬韓圜 (約新台幣110萬元)的部分,改為賠償 1500萬韓圜 (約新台幣41萬元)。 整起事件起因於 CNBLUE 2010年在《M!Countdown》中表演了 Crying Nut 的歌曲《 Offside》,電視台也在同年八月於日本發行的特別版 DVD 當中收錄該曲,但卻未告知 Crying Nut。因此,Crying Nut 在2013年正式向韓國首爾地方法院對 CNBLUE 及 FNC Ent. 代表韓勝浩提起訴訟。 法院認為,CNBLUE 在未得到 Crying Nut 許可下,於節目中直接播放他們的音源,是和 節目一同侵害著作權的行為;並沒有接受 CNBLUE 認為是節目責任,自己並沒有過失的主 張。但法院也認為 CNBLUE 方面並沒有參與節目製作 DVD、販賣的過程。 法院表示,Crying Nut 希望得到 CNBLUE 真誠的道歉而提出訴訟,但 CNBLUE 這五年間 一直將責任指向電視台,並認為 Crying Nut 的行為是挑撥情感,或是想要炒作輿論致富 。關於這點,CNBLUE 曾對 Crying Nut 以「散播虛假事實」為由申請假處分,但已遭法 院駁回。 而 Crying Nut 提出專輯販賣、公演受到的財產損害部分,證據並不充足,也考慮到電視 台已賠償 Crying Nut、侵害著作權的程度…等原因,最後判定 CNBLUE 須賠償1500萬韓 圜。 CNBLUE 方面對判決結果表示:「雖然已經知道結果,但尚未收到判決書。會在收到判決 書後仔細研究,再決定是否上訴。」 來源:joynews24 / news1 翻譯 & 撰寫:Kpopn 的 Elly http://tinyurl.com/zav3wg7 ------- 100617 Mnet M!Countdown - CNBLUE - 必殺Offside https://www.youtube.com/watch?v=Nyg75XNYgSQ
-- * 。 . ˙ 。 . * . * 。 . * 。 ˙ ˍ ˍ * * ψ琦* *◢◣   3 __ _ ▆█ ◢◤ ◤█* .  ̄ ̄ ▅▅ ════════════════════════════════════ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.205.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Korea_Star/M.1454493158.A.BD8.html ※ 編輯: chnet3214 (36.230.205.7), 02/03/2016 17:55:09
arx3721: 有點....少? 02/03 17:55
mayday66: 所以電視臺都被告? 02/03 17:56
mayday66: * 02/03 17:57
mayday66: 沒 02/03 17:57
luckypearl: 如果按照新聞描述的,我會以為責任在電視臺欸 02/03 17:58
greta107: 歌手翻唱 電視台都當作你通知過對方看待 02/03 18:00
luckypearl: 又看了一次,原來還有沒得到許可就演出 02/03 18:00
greta107: 不可能責任都在電視台 02/03 18:00
greta107: 不過 會鬧大應該是因為 電視台弄了dvd販售 才讓對方提告 02/03 18:01
greta107: 不然一般翻唱 多數原唱就算沒被告知 也會容忍 02/03 18:01
greta107: 但是如果涉及販賣音樂 對音樂人來說就是過界了 02/03 18:02
amy930408: 也覺得是因為收錄在DVD的關係 才正想問之前翻唱過其他 02/03 18:05
amy930408: 藝人作品的人都有取得原唱者的同意嗎 結果g大回答了XD 02/03 18:05
roshe8780: 其實要翻唱或重新編曲 應該最少都要禮貌性告知 02/03 18:07
greta107: 主要看經紀公司有沒有決定要出dvd,有的話 事前就會溝通 02/03 18:08
mayday66: 出DVD實在是 02/03 18:08
greta107: sm公司這點倒是做的很好 印象翻唱 那類的都會通知原作者 02/03 18:08
greta107: 買版權那類的 02/03 18:09
WLR: 有商業的方式能解決,省小錢只會製造麻煩 02/03 18:15
a0921780033: 忽然想到問一下,台灣某歌手有一首歌涉嫌抄襲CNBLUE 02/03 18:35
a0921780033: 的歌,有相關後續嗎~? 02/03 18:35
manmani: 有DVD販售,就要和原作者談版權問題,那也是創作人收入來源 02/03 18:35
JeNeToiLe: 之前有看到說是唱Crying Nut的歌是電視台安排的 02/03 18:36
JeNeToiLe: 電視台安排的或是CNBLUE自己決定要唱的 02/03 18:38
JeNeToiLe: 要負責的人應該也不同? 02/03 18:39
manmani: 雖是電視台策劃,但CN也是執行單位,故不能完全免責也要賠? 02/03 18:50
manmani: "法院認為:在未得到許可下是和節目一同侵害著作權的行為" 02/03 18:52
manmani: 當年原作者官方聲名 http://kpopn.com/2013/02/20/165883 02/03 19:03
manmani: 原作者指他們當時答應節目讓CN翻唱,但拒絕發行DVD之用, 02/03 19:05
mapple9: 這應該告節目吧 02/03 19:08
-----------原推文要求刪除-----------
manmani: 原作者當時有告電視台,節目已作賠償,只是CNBLUE官司至今 02/03 19:13
ts8832182000: 看內文DVD是節目出的?感覺節目沒處理好 02/03 19:23
tingover: 感覺經濟公司和電視台都這麼沒sense 有點難相信XD 02/03 19:27
verna312: 樂團用別人音源當live播放的確蠻誇張的 02/03 19:59
manmani: 再看新聞說用AR版本,即原曲錄音版,會聽到原作歌聲樂器聲 02/03 20:07
aic8382: 翻唱對藝人來說不是家常便飯? 好難相信會出這種包 02/03 20:44
※ 編輯: chnet3214 (36.230.205.7), 02/03/2016 20:45:34
aic8382: CN被告也不能說是無妄之災吶 02/03 20:45
KETSU: 覺得公司處理很不妥 不能算沒有過失 02/03 21:02
greta107: 會聽到原作歌聲樂器聲:如果這樣CN的確要負責 02/03 21:06
greta107: 自己是音樂人不可能不懂 , 原以為是單純翻唱... 02/03 21:06
greta107: 如果單純翻唱...弄成DVD賣,主要是電視台問題較大 02/03 21:07
greta107: 且沒有跟經紀公司溝通 才會發生這種烏龍 02/03 21:08
greta107: 且那樣原唱應該也不會像現在那樣抓著不放 02/03 21:09
greta107: 但節目上 還出現原唱聲跟樂器 這...... 02/03 21:10
greta107: 不過電視台真的有誇張 這樣也能賣...= =11 02/03 21:10
greta107: 現在覺得CN應該認命道歉 賠了就是了 02/03 21:11
mayday66: 剛剛才看到,用別人音源真的太扯@@ 02/03 21:28
lijiahwa: 真的好扯 02/03 21:54
dormice: CN自己也是樂團應該更重視這個問題吧,FNC勒? 02/03 21:59
manmani: 看YT下面討論,應該是這場 https://youtu.be/Nyg75XNYgSQ 02/03 22:26
manmani: 原來原Po已貼連結,不好意思... 02/03 22:28
siavm24: CN現在只能賠了吧…但搞不好對方還想上訴@@ 02/03 22:45
muse34: CNBLUE及魚糕之前就有道歉過了,但對方後續聲明覺得還是緊 02/03 22:52
muse34: 咬不放,節目的確承認是他們要求CN演唱這首歌並提供音源 02/03 22:52
muse34: 還是新人時期的CN說真的也無從選擇,當然魚糕的處理方式也 02/03 22:53
muse34: 不好,現在只希望這件事就趕快落幕,都這麼久了怎麼還不 02/03 22:53
muse34: 能落幕啊 02/03 22:54
dormice: 因為之前道歉沒有賠錢嗎?有沒有道歉的新聞之類的? 02/03 23:20
manmani: 樓上,適新聞網址原文內有過去新聞的連結 02/03 23:42
dormice: http://kpopn.com/2013/02/16/165379/ 補一下道歉 02/03 23:44
dormice: 都判決賠錢了,這樣事情應該可以結束了吧?! 02/03 23:44
bada: 這團賣的是臉 不是實力來著 02/04 01:50
mayday66: 演唱會有實力拉 但是韓國音樂節目有時候不用live真的 02/04 02:39
mayday66: 很糟 02/04 02:39
typekid: 咦 他們也有假演奏嗎...前幾天弟弟才跟我提韓國樂團=.= 02/04 03:07
typekid: 說他們自己也很無奈 要配合假演奏orz 02/04 03:07
see1994: 嗯~想到當初的義大事件.... 02/04 03:31
Lumina: 隱形導線嗎? XDDD 02/04 04:22
amy7320023: 說賣的是臉不是靠實力好像有點過了.... 02/04 07:43
muse34: 說賣的是臉不是實力有點不妥吧 02/04 08:06
Cilion: 韓國音樂節目不能live只能配合真的很無奈 但宣傳I'm sorry 02/04 08:42
Cilion: 那次上節目都是live演出真的很讚 有沒有實力不需要別人去 02/04 08:42
Cilion: 評斷 02/04 08:42
priliona: 只能說由此可見節目有多不重視樂團的表演.... 真希望以 02/04 08:42
priliona: 後都能提供真彈的舞台 02/04 08:42
daoyue: 臉跟實力都賣不行嗎?出道這麼久了如果單純只靠臉早就被 02/04 09:22
daoyue: 市場淘汰了 02/04 09:22
dormice: 單純靠臉怎麼可能被淘汰...檯面那麼多偶像靠臉... 02/04 10:14
pennymstkd: 請舉例只靠臉沒實力的偶像還活著的有哪些? 沒實力早就 02/04 10:21
pennymstkd: 被淘汰了吧 02/04 10:21
daoyue: 沒實力的只是曇花一現而已 02/04 10:28
greta107: 新聞上明顯說了為何對方抓著不放的原因~ 02/04 10:29
greta107: CN是有實力的 但經濟公司在處理這事情上有糟糕 02/04 10:29
greta107: 外頭表面道歉 但在法院卻都是別人的錯 02/04 10:29
greta107: 那音樂人應該不爽的是這個 大家都坦率點吧! 02/04 10:30
greta107: 不要外頭放話 作樣子的道歉 但法院上卻不甘心... 02/04 10:31
greta107: 且其實是早該結束的法律糾紛案件了 02/04 10:36
greta107: 只會讓人覺得大公司 欺壓小小音樂人 有時間跟人家耗 02/04 10:37
greta107: 如果沒上述 賠錢了事 應該案件早就結案了 不會拖那麼久 02/04 10:39
manmani: 題外話,韓劇音樂節目流程真的整天很忙,要應付彩排,預 02/04 11:15
manmani: 錄,生放,觀眾等事情,有時大團預錄專場會分上下午,什 02/04 11:15
manmani: 至預錄下周缺席用。 02/04 11:15
Cilion: 所以樂團要在音樂節目live演出更是麻煩 樂器音響要調音什 02/04 12:09
Cilion: 麼的 但柳熙烈寫真簿就是真的現場live演出 02/04 12:09
c760709: 有沒有實力去youtube搜一下就知道了 02/04 13:07
aic8382: 義大之後怎麼解釋有實力路人都不會相信了啦 02/04 14:01
aic8382: 飯韓團還老是被揶揄整個很莫名其妙 02/04 14:01
e6110188: CN沒有實力這種話的到底有沒有看過他們的表演啊 02/04 14:15
kiyomi: 雖然責任在電視台,但CN的確要出面道歉,公司太不負責了 02/04 14:37
Cilion: 已經有道歉過了阿 02/04 15:14
stardust227: 說句難聽的 飯KPOP圈的幾乎都很忌諱自家被質疑沒實力 02/04 15:25
stardust227: 我一直覺得韓流之前之所以能在台灣熱起來有一部份也 02/04 15:25
stardust227: 是不少人認清自家娛樂圈就是不及日韓十分之一才入這 02/04 15:26
stardust227: 圈的 而韓國演藝圈生態真的就是努不努力大家都看得出 02/04 15:27
stardust227: 來 有實力不一定會馬上紅但你沒實力網民也不是沒眼睛 02/04 15:27
stardust227: 偶像歌手雖然很大部分還是在賣你"偶像"兩字的定義 02/04 15:28
stardust227: 但至少他們在團中該擔當好的部分都能做到 看起來就是 02/04 15:28
stardust227: 散散漫慢又只靠臉跟炒話題的人我想在哪都活不了多久 02/04 15:29
dodomomo222: 台灣有人才... 我哈韓哈日但不會輕視台灣 02/04 16:06
dormice: 雖然台灣主持人有些亂七八糟,可是很多都才智滿分,我一 02/04 17:15
dormice: 開始看韓國主持拿卡在念有點傻眼,後來就知道習慣不一樣@ 02/04 17:15
dormice: @ 02/04 17:15
dormice: 偶像團體很多都有門面擔當,我不懂靠臉吃飯有怎樣,臉就 02/04 17:16
dormice: 是她們的實力阿 02/04 17:16
stardust227: 不是說要小看自家 而是台灣娛樂圈整體糜爛就是事實 02/04 17:57
stardust227: 台灣當然有人才但把持資源的都是那些想炒短線的資方 02/04 17:58
stardust227: 真的要做出一番事業也是很不容易 02/04 17:58
stardust227: 重點不是靠臉吃飯怎樣 而不是只看到他們有臉就說 喔 02/04 18:00
stardust227: XXX就只有臉啊 前面某b大那句看起來就很像這感覺 02/04 18:00
stardust227: 臉長得好也是父母給你的 老了臉上青春不再還是得靠 02/04 18:01
stardust227: 自己 不可能只用臉就吃一輩子 02/04 18:01
greta107: 台灣只是不會包裝 還有真的沒韓星那麼努力及吃苦 02/04 18:17
greta107: 但是台灣有實力的 幾乎都還是能走出自己的一片天 02/04 18:17
greta107: 這幾次MAMA找了港台歌手表演 就看到了實力呀! 02/04 18:19
priliona: 但很諷刺的是台灣各大頒獎典禮只有要樂團表演都是給真彈 02/04 18:19
priliona: 這點我覺得台灣很尊重樂團音樂 02/04 18:19
greta107: 韓國頒獎主持拿台詞唸 初次看到也覺得傻眼 覺得太隨性了 02/04 18:21
greta107: 不是台灣尊重樂團 是因為時間夠給樂團準備 表演 02/04 18:22
greta107: 韓團太多了 時間根本不夠 分秒必爭 02/04 18:22
priliona: 有沒有心要做而已啦 台灣頒獎典禮也是live播出啊 02/04 18:23
greta107: 想要人人都上場 就要犧牲某些東西 02/04 18:23
greta107: 韓歌手可說是很速食發展 淘汰率超高 02/04 18:24
manmani: 韓音樂節目頻率狀況也不同吧,另外,台純音樂節目也不多了 02/04 18:28
greta107: 台灣娛樂圈大蕭條吧? 已經有點不清楚有啥新人了 = =11 02/04 18:30
pennymstkd: 請問哪個偶像門面擔當只有門面這個實力? 這個真的讓人 02/04 19:08
pennymstkd: 覺得很地圖炮,門面是一種實力沒錯,但請不要把他說 02/04 19:08
pennymstkd: 成只有臉這個實力! 02/04 19:08
dodomomo222: 噓"努力吃苦" 台灣很多人都很努力肯吃苦! 02/04 22:07
dodomomo222: 沒看台綜不要批評台綜,沒飯台團不要批評台團 02/04 22:07
dodomomo222: 請有認知後再來說見解! 02/04 22:10
dodomomo222: 上次金鐘獎就是找一堆不屑看電視的來評審,評屁啊! 02/04 22:11
maxmessi: 唉....金鐘獎真的是....那評審水準...... 02/04 22:47
aic8382: 但我還是覺得就頒獎典禮來說 不管主持人還是老吳都有點 02/04 23:17
aic8382: 太過了 02/04 23:17
maxmessi: 老吳就那張嘴阿....是沒必要這麼衝...... 02/04 23:38