推 kk10894: 拔草測風向0.0 10/15 15:56
→ Jerry6012: 樓下你怎麼看 10/15 15:57
→ hy654: 之前就是了吧 10/15 15:57
噓 hy2264: . 10/15 15:59
噓 litgun: ........... 10/15 16:02
噓 sy1995: 台媒眼中只有子瑜跟她的快樂夥伴 10/15 16:04
噓 oceanman0704: 台黴:子瑜&others 10/15 16:05
噓 asdf8hjkl: 正常發揮 10/15 16:07
噓 fangyuhi: ............ 10/15 16:07
噓 taesun: 記者只叫的出子瑜的名字吧 10/15 16:08
噓 OoJudyoO: 不要害她 拜託 10/15 16:09
→ all0pha765: 台媒從來沒幫過她zzzzz 10/15 16:10
噓 loverafa0603: 台霉不意外= = 10/15 16:12
→ JYao: 所以呢 10/15 16:12
噓 wjw92900: 台媒下標完全就是17的取向狙擊 10/15 16:12
推 poju1024: F17真的跟她有仇,專門找這種新聞來讓韓星版眾發洩 10/15 16:13
噓 zok95478: .. 10/15 16:16
→ tieneun: 看發文這就會知道這篇是什麼報導了 10/15 16:16
噓 chocoluv: 別這樣害子瑜好嗎@@@ 10/15 16:19
噓 all0pha765: F17發韓星板不算有仇 發八卦板才算有仇 10/15 16:22
噓 snio2427: 在八卦一樣看到... 10/15 16:24
噓 qazxswptt: 也要台媒愛寫這些招黑新聞他才有得貼呀... 10/15 16:25
噓 nancyyi: 唉...... 10/15 16:32
推 kk10894: 台媒只認識子瑜不意外，但這新聞也是要寫給只認識子瑜的 10/15 16:33
→ kk10894: 台灣人看的，所以其實也還好，應該不算給子瑜招黑啦 10/15 16:34
→ kk10894: 至少整篇沒有什麼腥膳色不堪入目的字眼 10/15 16:34
推 maxmessi: 的確是難得標題和內文沒腥羶色 10/15 16:39
噓 GOQQ: == 10/15 16:40
→ njpj4z04: 依台媒的水準有寫出TWICE~應該算不錯了... 10/15 16:41
推 jayone: 其實我覺得會站中間除了子瑜很美之外 身高應該也是原因 10/15 16:42
噓 crystal25: 至少twice沒拼錯 10/15 16:54
噓 locifer: 今天是娛樂圈沒新聞所以寫文幫她招黑嗎，台霉放過她好嗎 10/15 16:55
噓 everdove: 噓台媒不意外！ 10/15 16:58
→ everdove: 推子瑜很勵志！想當初sixteen一開始都沒什麼鏡頭... 10/15 16:58
噓 PikaONCE: 噓台媒^^ 10/15 16:58
噓 PinkBnN: 噓 10/15 17:01
→ alice711004: 子瑜不刷存在感 台媒自重 10/15 17:08
噓 JhouHank: 噓 10/15 17:23
→ mirabbie: 我其實不懂...哪裡招黑了...? 10/15 17:23
→ A0731AKIAKI: 覺得這篇還好 廣告商就是要把知名度最高的放在最顯 10/15 17:24
→ A0731AKIAKI: 眼的地方 10/15 17:24
→ A0731AKIAKI: 而且子瑜除了廣告以外都沒在中心吧 10/15 17:25
噓 chaechae: 寫這樣只是讓某些唯飯更討厭子瑜，沒有好處...... 10/15 17:28
推 Clairewu: 她廣告站中間很明顯的事實，覺得寫這樣的報導是給臺灣民 10/15 17:29
→ Clairewu: 眾看的話還可以，因這樣會攻擊她的就某些族群 10/15 17:29
噓 kk9430167: 噓標題 10/15 17:30
→ njpj4z04: 招黑的不一定是內容或標題有問題~而是過度報導易有反感 10/15 17:30
推 WLR: 以台媒來說，這篇算正常了，廣告確實也常站中間，沒添油加醋 10/15 17:33
→ WLR: 成腥羶色已經很難得了，畢竟目標讀者是台灣人 10/15 17:34
→ locifer: 這篇內容的確尚可，只是對這類意有所指的標題很感冒 10/15 17:35
→ porsche03171: 到底是TWICE一個月接兩支代言還是子瑜接兩支代言呢 10/15 17:42
→ porsche03171: ～ 10/15 17:42
噓 tim24262426: 純噓三粒 10/15 17:43
→ mosdog: 台灣媒體的新聞就是寫給台灣人看啦 10/15 17:47
推 lucard1129: 跟報導林書豪的手法差不多= = 10/15 17:51
→ Pettitte46: 除了這篇PO文的人是17以外到底有啥好噓的。 10/15 17:56
→ maxmessi: 王建民的比較可怕 = = 10/15 17:57
→ maxmessi: MLB／隊友意外身亡 王建民也遇過 10/15 17:57
→ HomuCat: 17拜託一下 這裡就算了 貼去數字版是故意給人凌虐喔... 10/15 17:57
→ maxmessi: 前陣子 馬林魚的費南德茲意外死亡 10/15 17:57
→ maxmessi: 這篇才叫真的八竿子打不著 連死人都開玩笑 = = 10/15 17:58
推 WLR: 有不同國籍成員的組合，日媒聚焦日籍成員，台媒聚焦台籍，韓 10/15 18:00
→ WLR: 媒聚焦韓籍，是很正常的現象。報導內容別亂扯就行了。 10/15 18:00
噓 senhsiang: 垃圾媒體 10/15 18:01
→ maxmessi: 說老實話 她在韓媒筆下點閱率也很高 = = 10/15 18:01
噓 aw941450: 噓 10/15 18:07
噓 wuching: 寶傑你怎麼看 10/15 18:07
推 befly10015: 這篇我覺得沒啥好噓的 子瑜受歡迎是事實 常站中間是 10/15 18:11
→ befly10015: 事實 如果唯飯要黑 那就黑阿 團體中總有最受歡迎的人 10/15 18:12
推 oshimanyan: 標題正常發揮 但台韓媒體其實差不多 有新聞都先上首頁 10/15 18:12
推 ilovefaywen: 從4月底回歸以來daum的個人首頁次數(不含各類合照) 10/15 18:13
→ ilovefaywen: 3 7 2 5 2 1 3 3 46 比起台媒唯飯還是去跟韓媒反應吧 10/15 18:13
噓 jles910080: zzzzzzzzzzz 10/15 18:14
→ all0pha765: → Pettitte46: 除了這篇PO文的人是17以外到底有啥好 10/15 18:20
→ all0pha765: 噓 10/15 18:20
→ all0pha765: 所以我的噓是給F17的 箭頭是給台媒的啊 10/15 18:21
推 hotsummer: 我覺得爆子瑜的人氣 在台灣新聞這樣是ok的啊 很多台灣 10/15 18:24
→ hotsummer: 人只認識她呀 10/15 18:24
→ hotsummer: *報 10/15 18:24
推 halak: 其實我覺得台灣飯對於中心這個詞有點太敏感了 10/15 18:25
推 hotsummer: 如果只報團體是廣告新寵 對台灣一般人來說吸引力就沒 10/15 18:28
→ hotsummer: 那麼大 也都是稱讚 不解 10/15 18:28
推 TSNing: 覺得這篇還好 幫補血 10/15 18:33
噓 jkb6: 來了 10/15 18:34
推 wjv: 何必噓？大家心知肚明。 10/15 18:38
噓 new13141314: 雖然也愛子瑜可是我比較注意娜璉@@ 噓台霉 10/15 18:41
噓 holan40: 記者腦袋都裝屎?不知道跳舞位置會一直換?一直給子瑜招黑, 10/15 18:44
→ holan40: 三立新聞真的很爛 10/15 18:44
推 ookiniSN9: 這篇正常啊 廣告商就喜歡她0_0 唯飯心理不平衡 是唯飯 10/15 18:48
→ ookiniSN9: 的事 這樣都會黑？ 10/15 18:48
推 A0731AKIAKI: 幫補 10/15 18:49
推 hotsummer: 推一下 10/15 18:49
推 nikkisu: 這是事實，但不想子瑜被當箭靶。 10/15 18:49
推 sandhj: 唯飯有意見可致電廣告商，相信更能表達您們的訴求:) 10/15 18:49
→ loveian16: 他在CF方面真的還滿常被唯飯黑的。每次CF下面都在吵不 10/15 18:51
→ loveian16: 要只聚焦在她身上www上次還看到有毒唯連她的fancam下 10/15 18:51
→ loveian16: 面也在吵不要只拍她，超87www 10/15 18:51
推 ookiniSN9: 子瑜唯飯都沒抱怨歌曲子瑜part太少了 10/15 18:51
推 petsee: Fancam都能吵wwwww 10/15 18:54
推 nikkisu: 不要拿雞毛當令箭欺負子瑜哦~因為她在廣告中跟娜璉都是 10/15 18:55
→ nikkisu: 中心，只是因為台灣人比較多認知子瑜，才會特別報導。 10/15 18:55
→ Howard61313: 至少這次記者敢署名 10/15 18:57
噓 morning9: 我不喜歡這種報導方式 10/15 18:57
→ wumayzi: 子瑜唯飯只能TT，不能抱怨... 10/15 18:58
→ morning9: 別讓她當箭靶好嗎？ 10/15 18:58
→ Howard61313: 比起新聞本身，我對F17把這篇po八卦還比較有意見 10/15 18:58
→ wumayzi: 寫標風格還以為是舊新聞，沒想倒是今天出的= = 10/15 18:59
推 tieneun: il大那個是自己算的嗎@@ 10/15 18:59
噓 yoozi: 台媒果然都是豬隊友 10/15 19:00
推 nikkisu: 我個人也不喜歡ˊ_>ˋ，報導是寫給所有看新聞的老百姓， 10/15 19:01
→ nikkisu: 而不是針對關注韓流的小眾。舉例wwww家裡長輩也是用"周子 10/15 19:01
→ nikkisu: 瑜的那個團體"代稱，不是故意要忽略其他人，只是子瑜的 10/15 19:02
→ nikkisu: 民眾認知度比較高。 10/15 19:02
→ nikkisu: po去八卦版只是讓人噓而已 10/15 19:03
推 ilovefaywen: ti大 這是我自己統計的 只算daum電腦版個人照首頁 10/15 19:04
→ ilovefaywen: 不含電腦版 各類合照 影片連結 真算的話起碼70-80+吧 10/15 19:05
→ ilovefaywen: 手機 10/15 19:05
推 tieneun: 太厲害了XDD這推給你XDDDD 10/15 19:05
→ tieneun: 一直在觀察這篇，因為本命是子瑜所以也不敢多說什麼 10/15 19:07
→ tieneun: 其實她也只有在廣告會站中間平常也都站旁邊阿~ 10/15 19:07
→ tieneun: 說到子瑜PART，唱得少就算了CheerUp連她的部分站邊邊 囧 10/15 19:13
→ tieneun: 都 10/15 19:13
推 ilovefaywen: ti大 順便告訴你子瑜最近一次上首頁(第46次) 10/15 19:14
→ ilovefaywen: 同系列換了5張照片輪流上首頁 總計放了近20小時 10/15 19:15
→ ilovefaywen: 單算一次時間已經可以抵過至少6位成員半年的曝光量 10/15 19:15
→ ilovefaywen: 手邊例子多的是 身為子瑜唯飯只是擺在心裡 10/15 19:15
→ ilovefaywen: 懶的計較罷了 10/15 19:15
→ tieneun: 哪個活動放這麼久XD 哈雪瑜那個嗎? 10/15 19:16
推 petsee: ilove大好厲害 10/15 19:17
推 gi1234g: 台媒：子瑜 feat. TWICE 10/15 19:18
推 wumayzi: 推ilove大，太厲害~~ 10/15 19:19
推 ilovefaywen: 同一場 不過不是哈雪瑜 是個人照 哈雪瑜合照在第二天 10/15 19:20
→ ilovefaywen: 上午擺在新聞版首頁 10/15 19:20
→ Pettitte46: all0pha765，我沒說是你，所以你也沒必要抓我的推文 10/15 19:21
→ Pettitte46: 指名，我根本沒在care你到底噓給誰箭頭給誰wwww 10/15 19:21
推 WLR: 媒體不可能不報，一定會有只稱讚單人或個別成員的新聞。身為 10/15 19:23
→ WLR: 團飯，稱讚A時我就看它稱讚A，不會去計較它為什麼不一起稱讚B 10/15 19:23
→ WLR: 。這年頭一般性的報導已經算難得了，內容別亂搞就行。 10/15 19:23
推 drinhyun: 標題正常 子瑜是台灣人當然是焦點啊 路人哪會沒事去黑她 10/15 19:26
推 ccinobee: 台霉日常，但感謝有報導，希望TWICE越來越好。 10/15 19:37
→ hsiangp: 唯飯還敢黑XDDDD 子瑜飯都沒說子瑜唱歌part少舞台常站邊 10/15 19:45
→ hsiangp: 邊了 上次信用卡廣告專版也有人抱怨xx都沒什麼鏡頭...真 10/15 19:45
→ hsiangp: 是呵呵你怎不看xx唱了幾句 10/15 19:45
→ HomuCat: 會黑其他成員的不能叫唯飯了 那是唯毒 10/15 19:47
噓 snio2427: ......hs大有點毒.... 10/15 19:47
推 hsiangp: 因為是團體原本也沒很計較這些 但某些唯飯言論真的讓人越 10/15 19:47
→ hsiangp: 來越討厭進而延伸到偶像本人身上 10/15 19:47
→ snio2427: 最後一句有點... 10/15 19:48
→ lovebuddy: 其實韓國也滿常有子瑜漂亮的新聞內容還放首頁...XD 10/15 19:49
→ lovebuddy: 這篇我是覺得還好啦。 10/15 19:49
→ rairew: 這篇內文算正常，但是還是不希望子瑜因此被當箭靶，她一 10/15 19:56
→ rairew: 路走來很不容易啊TT 10/15 19:56
推 doofor: hs大 請冷靜 10/15 19:57
→ sandhj: 哪裡毒XD，雖然是有點直接啦 10/15 19:59
推 silver451: 子瑜fancam下 吵著要攝影去拍別成員也很扯 10/15 20:00
→ HomuCat: 水管下的言論就笑笑就好 一堆來亂的 10/15 20:05
推 silver451: 在官方cf影片下吵 說真的滿丟臉跟敗偶像好感的 10/15 20:06
推 yellchiu: 這篇有什麼問題XD完全不覺得招黑啊。不就說子瑜是廣告寵 10/15 20:08
→ yellchiu: 兒而已嗎XD而唯飯會討厭，不會因為這種事情就討厭啦。討 10/15 20:08
→ yellchiu: 厭是沒有理由的www 10/15 20:08
→ wumayzi: 在代言cf下面吵，真的很扯...還好後面言論通通導回正向 10/15 20:09
推 njpj4z04: TWICE的廣告真的接超多~子瑜又幾乎沒離開中間過~ 10/15 20:10
推 ilovefaywen: 說到KB國民信用卡CF 其實其他成員唯飯真的不用太計較 10/15 20:10
→ ilovefaywen: 因為有鏡頭就不錯了 在這CF出來前 KB國民信用卡廣告 10/15 20:10
→ njpj4z04: 不過我也希望廣告商能看到其他成員的魅力呀~ 10/15 20:11
→ ilovefaywen: 無論是 報紙 daum naver首頁 官網 立牌 掛布 公車 10/15 20:11
→ ilovefaywen: 地鐵燈箱 超市推車 都只有子瑜"一個人" 10/15 20:12
→ njpj4z04: 有些成員的畫面真的被剪得很少...但看了花絮其實都有拍 10/15 20:12
→ ilovefaywen: 連站中心的機會都沒有 奇怪這時就沒有唯飯去跟廠商 10/15 20:12
→ ilovefaywen: 反應 子瑜跟TWICE是無法分割的(還割的這麼徹底XD) 10/15 20:12
→ ilovefaywen: 說真的 台媒說的還算客氣 這個標題說真的我也想噓 10/15 20:12
→ ilovefaywen: 因為子瑜並沒有竄升人氣王 而是一直都是 謝謝 10/15 20:13
推 silver451: 廣告主看官方cf下吵到洗版 應該很傻眼 10/15 20:13
推 hotsummer: 竄升是跟其他廣告寵兒吧 怎麼會是跟自己團其他人比www 10/15 20:14
推 njpj4z04: KB信用卡的平面宣傳確實都是一個人但應該不是獨立代言呀 10/15 20:15
→ abellea85209: 這篇讓我覺得不好的點就是硬生出新聞的感覺... 10/15 20:17
推 asszzz: 雖然哪個團體沒有唯飯...但說到底就是同一個團體！站位什 10/15 20:19
→ asszzz: 麼的是廣告商和公司的選擇，唯飯還是該互相尊重吧 10/15 20:19
→ abellea85209: 還有就是 少po數字版 那裏只會被羞辱而已 10/15 20:21
推 ilovefaywen: 你確定唯飯會解讀成是其他廣告寵兒比嗎www 10/15 20:21
推 sugar129: 說到韓媒 之前不是也有一篇是說其他成員的 結果放兩人的 10/15 20:22
→ sugar129: 照片嗎… 各國媒體都一樣 能提高點擊率才是他們要的 10/15 20:22
推 HsinCJM: 跟同團的團員計較誰曝光時間多誰最紅...囧 10/15 20:23
推 hy2264: 我個人覺得這文章一直故意強調"正中間"很煩，每個人對新聞 10/15 20:24
→ hy2264: 的想法不同囉:) 10/15 20:24
推 tingover: 子瑜也就cf鏡頭多點... twice各方面算平均了吧 10/15 20:25
→ loveian16: 她就曝光率比較高，所以在外網好像常被攻擊... 10/15 20:28
推 husky1989: 廣告、平面、海報就子瑜擅場啊，唱歌跳舞不就已經讓其 10/15 20:28
→ husky1989: 他成員展現了 10/15 20:28
→ JYPsoganga: 唯飯怎麼想那是你們自己飯圈的事情，但看在路人眼裡就 10/15 20:28
→ JYPsoganga: 覺得很莫名，很多團都有一個廣告商特別愛的成員吧，Ha 10/15 20:28
→ JYPsoganga: ni雪炫或秀智等等，但第一次看到為了這種事情吵架的 10/15 20:28
推 chingye: 奇怪別團比較紅的不管CF還是活動打歌老站中間就都沒事= = 10/15 20:30
→ sugar129: 廣告商要找的 不一定是隊內人氣最高的 但一定會找國民認 10/15 20:31
→ sugar129: 知度高的啊 又不是只給粉絲看… 10/15 20:31
→ sugar129: 推husky大 唱的少 舞排最邊邊 又無法主持演戲 CF算她最 10/15 20:34
→ sugar129: 有機會表現的領域了 10/15 20:34
→ wumayzi: 的確很怪，看其他團的廣告，也沒見過吵到讓人汗顏的 10/15 20:36
→ fgrss721: 唱的少但 10/15 20:37
→ fgrss721: 唱的少但 screen time 超多 就是center 10/15 20:37
推 kk10894: 如果飯要那麼在乎誰鏡頭比較多、人氣比較高..這團前途.. 10/15 20:39
→ kk10894: 有點堪憂＠＠ 10/15 20:39
推 tieneun: 沒有吵吧，不是子瑜單方面被說嗎XD 10/15 20:39
→ kk10894: 應該是互相支持、鼓勵一起往前走，而不是互相扯後腿吧 10/15 20:39
→ kk10894: 不太懂唯飯的心態 10/15 20:40
→ tieneun: 其實很多團都有唯飯啦，吵過的也有很多團 10/15 20:40
→ tieneun: 可能批踢踢比較少而已 10/15 20:41
→ tieneun: 我喜歡的另一團就被唯飯開除飯籍阿XD(拿本命小卡換別人 10/15 20:41
→ wumayzi: 唯飯還好，毒唯可怕(抖) 10/15 20:42
→ tieneun: 那種毒唯的心態是很難理解的.... 10/15 20:42
→ HomuCat: 對 其實以前也看過別團吵過... 10/15 20:42
→ wumayzi: 因為批踢踢規定很多且繁啊，毒唯不敢造次...XD 10/15 20:42
→ PikaONCE: 同hy2264大 覺得新聞內容一直強調正中間很煩 10/15 20:43
推 skyringcha: 應該跟子瑜身高最高有關係吧 站中間整體才會好看 10/15 20:43
→ skyringcha: 比不完的啦!那MV裡幾乎都是娜連站中間怎麼辦 10/15 20:44
→ tieneun: 我想有些人想法是:台灣人可以站在外國團體的中間 10/15 20:44
→ tieneun: 可能因為這樣覺得驕傲才一直提吧，就是一般路人想法 10/15 20:44
推 hsiangp: 不好意思剛剛太激動XD 但真的忍很久了哈哈哈 覺得子瑜飯 10/15 20:45
→ hsiangp: 修養不錯都默默承受不吵架 10/15 20:45
→ skyringcha: 沒啥好比的 加油最對了誰站中間都沒關係 10/15 20:46
→ minithree: 這篇也沒看到其他唯飯在喊不公平 是哪裡有問題? 10/15 20:47
→ PikaONCE: 身為子瑜飯被誇獎覺得開心>///< 10/15 20:47
推 Clairewu: 覺得一個團會走下坡或是會散跟團員他們內部之間相處比較 10/15 20:48
→ Clairewu: 有關係XD 10/15 20:48
→ wumayzi: (純問)C大，所以毒唯其實影響不大囉？那我可以放心了XD 10/15 20:49
推 sugar129: 吵都是在廣告的水管留言或是外網 不是這 10/15 20:49
推 wjv: 子瑜~推一個~ 10/15 20:49
→ HomuCat: 是因為大家看到台媒的標題 才會延伸到惟飯話題啦 別緊張 10/15 20:50
→ wumayzi: 因為看到這標題，馬上能預測毒唯的反應XD 10/15 20:50
推 hy2264: 我也是子瑜飯之一但我不覺得子瑜飯都默默承受不吵架耶XD我 10/15 20:51
→ hy2264: 覺得每個偶像都會有不理智的飯，寬心看就好，別放大那些黑 10/15 20:51
→ hy2264: 的言論，那些其實都只是一小群而已 10/15 20:51
推 kk10894: 可是飯圈一直吵只會讓很多飯覺得厭煩而脫飯吧？ 10/15 20:51
推 glasssun: 成員關係好，但毒唯吵超兇的團還蠻常見的XDD 10/15 20:51
→ kk10894: 之前有篇討論脫飯的，很多人都會因為這樣而脫飯 10/15 20:51
→ NC0516: 因為ptt多數有禁止啊，換去別地方，很多團都吵過啦，放寬 10/15 20:51
→ NC0516: 心，公司跟團員內部才會真正影響一個團的長遠啦。 10/15 20:51
推 win13: 在中國比較紅的別團成員 毒唯到翻掉 哪裡沒事 10/15 20:51
→ PikaONCE: 對我而言毒唯跟anti整團有87%像0.0 10/15 20:52
→ win13: 中國毒唯都希望自己的偶像退團單飛 超好笑 10/15 20:52
推 pager: 一個團的走的長不長跟感情好不好有很大的關係 但是會散不一 10/15 20:54
→ pager: 定感情不好好嗎 有可能是錢喬不攏資源喬不攏 10/15 20:54
推 tieneun: 看人吧，我才不會因為飯圈吵架脫飯 10/15 20:55
→ tieneun: 偶像這麼好，為什麼要因為一些奇奇怪怪的人而不喜歡 10/15 20:55
→ pager: 這篇到底在吵什麼 唯飯煩不煩啊= = 別老是拿中國類比台灣 10/15 20:56
→ pager: 都討厭中國了還要把他們拖出來襯托自己很高尚也是很奇怪 10/15 20:56
→ tieneun: 這篇有在吵嗎? 還是是吵鬧的吵? 10/15 20:57
推 Clairewu: 看某國毒唯們一直在批評同團成員，但毒唯飯的那位成員一 10/15 20:57
→ Clairewu: 直說他們團的優點覺得很有趣XDDD 10/15 20:57
→ HomuCat: 沒有吵吧... 您太緊張了 10/15 20:57
→ wumayzi: 沒在吵啦，討論討論討論而已 10/15 20:58
→ HomuCat: 這篇爭議點一直都是台媒標題 只是每個人看法不同 10/15 20:58
→ HomuCat: 其實很多人會對台媒這麼討厭也頗正常 過往例子歷歷在目 10/15 21:00
→ PikaONCE: 有在吵嗎? 看起來感覺比較像聊天性質0.0" 10/15 21:00
→ wumayzi: 已經聊很開了XDD 10/15 21:00
→ NSlice: 這篇標題還用了"巧成"，比過去媒體瞎捧文好多了，覺得這次 10/15 21:01
→ NSlice: 台媒沒什麼好噓的 10/15 21:01
→ PikaONCE: 個人最滿意的台媒新聞是原力那篇 10/15 21:03
推 wendyg: 廣告不是拍給忠飯看的 廣告的面向是一般大眾 10/15 21:04
→ wendyg: 很多人沒有搞清楚這一點 10/15 21:04
→ NC0516: 為什麼要來這篇爆氣? 10/15 21:04
→ wendyg: 這一團國民認知度最高的就是子瑜 更不用說子瑜好感度也 10/15 21:05
→ wendyg: 很高 廣告商以她為中心很正常吧 10/15 21:05
推 sugar129: 以子瑜作為本命的佔比的確不是第一啊 不過廣告商要的是 10/15 21:08
→ sugar129: 大眾認知度 10/15 21:08
推 Clairewu: 團會不會散跟團員有沒有要一起走下去的共識才是關鍵，資 10/15 21:10
→ Clairewu: 源多的團員如果能表現出其他團員對他的重要性團就不容易 10/15 21:10
→ Clairewu: 散 10/15 21:10
噓 cacaro: 這標題超容易招黑 10/15 21:12
→ asdfg567: 會招黑 不過每一團都有這種現象 10/15 21:14
推 hotsummer: 廣告商就要一般觀眾喜歡的啊 哈尼雪炫文怎不見 10/15 21:15
→ hotsummer: 這般"激烈"的非吵架討論呢 10/15 21:15
推 sayauser: 這到底有什麼好噓的呀 團體間各成員知名度本來就有差 10/15 21:16
→ sayauser: 異呀 10/15 21:16
推 i50523: 不意外阿 就是給台灣人看的阿 10/15 21:26
推 hy2264: 好奇Hani跟雪炫有台媒發的這種團體中心文嗎？為何一直提她 10/15 21:27
→ hy2264: 們啊？ 10/15 21:27
推 snio2427: 推hy大 10/15 21:30
推 loveaic: Hani跟雪炫新聞是多,但比較不會強調他們是團體中心或靈魂 10/15 21:31
推 wjv: 有什麼好招黑 喜歡的就是喜歡 不喜歡的...或許有一天會轉粉絲 10/15 21:31
→ doofor: 這樣才可以對比阿 某團粉很容易敏感 喔 我夢到的 10/15 21:32
推 hy2264: 提了說真的，講有或沒有都對對方團不太禮貌吧，好像把別團 10/15 21:32
→ hy2264: 扯進來一樣 10/15 21:32
推 hotsummer: 那兩位多的是連他們團員都不會提及的新聞.... 10/15 21:32
→ hotsummer: 媒體本來就是誰紅誰的新聞多.... 10/15 21:33
→ hy2264: 嗯...沒提的新聞跟提了一直強調中心的新聞對我來說完全不 10/15 21:34
→ hy2264: 能拿來類比吧 10/15 21:34
→ hy2264: 為何一直對別人對這新聞的看法有意見呢？就是每個人的看法 10/15 21:36
→ hy2264: 不同囉:) 10/15 21:36
→ hy2264: 對一個新聞有噓有推不是很正常的一件事嗎？ 10/15 21:37
推 chaeyu: 其實我也覺得這篇還好...看到很多篇類似新聞下面都是飯噓 10/15 21:37
→ PikaONCE: 同hy大觀點 10/15 21:37
→ snio2427: 同hy大 10/15 21:37
→ chaeyu: 的 感覺有點微妙 雖然知道本意是怕招黑... 10/15 21:38
→ chaeyu: 其他團的新聞其實也常常點出團中的某些人 但是好像真的 10/15 21:40
推 sugar129: 隊內比較文真的多是飯在噓 路人都是直接看最紅的那個... 10/15 21:40
→ chaeyu: 不會有太多的反應? 10/15 21:41
→ Khadijah: 不專業的台媒，越罵越愛寫，水準低。 10/15 21:42
→ HomuCat: 其實也不要太在意噓拉 有這功能不能用噓 很奇怪 10/15 21:43
→ HomuCat: 何況 是台媒的紀錄太差 被噓正常 我相信這不會是最後一次 10/15 21:44
→ maxmessi: 真該看看林書豪和王建民的新聞那才叫做沒下限.... 10/15 21:45
噓 yougottt: 這是團體的廣告吧 10/15 21:45
推 husky1989: 有人在吵嗎？大家只是在這篇罵水管跟外網那些毒唯啦XDD 10/15 21:46
→ husky1989: D 10/15 21:46
→ maxmessi: ∕台霉新聞﹨ 10/15 21:46
推 teadog: 推hy大 10/15 21:56
推 fgrss721: 雪炫一直是個人代言是要吵什麼 10/15 22:01
推 snio2427: 推fgrss大 XD 10/15 22:04
推 nikkisu: 新聞有人喜歡有人不喜歡，推噓都可以，但不要雞毛當令箭 10/15 22:32
→ nikkisu: ，怪到周子瑜身上。看看前面的噓文，還有裝秉持中立意見 10/15 22:32
→ nikkisu: 的，有幾個是在說真心話，這個黑鍋粉絲真的不想背。 10/15 22:32
噓 roshe8780: 請問鏡頭裡沒有的有誰？這報導很台霉 10/15 22:52
噓 rc0216: 恩 10/16 00:10
推 sandhj: 推裝中立 10/16 00:17
推 cching1021: 怎麼覺得不是很意外 周子瑜事件也是一堆粉絲跟中國 10/16 00:35
→ cching1021: 合流一起怪都是台媒的錯 單純敘述事實的新聞也會覺 10/16 00:35
→ cching1021: 得不能寫 好像媒體有義務幫其偶像討好全世界似的 10/16 00:35
→ maxmessi: 台媒從頭到尾都沒說周是台獨 = = 把錯怪台媒真的很鴕 10/16 00:37
→ maxmessi: 鳥...... 10/16 00:37
→ maxmessi: 不過講了也沒人聽 反正還是繼續鬼打牆 = = 10/16 00:40
→ HomuCat: 關於這個 這完全是兩碼子事... 不是很想講這話題就是 10/16 00:46
推 husky1989: 當初還不就台霉整天在那邊拿子瑜酸中國人玻璃心碎滿地 10/16 00:52
→ husky1989: 之類的... 10/16 00:52
→ maxmessi: 周真正出事的理由是被說台獨........ 10/16 00:56
推 yuuuui: 但是玻璃心崩潰開始用網路人海對JYP施壓的還是中國人啊 10/16 00:57
→ yuuuui: 台媒素質雖然頗呵但那事件真的不完全是他們的錯= = 10/16 00:57
→ maxmessi: 我覺得我再怎麼推文都會鬼打牆 = = 10/16 00:58
→ maxmessi: 全怪台媒已經最佳解了 10/16 00:58
推 hy2264: 痾...怎麼又提這個，這篇噓台媒並不代表那個事件怪罪台媒 10/16 00:59
→ hy2264: 吧？這麼會變成這個結論？ 10/16 00:59
→ maxmessi: 我在回復其他人 = = 並不是回這篇 = = 10/16 01:00
推 husky1989: 就某c愛提啊 科科 10/16 01:00
→ maxmessi: 另外沒有人可以讓所有人喜歡 = = 10/16 01:00
→ yuuuui: 應該是因為台媒素質令人失望 所以有些為反而反的推文引 10/16 01:01
→ yuuuui: 發感慨吧 而且娛樂新聞真的很難找到中立好報導@@ 10/16 01:01
→ husky1989: 敘述事實跟整天開嘲諷評價還是有別啦 10/16 01:01
→ husky1989: 那也只能怪台霉自己造成大眾認為它們素質低落啊 10/16 01:02
推 hy2264: 好喔，你們聊，我個人對這話題沒興趣先退出了 10/16 01:03
推 TSNing: 就是篇台灣之光文呀 被冠上台灣之光的人何其多?因我們對韓 10/16 01:03
→ maxmessi: 所以素質低落和出事理由是兩回事 = = 10/16 01:03
→ TSNing: pop比較認識 有些人會覺得是對隊友不公平的報導 不過大多 10/16 01:03
→ TSNing: 數閱聽人對於韓樂圈了解.關心的少 他們只在乎常聽到的那幾 10/16 01:03
→ TSNing: 個名字，就像我們看待不熟悉領域的新聞一樣。我是覺得沒有 10/16 01:03
→ TSNing: 加油添醋.惡意腥羶色的新聞都可以接受啦～～ 10/16 01:03
噓 millymi885: 不要害子瑜！台媒真的很煩！ 10/16 01:09
推 sugar129: 推m大跟T大 10/16 01:11
推 kord: 這有甚麼好反的 10/16 01:18
噓 blackwoods: 某些人的定義是台媒只要報導子瑜就是害她 因為會讓中 10/16 01:42
→ blackwoods: 國生氣 這到底台媒的錯還中國的錯？是沒判斷能力還腦 10/16 01:42
→ blackwoods: 子有洞？ 這篇不管內文還標題寫的算很客觀了吧 對大多 10/16 01:42
→ blackwoods: 數非Kpop關注的台灣人來說的確是比較想看以子瑜為中心 10/16 01:42
→ blackwoods: 的報導啊 其他人之後不是才有機會被認識嗎 10/16 01:42
推 wwwayneya: 我實在不知道現在還有人在在乎twice在中國的市場幹嘛.. 10/16 01:47
→ wwwayneya: 她們就是少數證明不靠中國一樣活得好好甚至更好的例子 10/16 01:47
推 kuramylove: 團內定位不同而已，廣告一直都是主打娜定瑜居多 10/16 02:05
推 worksucks: 年初事件之後 某些粉絲對台灣就有些敏感 不知為何= = 10/16 02:11
噓 holan40: 跟中國有什麼關係?噓的人有提到中國?台灣喜歡twice的也不 10/16 02:19
→ holan40: 每個都愛子瑜,這種報導抬高一人拉低團員作用,對子瑜不算 10/16 02:21
→ holan40: 傷害?那些說報導沒問題的,如果是自己喜歡的團被媒體故意 10/16 02:23
→ holan40: 兩極化就感覺很好?另如本版評價不高的yoyo哥,如果被媒體 10/16 02:24
→ holan40: 一直說是EXO中心,不知道會被噓成怎 10/16 02:26
噓 holan40: 有人說其他團也會這樣,但遠沒子瑜誇張,而且根本不是事實 10/16 02:29
→ holan40: 到底是哪裡客觀?韓國排名最高不是子瑜好嗎? 10/16 02:34
→ holan40: 扯到中國真的很誇張,對團粉而言不公平言論不是大忌?! 10/16 02:39
→ holan40: 要不要去看粉絲專版的板規?到底是誰腦子有洞? 10/16 02:41
→ holan40: 誰不知道台霉為何要這樣寫,但跟要不要噓他有何關聯 10/16 02:43
→ holan40: 有些人大概看twice噓,連噓的內容都不看就說粉絲亂噓 10/16 02:50
→ holan40: 還扯到年初事件,到底是誰抓著不放,心知肚明 10/16 02:51
→ mswinnie: 這有什麼好吵的...... 10/16 03:20
→ holan40: 沒辦法,有人總喜歡歪樓 10/16 03:33
推 poju1024: 台媒本來就給一般台灣人看的,又不是專為kpop迷寫文章,連 10/16 07:32
→ poju1024: 這裡也要撕資源分配,真的挺可笑的 10/16 07:32
推 chaechae: 我真的覺得有些人很愛'教育'TWICE的粉絲，總認為自己很 10/16 08:31
→ chaechae: 中立客觀有邏輯。就我個人而言，只是不希望媒體用報導林 10/16 08:31
→ chaechae: 書豪王建民等他們口中'台灣之光'的方式報導子瑜，久了真 10/16 08:31
→ chaechae: 的會害到她。 10/16 08:31
推 wjv: 怎麼樣因為這樣的報導會"害"到子瑜? 10/16 08:40
推 maxmessi: 台灣之光等於台獨 10/16 08:51
推 maxmessi: 真正害她出事的是公司和活在牆內的中國人 = = 10/16 08:53
推 maxmessi: 沒有什麼好教育的，見仁見智 10/16 08:55
推 chaechae: 拜託，我講台灣之光跟台獨事件一點關係也沒有，別扯遠了 10/16 08:56
→ chaechae: 。如果你有關心王建民林書豪應該知道我要表達什麼... 10/16 08:56
→ chaechae: 好餓先吃早餐去 10/16 08:56
推 maxmessi: 從未做錯事的人，沒有什麼好怕的 = = 10/16 08:57
推 maxmessi: 只有加害者到現在都不認錯，還要求被害者道歉 10/16 08:59
推 garrickhsu: 不過Twice人氣不均也是事實，感覺這樣不太好，身為onc 10/16 08:59
→ garrickhsu: e，還是覺得人氣如果平均一點，團體可以走更久... 10/16 08:59
→ maxmessi: 林王二人台媒報導已在推文講過 10/16 09:00
推 maxmessi: 林被冠上那四個字 每年都還去中國打海外賽 = = 10/16 09:05
推 wumayzi: 『人氣要怎麼平均？？』TWICE的公司資源都已經很平均分配 10/16 09:05
→ wumayzi: 了耶== 10/16 09:05
推 chaechae: ma大，我覺得我要講的跟你講的完全不同，就不跟你討論了 10/16 09:07
→ chaechae: 。 10/16 09:07
推 maxmessi: 王才是最典型養套殺 成績好 眾人捧 10/16 09:08
→ maxmessi: 一受傷 成績下滑 發生醜聞眾人踩= = 10/16 09:09
推 wjv: 王建民 林書豪 陽岱鋼 李安 黑嘉嘉...不都曾被報導為臺灣之光 10/16 09:09
→ wjv: 請問是怎麼個被臺灣媒體"害"到？ 10/16 09:10
→ maxmessi: 我自己也很下賤，明明知道沒交集，還繼續推文 10/16 09:10
→ wjv: 那些走了近10年 甚至10年以上的偶像團體 人氣平均嗎？ 10/16 09:11
推 maxmessi: 王因為成績好有代言，而媒體當時幾乎365天都在追他，他 10/16 09:12
→ maxmessi: 後來受傷 成績下滑 10/16 09:12
→ maxmessi: 發生醜聞後，有講到他對於媒體排山倒海的追逐 有感到壓 10/16 09:13
→ maxmessi: 力 10/16 09:13
→ maxmessi: 但這世界就是這麼現實.....沒有成績 出事就沒好風評 10/16 09:14
推 maxmessi: 我雖然也認為台媒水準低 但那四個字從來就不是害到周 10/16 09:17
→ maxmessi: 的原因 10/16 09:17
推 wjv: 同意blackwoods大以及前面的blackwoods大。 10/16 09:20
推 njpj4z04: 人氣不均的團很多 走不走的久我覺得公司的規劃才是重點 10/16 09:42
推 wjv: 更正：同意maxmessi大以及前面的blackwoods大。 10/16 09:50
→ Howard61313: 哪個地方沒害到周？國旗事件或許沒有，但之後呢 10/16 10:03
→ Howard61313: 以他們的素質，我不敢保證之後都沒有啊 10/16 10:04
推 wjv: 所謂的"害"是什麼？TWICE銷售量降低？還是大眾評價降低？ 10/16 10:08
→ wjv: 廣告代言降低？ 10/16 10:09
→ Howard61313: 為什麼會把周變成整個TWICE啊w大 10/16 10:09
推 maxmessi: 討厭的永遠就是討厭 沒有人可以讓全世界滿溢 10/16 10:10
→ wjv: 那"害"到周子瑜究竟是什麼？ 10/16 10:11
→ wjv: 還是純粹擔心中國？中國黑粉？黃安再次舉報？ 10/16 10:12
→ solution: 只能說記者都不做功課,標題跟內容都很惱人 10/16 10:12
→ Howard61313: 把中國黑粉的中國兩字去掉就是了，不擔心這種事情是 10/16 10:13
→ Howard61313: 不可能的 10/16 10:13
→ wjv: 哪個團體沒黑粉？ 10/16 10:13
→ Howard61313: 全部都有黑粉又怎樣？ 10/16 10:17
推 wjv: 這篇的"內容"或"標題"哪裡惱人？記者又哪裡沒做功課？ 10/16 10:18
→ Howard61313: 這個就不是我說的了 10/16 10:18
→ wjv: 我想問的是？臺灣媒體的報導究竟怎樣害到周子瑜？ 10/16 10:19
→ wjv: 擔心因為臺灣媒體的報導讓周子瑜被人討厭？ 10/16 10:21
→ bochi91: 民族性格啊～謙卑謙卑再謙卑 10/16 10:30
→ Howard61313: 對 10/16 10:30
→ bochi91: 就真的人氣top有什麼好遮掩的 10/16 10:31
→ bochi91: 看到她有很多中心的鏡頭,替她高興都來的不及了~ 10/16 10:32
→ bochi91: 如果哪天mv只有幾秒鏡頭,又在那抱怨jyp冷凍?! 10/16 10:34
→ HomuCat: 其實主因是 過多的媒體報導會讓人有厭煩感 而這真的會有 10/16 10:37
→ HomuCat: 影響 實際例子林跟豪就是 跟中國真的無關 那是兩回事阿 10/16 10:37
推 maxmessi: 公眾人物本來就會被報導 = = 10/16 10:40
→ maxmessi: 厭煩討厭人不需要太多理由 10/16 10:41
→ HomuCat: 至於內容和標題 這篇"也許"還好 但過往紀錄實在搖頭... 10/16 10:41
→ HomuCat: 也難怪很多人會敏感 奇怪我怎覺得我昨晚就推過這些... 10/16 10:41
→ maxmessi: 況且她在台灣被討厭並不影響她在韓國發展 = = 10/16 10:42
→ HomuCat: 整串內容一直跳針...囧 10/16 10:42
推 mrwooo: 看不懂這篇的回應欸哈哈 這不是Only For 韓團粉的媒體啊 10/16 10:43
→ mrwooo: 是For全台灣人欸 為何不能把子瑜寫的很好 更何況廣告就是 10/16 10:43
→ mrwooo: 他在中心沒錯啊 你會看到台灣媒體哭哭說子瑜唱歌舞台都被 10/16 10:43
→ mrwooo: 分配到角落嗎？ 還是全台灣人、台灣媒體都要幫Twice平衡 10/16 10:43
→ mrwooo: 發展才可以 10/16 10:43
推 maxmessi: 難道她被韓媒頻繁報導就不會有韓國人厭煩？ 黑子永遠就 10/16 10:44
→ maxmessi: 是黑子 10/16 10:44
推 Clairewu: 報導是新聞自由，要貶要捧都是媒體自由，看新聞“有在思 10/16 10:44
→ Clairewu: 考”的人不會因此討厭她，因為她真的是有實力也有認真在 10/16 10:44
→ Clairewu: 工作的藝人 10/16 10:44
→ HomuCat: 我也知道不影響她在韓國發展 但就是會有人在意阿 10/16 10:45
推 minoring: 每個人擔心都有理由，在這邊回答的人不可能代表整個群體 10/16 10:45
→ HomuCat: 不然這串為啥會講這麼久 不就是為了這個 10/16 10:45
→ minoring: 我比較好奇的是，如果是其他人的報導標題或內容偏頗 10/16 10:45
→ maxmessi: 韓網有觀她的評論難道全都正面？ 並沒有 = = 10/16 10:45
→ minoring: 粉絲抱怨就是有合理的原因，TWICE或子瑜的粉絲有意見 10/16 10:45
→ minoring: 就是不知足或找碴？ 10/16 10:46
→ minoring: 難道只要發展得好，就要全盤接受這些莫名其妙的捧殺？！ 10/16 10:46
推 maxmessi: 娛樂圈一直都這樣 = = 養捧殺 本板一堆新聞不就能說 10/16 10:47
→ maxmessi: 明 10/16 10:47
→ mrwooo: 怎麼辦我看不懂minoring的問題…… 10/16 10:48
→ maxmessi: 她沒做錯事 表現好 媒體捧正常 ，做壞事 媒體狂罵 眾人 10/16 10:48
→ maxmessi: 踩 這就是現實世界 10/16 10:48
推 Clairewu: 現在無法改變台媒這種習性，粉絲也就只能接受，不過台媒 10/16 10:49
→ Clairewu: 這種做法也會讓民眾習慣開始看新聞要多思考，不是台媒寫 10/16 10:49
→ Clairewu: 什麼就相信什麼 10/16 10:49
噓 tieneun: 這篇關中國什麼事啊，一直提中國幹嘛 10/16 10:49
推 maxmessi: 說不好聽的，在娛樂圈有消息 總好過被人遺忘 10/16 10:50
推 snio2427: 推 minoring大 10/16 10:50
→ minoring: 除了報導標題或內容「偏頗」，我沒說媒體不能寫誰喔 10/16 10:51
→ maxmessi: 全世界媒體都一樣 媒體第四權只是神話 ，網民才是真正 10/16 10:51
→ maxmessi: 第四權 10/16 10:51
噓 abellea85209: 這篇提中國的才是明顯扯遠了 10/16 10:51
噓 tieneun: 前面都好好的硬要扯那噁心話題 10/16 10:52
噓 snio2427: 提中國才是明顯扯遠了+1 10/16 10:53
→ Howard61313: maxmessi大，問題是她沒做壞事也被踩啊？ 10/16 10:53
→ Howard61313: (不是說這篇) 10/16 10:53
推 maxmessi: 本來媒體寫什麼就不是全盤相信，如果不過濾資訊，又有 10/16 10:53
→ maxmessi: 何資格說記者是廢物 10/16 10:53
→ minoring: ma大，所以我上面那段在抱怨誰，應該再清楚不過了 10/16 10:53
→ Howard61313: 如果說沒做壞事被踩也是網民正常現象，那就好吧 10/16 10:54
→ maxmessi: 偶像被踩的點可多了 = = 10/16 10:54
→ Howard61313: 問題是很多不過濾資訊的人，本來就沒說記者廢物啊XD 10/16 10:55
→ maxmessi: 唱功 跳舞 綜藝感 外型 家世 10/16 10:55
→ maxmessi: 誰活著沒被比較過 = = 10/16 10:56
噓 silver451: 提中國扯遠了 會對這類新聞深切反感其實是kpop圈的路人 10/16 10:57
→ silver451: 飯 10/16 10:57
→ maxmessi: 只能說就是見人見智 不需要所有人都同想法 10/16 10:57
噓 hy2264: 這篇內容惱不惱人應該引人而異吧，怎麼一直對別人的想法有 10/16 10:57
→ hy2264: 意見？不管這篇是韓媒還是台媒我都會噓！最後台媒真的沒多 10/16 10:57
→ hy2264: 無辜，上次偷偷進偶運找獨家那次，是我第一次氣到打客服電 10/16 10:57
→ hy2264: 話，還有壹週刊爆什麼國中愛搞小團體，不愛讀書打很多耳洞 10/16 10:57
→ hy2264: ，有幾個新聞還跟著報導，那次是我第一次上NCC的網站去一 10/16 10:57
→ hy2264: 一舉報，覺得台媒爛真的不一定跟那件事有關的，謝謝 10/16 10:57
→ maxmessi: 那次當然無話可說 = = 我也知道那件事 10/16 10:58
推 ilovefaywen: 不管台媒報不報或是怎麼報 子瑜是廣告中心 10/16 10:59
→ ilovefaywen: 就是不爭的事實 就拿這篇樂天來說 之前樂天免稅 10/16 10:59
→ Howard61313: 這就對了，對這類新聞深切反感，跟寫新聞的人無關？ 10/16 10:59
→ ilovefaywen: 星光大道開幕式 跟長官站在前排的只有子瑜跟 10/16 11:00
→ Howard61313: 對hy2264大很有同感 10/16 11:00
→ mp3w69: 過多報導會引起厭煩... 那應該先請韓媒消停吧= = 10/16 11:00
→ ilovefaywen: Sj twice隊長 發言的隊長站邊邊 不講話的子瑜跟長官 10/16 11:00
→ ilovefaywen: 站中間 重點子瑜新聞圖馬上naver daum雙首頁 10/16 11:01
推 maxmessi: 那種該罵就要罵，當然沒什麼好護航 10/16 11:01
→ mp3w69: 韓媒對她的關注度也不低.... 不也是一樣的道理= = 10/16 11:01
→ ilovefaywen: 這就是韓國廣告商和媒體的態度 這樣例子多的是 10/16 11:01
→ ilovefaywen: 今天又有twice成員要開球了 那就拿上次開球來舉例 10/16 11:02
→ ilovefaywen: 場下拍手的子瑜的新聞圖 跟場上開球的差不多 比打擊 10/16 11:02
→ ilovefaywen: 的多一倍 重點是daum直接無視場上兩個主角 新聞圖首 10/16 11:02
→ ilovefaywen: 頁 與首頁影片 放的都是場下拍手的子瑜 奇怪當時我 10/16 11:02
→ ilovefaywen: 也好像沒有看到有人去幹譙韓媒 總之現實就是如此 10/16 11:03
→ ilovefaywen: 不管你是唯飯也好團飯也罷 如果你真的看不慣子瑜是 10/16 11:03
→ ilovefaywen: 廣告的中心 或是不喜歡媒體只聚焦子瑜 我誠心建議 10/16 11:03
→ ilovefaywen: 與其花時間幹譙台媒 還不如去跟韓國廣告商 媒體反應 10/16 11:03
→ ilovefaywen: 畢竟TWICE還是在韓國發展的韓國女團 不是嗎 10/16 11:03
推 mrwooo: 我推ilove 10/16 11:04
→ mp3w69: 有時候 根本是對外媒與台媒雙重標準了... 10/16 11:04
→ hy2264: 看不慣整篇新聞一直強調中心跟看不慣子瑜是中心對我來說是 10/16 11:06
→ hy2264: 不一樣的 10/16 11:06
→ mrwooo: 但台媒有些素質真的超級差XDDD 一堆莫名奇妙噁心的字眼XD 10/16 11:06
→ mrwooo: DD 10/16 11:06
→ minoring: 嗯？這裡也沒人說韓媒一定好啊，因為是臺媒的新聞嘛～～ 10/16 11:06
→ HomuCat: 也不是雙重標準 人本來就會對熟析的事務先接觸 10/16 11:07
→ maxmessi: 所以說不會有交集 = = 10/16 11:07
→ HomuCat: 更不用說 多的是外語不會的人 想抱怨還不知怎抱怨勒XD 10/16 11:07
→ hy2264: 嗯啊，就是不同想法何必一直評論別人的想法呢？唉~ 10/16 11:08
→ mrwooo: hy 所以大家只是在表述各種意見囉 其實我覺得這篇可以解 10/16 11:09
→ mrwooo: 讀成告訴台灣人 子瑜在韓國發展的很好喔~ 這樣就好啦 10/16 11:09
推 snio2427: 推hy大 10/16 11:09
推 hy2264: 因為被建議說去跟廣告商'建議'就忍不住回了，抱歉抱歉XDD 10/16 11:11
→ mrwooo: 我是覺得大家只是在討論正反兩面意見 沒有誰在教育誰的問 10/16 11:12
→ mrwooo: 題啦-_- 10/16 11:12
推 hy2264: 也謝謝m大的提醒，我因為前面的一些提問而激動了，我會再 10/16 11:17
→ hy2264: 注意的!!能理解m大要表達的:) 10/16 11:17
→ Howard61313: 雙重標準嗎？我倒想問一下，如果韓國人來罵台媒，會 10/16 11:17
→ Howard61313: 不會被批好管閒事、外國無關人等滾啊？ 10/16 11:18
→ Howard61313: 同理就是台灣人去罵韓媒囉 10/16 11:19
→ Howard61313: 批自己國家新聞，管不到外國新聞，不是不意外嗎？ 10/16 11:19
推 maxmessi: 沒有人說不能批評 10/16 11:20
推 njpj4z04: 韓媒和台媒都有好有壞~但台媒沒水準的新聞太多了... 10/16 11:21
→ njpj4z04: 韓媒我看幾乎都是些跟這篇差不多~就是寫實報導而已 10/16 11:22
→ njpj4z04: 沒甚麼好噓的 10/16 11:23
推 mp3w69: 當外媒寫到自己國家的人 自己國家的人還不能去反應?? 10/16 11:24
→ mp3w69: 中立理性一點吧 台媒確實水準不高 但別總是先入為主的概念 10/16 11:24
推 beejoe: 不是很懂mp3大的說法，韓媒報導多是要反應什麼? 媒體就是 10/16 11:27
→ beejoe: 報導熱度高的對相，除非有不實才需要去反應吧。 10/16 11:27
→ HomuCat: 倒覺得別把噓看太重了 這功能本來就是一種表達方式 10/16 11:28
→ beejoe: 過多報導會引起厭煩以我認為是哪種太過推銷的新聞，正常出 10/16 11:28
→ mp3w69: 韓媒台媒都是因為熱度高 會要求台媒消停 但是韓媒卻沒有 10/16 11:29
→ beejoe: 席活動或是節目等都還不算是過度。 10/16 11:29
→ beejoe: 報導一件事情的切入角度與描述方式可以有很大差異，台媒 10/16 11:30
→ beejoe: 都是被抱怨在角度與描述法吧 10/16 11:30
推 hy2264: 韓媒過度的報導，下面評論其實會有別過度報導害人家了這種 10/16 11:31
→ hy2264: ，比較文出現下面的評論也會有罵記者出這什麼XX新聞 10/16 11:31
→ mrwooo: 但我個人意見覺得這篇台媒寫很正常啊 所以同一篇報導本來 10/16 11:32
→ mrwooo: 就有噓有推囉 大家莫動氣哈哈哈 10/16 11:32
→ mrwooo: 管到韓媒怎樣報導我是覺得沒必要啦~_~ 10/16 11:33
推 hy2264: 其實都差不多的~~ 10/16 11:33
→ HomuCat: 而且17 PO這篇本意就是討噓 只是後續超展開了變成這樣... 10/16 11:33
推 maxmessi: 題外話，MP3大在twice板最新一篇開球新聞貼底下推文的台 10/16 11:33
→ maxmessi: 媒連結，可能要請原po幫修掉，要不然要被水桶了 10/16 11:33
推 sugar129: 現在就是因為這篇沒有明顯的問題 還是有不少人噓才引發 10/16 11:35
→ sugar129: 討論啊 不然都嘛直接噓到XX 10/16 11:35
推 ilovefaywen: 反正就只是個建議 接不接受就隨意囉 插播一下 10/16 11:40
→ ilovefaywen: TWICE就快回歸了 我這邊有一些能正確有效支持子瑜 10/16 11:40
→ ilovefaywen: 的想法和規劃 有興趣的子瑜唯飯或本命子瑜的飯 10/16 11:40
→ ilovefaywen: 可以私信我 找個時間一起分享討論一下 10/16 11:40
→ sxxs: 這有啥好噓的~ 韓媒標題更誇張 XDDDD 10/16 11:53
推 new262: 推 10/16 11:54
推 sandhj: 推子瑜，以及這篇無太大問題的報導:) 10/16 12:43
推 f860260: 推ilove大 10/16 12:54
推 holan40: 個人不爽台媒寫子瑜是因為台媒很愛用拉高子瑜來壓低其他 10/16 13:10
→ holan40: 團員跟其他團體，而這種文章又很容易被anti利用。 10/16 13:17
推 hsiangp: 人氣不均XDDD 是不是有人會想只要常站中心人氣就會起來了 10/16 13:20
→ hsiangp: ？真的不要想太多啊XDDDD 10/16 13:20
→ holan40: 一篇文章有推噓兩種想法很正常，一開始有人認同噓文者也 10/16 13:22
→ holan40: 沒說話，但這篇推文有些人卻離題"教育"twice粉絲，自以 10/16 13:22
→ holan40: 為"公正"。 10/16 13:22
推 wjv: 媒體恐怕也沒有壓低其他團體或TWICE其他團員的意思吧？ 10/16 13:42
→ wjv: 應該只是臺媒藉由報導臺籍明星來提高本身的點擊率而已吧。 10/16 13:44
噓 blackwoods: 誰有那個時間教育粉絲啦 再說了 現在義憤填膺的各位不 10/16 13:45
→ blackwoods: 也打算用噓教育台媒跟17嗎 如果大家都一樣那要討論下 10/16 13:45
→ blackwoods: 去不是該回歸討論來龍去脈跟道理 我不懂的是從SIXTEEN 10/16 13:45
→ blackwoods: 到出道初期就一堆幹譙台媒過度報導 拜託大家要低調才 10/16 13:45
→ blackwoods: 是愛子瑜 出事了就說“看吧 都媒體亂寫” 10/16 13:45
→ HomuCat: 17有被教訓的感覺嗎XDDD 他就是想討噓 現在推爆才是教訓 10/16 13:47
→ HomuCat: 17吧 XD 10/16 13:47
噓 hy2264: 噓就是看到這篇新聞的感受，沒有要教育台媒還是17，就是純 10/16 13:48
→ hy2264: 粹噓而已，真的不用想太多 10/16 13:48
→ blackwoods: 台媒對於成員報導度也許偏重子瑜 但其他韓團也不是沒 10/16 13:49
→ blackwoods: 有 像EXID來台幾乎都報導hani 其他團員粉或許會很不開 10/16 13:49
→ blackwoods: 心沒被關注 但可不會說這是在“害”hani欸 畢竟台灣的 10/16 13:49
→ blackwoods: 大眾就是只認識那幾位 一個人紅至少團體知名度就在 “ 10/16 13:49
→ blackwoods: 害”子瑜的到底是台媒 還是唯飯或黑粉呢 10/16 13:49
→ HomuCat: 還有老實說啦 台媒根本也沒在理你網友說什麼 台媒看到 10/16 13:49
→ HomuCat: 點擊率高潮都來不及了 10/16 13:50
→ maxmessi: 媒體都一樣 = = 報紙不好賺 點擊率高有助於拉廣告 10/16 13:51
推 sugar129: 臺媒在報其他團時根本很多不會提到其他成員啊 當然只會 10/16 13:51
→ sugar129: 提大眾比較瞭解的幾個 10/16 13:51
→ blackwoods: 是sugar大說的這樣沒錯啊 所以即便是團飯而非子瑜飯 10/16 13:55
→ blackwoods: 這是讓台灣民眾認識TWICE這團的機會 結果被說成“害” 10/16 13:55
→ blackwoods: 子瑜 到底粉絲間互噴是多嚴重啊… 10/16 13:55
→ blackwoods: 至於點擊率高低 這不是各國都一樣？否則幹嘛這麼在意 10/16 13:57
→ blackwoods: 誰實搜一位 誰上naver首頁？ 選擇性適用真的不會讓自 10/16 13:57
→ blackwoods: 己的說法變合理 10/16 13:57
→ snio2427: ??? 粉絲間互噴 是在哪裡看到的啊? XD 10/16 13:58
推 nikkisu: 正常的粉絲是不會噴周子瑜好嗎？只有毒唯會計較誰站中間 10/16 13:59
→ nikkisu: ，團體各有所長。 10/16 13:59
推 holan40: 所以hani新聞有說她是EXID中心?有說hani領導EXID? 10/16 14:00
推 nikkisu: 還有特殊目的噓周子瑜的wwww為什麼而噓大家心知肚明，不 10/16 14:01
→ nikkisu: 要推到明理反擊的人，亂噴髒東西就不要怪粉絲反彈。 10/16 14:01
推 hy2264: 覺得台媒過度報導跟粉絲間互噴的連結性其實不大，就你們所 10/16 14:02
→ hy2264: 說的有人從16開始就覺得過度報導了，那時又還沒有Twice 10/16 14:02
推 chaechae: 你說的這些還有你舉的例子都沒錯，就是頻率跟程度問題， 10/16 14:02
→ chaechae: 凡事過猶不及，前面也有人解釋了。 10/16 14:02
→ holan40: 所以做球給毒唯理由就不算害就不能噓? 10/16 14:03
推 nikkisu: 沒人說不能噓台霉，已經有人帶風向踩子瑜，粉絲不能說話 10/16 14:04
→ nikkisu: 呵呵~ 10/16 14:04
→ holan40: 或許這種文章有利子瑜(懷疑),但不喜團員比較文有何關聯? 10/16 14:06
→ locifer: 這篇哪有粉絲互噴，過於言重了吧，各自發表看法而已 10/16 14:06
→ doofor: 喔 什麼時候又扯到粉絲互噴阿?連中國也出來了?一直提的 10/16 14:07
→ doofor: 不都是那幾位嗎? 10/16 14:07
噓 snio2427: 等等哪裡有踩子瑜? 10/16 14:07
推 nikkisu: 可以問提的人囉~只要不亂帶風向踩周子瑜，不好的報導請噓 10/16 14:07
→ nikkisu: 台霉，粉絲沒意見^_^ 10/16 14:07
噓 blackwoods: 前面其他人就說了啊 毒唯想噴還需要理由？ 拿這來怪台 10/16 14:08
→ blackwoods: 媒而不是去怪毒唯的存在 一樣是腦子有洞？不去解決問 10/16 14:08
→ blackwoods: 題關鍵只能嘴台媒或17 是柿子挑軟的吃？ 10/16 14:08
→ doofor: 這裡現在推噓文還要管制了是吧?你海巡署? 10/16 14:08
→ holan40: 我第一次知道粉絲專版規定不能比較代表此團互噴嚴重 10/16 14:08
→ nikkisu: 有些人的用詞認知不同，你認為沒有踩，我確覺得是帶風向 10/16 14:08
→ nikkisu: 了 10/16 14:08
→ HomuCat: 為什麼現在看到噓台媒反應會這麼大XDD 這裡是皇城嗎? 10/16 14:09
→ nikkisu: 粉絲不能抗議一下噓的理由嗎？ 10/16 14:09
→ doofor: 毒唯 跟台媒爛標題是兩回事 硬要扯一起是? 10/16 14:09
→ locifer: 一定要動不動說人腦子有洞?互相尊重不行嗎 10/16 14:09
→ locifer: 是要解決什麼問題?他人想法你管得到嗎? 10/16 14:10
噓 snio2427: 不能嘴台媒或17嗎? 不能噓? 10/16 14:10
→ nikkisu: 可是分明是挑事的果子吃不下去^_^ 10/16 14:10
→ snio2427: 說說看要怎麼解決毒唯的問題啊? 10/16 14:11
→ doofor: 可能那位是台媒或17的擁護者吧 尊重尊重 10/16 14:11
→ locifer: 噓不噓是個人自由，台黴這種水準不能噓嗎? 10/16 14:11
→ doofor: 哪一團沒毒唯?硬要在這嘴粉絲互噴嚴重?你太閒喔? 10/16 14:12
→ HomuCat: 還有我覺得台媒一點都不軟 全台只有特定組織才能控制他們 10/16 14:12
推 chaechae: 我指的是媒體過度報導會讓人反感，而這些人指的並非只 10/16 14:13
→ chaechae: 有毒唯，毒唯怎樣都會討厭的，管他喔！然後如果你要說別 10/16 14:13
→ chaechae: 人腦子有洞那也沒必要講下去啦 掰～ 10/16 14:13
→ blackwoods: 誰敢管啊各位這麼中立客觀 反正只要台媒報導就要噓 乾 10/16 14:13
→ blackwoods: 脆改版規以後只能貼韓文新聞好了XD 10/16 14:13
噓 snio2427: 說實在我蠻讚成的XD 10/16 14:14
→ doofor: 說人腦子有洞?有踩板規嗎?我是虛心請教 10/16 14:14
推 holan40: 幫17推,噓文不代表噓17請勿混為一談 10/16 14:15
→ blackwoods: 另外我是針對只敢噓台媒不敢解決毒唯這種行為腦子很有 10/16 14:15
→ blackwoods: 洞 在座各位都聰明人應該不會這麼腦胞才對^^ 10/16 14:15
→ holan40: 噓文也不代表反對轉台灣新聞文章,不要一直上綱上線 10/16 14:16
推 snio2427: 感覺有點像 第五條謾罵、挑釁 10/16 14:16
推 chaechae: 到底是多心疼台媒啊XDD 10/16 14:16
→ doofor: 誰能解決毒唯?你能管的了別人想法嗎?先管好自己較重要 10/16 14:17
噓 tieneun: 又沒踩板規，噓文也要管喔...偏要噓 10/16 14:17
推 nikkisu: 好歪的樓 10/16 14:17
→ locifer: 所以才請教您怎麼解決毒唯阿?他人的想法能干涉嗎? 10/16 14:17
→ snio2427: 對阿 請問你有沒有高見 解決毒唯 10/16 14:17
→ HomuCat: 毒唯要怎麼解決XD 除非你會心靈控制 10/16 14:18
推 nikkisu: 歪到解決毒唯，我沒戰意惹。 10/16 14:19
→ blackwoods: 請問我罵誰？ 哪位有只噓台媒不敢站出來制止毒唯的？ 10/16 14:19
→ blackwoods: 站出舉個手我看看 有被我挑釁或罵到那真是我的不對了 10/16 14:19
噓 snio2427: 不是啦! 我比較好奇的是要怎麼制止毒唯 10/16 14:20
噓 tieneun: 我就偏噓台媒勒~~~~ 10/16 14:20
推 nikkisu: 粉絲多一點，毒唯就沒差惹，正常來說 10/16 14:21
推 chaechae: 喔喔 水桶王出桶了，等等會不會更歪... 10/16 14:21
→ blackwoods: 哦所以是“反正解決不了 所以放他們去”但是台媒報導 10/16 14:21
→ blackwoods: 會讓子瑜被毒唯黑 所以是台媒害子瑜 這神邏輯我也是醉 10/16 14:21
→ blackwoods: 了XD 10/16 14:21
→ nikkisu: 怕是沒有人氣毒唯又特多^_^ 10/16 14:21
噓 tieneun: 多噓多健康 10/16 14:22
→ snio2427: 不是啦! 你怎麼不回答呢? 你提出的 應該會有辦法吧! 10/16 14:22
→ locifer: 有誰這麼說了阿，別自己幻想好嗎?想噓就噓是個人自由 10/16 14:22
→ snio2427: 我很想學呢? 10/16 14:22
→ nikkisu: 雖然歪到講解決毒唯我也是...。 10/16 14:22
→ chaechae: 這邏輯我是沒看到有人這樣聯想啦XD 10/16 14:22
→ locifer: 就推文看下來你比較神邏輯 10/16 14:22
→ snio2427: 怎麼可以說人家神邏輯! 他想出辦法解決毒唯欸!! 很厲害! 10/16 14:23
噓 tieneun: yaya 10/16 14:24
→ blackwoods: 不是啦 我只是比較想知道怕子瑜被罵問題在誰身上？ 不 10/16 14:24
→ blackwoods: 找徵結點在那裡自以為正義很有趣啊wwwww 10/16 14:24
→ blackwoods: 嗯 沒辦法解決 所以都是台媒的錯！！！ 噓爆台媒！！ 10/16 14:25
→ blackwoods: ！ 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 10/16 14:25
→ snio2427: 問題點您就提出來了 在毒唯身上 請問要怎麼解決這個問題 10/16 14:25
→ snio2427: 呢? 10/16 14:25
噓 tieneun: 本來沒打算噓的，衝著某人的話我就要來噓 10/16 14:25
推 nikkisu: 你還好嗎…? 10/16 14:25
→ snio2427: 您提出來的應該會有辦法吧! 不會像我們這樣只能噓噓 10/16 14:26
噓 PikaONCE: 這篇的發展怎麼越來越怪... 10/16 14:26
→ locifer: 已經問您有沒辦法解決結果現在自問自答是怎樣?太High了嗎 10/16 14:26
→ snio2427: 台媒! 10/16 14:26
→ HomuCat: 是不是太激動了點XD 是說如果這麼在意噓 你可以跟版主建 10/16 14:26
→ HomuCat: 意關掉噓 10/16 14:27
→ nikkisu: 讓人失去戰意也是種能力，起走。 10/16 14:27
→ snio2427: 您教我後我就不噓台媒了!!!! (真心 10/16 14:27
噓 tieneun: 讓版主規定阿，只有解決毒唯的人才能噓台媒 10/16 14:27
推 holan40: 團飯噓比較文很正常,怎後面變成台媒不能噓是毒唯的錯 10/16 14:27
噓 tieneun: 板規沒規定我就要噓 10/16 14:29
→ F17: 讚喔 TWICE還沒回歸 韓星版就討論得如此熱烈 回歸後會更熱鬧 10/16 14:29
→ tieneun: 17你如果少發點文就好惹 10/16 14:30
→ F17: 好久沒看到如此多網友熱烈的在推文討論和舌戰了 10/16 14:30
推 nikkisu: 原來17想看這個 10/16 14:31
→ HomuCat: 17應該是始料未及這個發展XD 10/16 14:31
→ Howard61313: 什麼時候產生了噓台媒不噓讀唯的錯覺啊？ 10/16 14:31
推 snio2427: 我給您"推"，能不能教教我怎麼解決毒唯的問題？ 10/16 14:32
推 holan40: 我還滿喜歡看17轉無腦台媒文的,噓也是支持阿!! 10/16 14:33
→ Howard61313: *毒唯，打錯 10/16 14:33
→ locifer: 這要問某個自認邏輯很好的人了 10/16 14:33
→ snio2427: 教我後我遇到台媒就不"噓"了!!! 10/16 14:33
→ blackwoods: 我沒有想解決毒唯啊 他們要噴要黑隨他們去 至於會不會 10/16 14:34
→ blackwoods: 拿道導來當依據是毒唯的行為干媒體屁事 更何況下面雞 10/16 14:34
→ blackwoods: 排妹那篇扯了點可是這篇到底哪裡寫的“不是事實”子瑜 10/16 14:34
→ blackwoods: 的確人氣高廣告多常站中間 但是各位提問看來是印證我 10/16 14:34
→ blackwoods: 上面說法沒錯啊 嗯 你們無法解決 只好噓台媒惹 悲劇～ 10/16 14:34
→ Howard61313: 黑森林nim，什麼時候產生了噓台媒不噓毒唯的錯覺咧 10/16 14:34
→ snio2427: 我還以為你有什麼高見哩!! wwwwwww 10/16 14:34
→ Howard61313: 噓台媒跟有沒有辦法解決無關啊XD，能解決照樣有人噓 10/16 14:35
→ Howard61313: 啊XD 10/16 14:35
→ snio2427: 無法解決毒唯問題噓台媒 就是悲劇嗎? wwwwwwwww 10/16 14:36
→ HomuCat: 而且我覺得你要怪17才對 17就是想讓台媒被噓還會精心挑選 10/16 14:36
→ Howard61313: 說到頭來，根本什麼都沒印證嘛 10/16 14:36
噓 tieneun: 我就噓噓噓噓噓噓噓勒 10/16 14:36
→ snio2427: 那期待其他台媒噓文下您的高見! 10/16 14:37
→ Howard61313: 什麼時候產生了你的想法得到印證的錯覺呢 10/16 14:37
→ snio2427: 我得同意loci大的看法了XDDDD wwwww 10/16 14:38
→ Howard61313: 看了一下，我並沒有直接噓這篇新聞，我應該可以問你 10/16 14:38
→ Howard61313: 了吧？ 10/16 14:38
→ snio2427: 我也是噓17貼到八卦! 我也想問 有沒有資格呢? 10/16 14:39
→ Howard61313: 10/15 18:58 ←我也是 10/16 14:40
→ HomuCat: 貼八卦就真的...哀 我寧願17多翻點2CH廢文 10/16 14:41
→ Howard61313: 不是寧願，2ch廢文好看多了，真心話XD 10/16 14:42
→ F17: 貼八卦還好吧 早先一步貼 會比被簽名檔怪人拿去貼還要好 10/16 14:42
→ WLR: 解決毒唯是什麼笑話XDD 真是逗趣 10/16 14:42
推 holan40: 感覺越扯越遠了,覺得新聞合理給推也好,不喜歡看到比較文 10/16 14:42
→ snio2427: 17說的好像也有道理 10/16 14:42
推 nikkisu: 簽名檔怪人wwwww 10/16 14:42
推 PikaONCE: 原來F17用心良苦 wwwwwww 10/16 14:43
推 maxmessi: 17說的也沒錯 早先貼 10/16 14:43
→ nikkisu: 我的背中箭惹 10/16 14:43
→ F17: 我有幾次比他還先去八卦貼 他只能挑其他新聞秀子瑜簽名檔了 10/16 14:43
→ HomuCat: 你說某老X嗎 可是我覺得沒什麼用 因為新聞多到他可以挑 10/16 14:43
→ maxmessi: 因為八卦PO文沒限制一天幾篇 10/16 14:43
推 chaechae: 我了解17的用心了XDDDD 10/16 14:43
推 blackwoods: 不是啊 那各位的意思是台媒都噓 還是噓17 如果是前者 10/16 14:43
→ blackwoods: 可以提議仿效TWICE版禁台媒文 不然這篇報導是有哪裡的 10/16 14:43
→ blackwoods: 描述不妥？ 10/16 14:43
→ holan40: 給噓也好,都是個人自由,不要亂貶低另一邊就行 10/16 14:44
推 snio2427: 等等 那我得推17了! 10/16 14:44
→ F17: 八卦新聞一天只能貼一篇啊 多貼會水桶 10/16 14:45
噓 tieneun: 沒有不妥就不能噓嗎XDD ptt有規定一定要有不妥才能噓嗎 10/16 14:45
→ PikaONCE: 不都說每個人看法不同了嗎... 10/16 14:45
→ tieneun: 我都不知道17用心良苦.... 10/16 14:45
→ tieneun: 你去提議站方好了，規定一定要內文不妥才能噓 10/16 14:45
→ HomuCat: 對 八卦只能新聞一篇 10/16 14:45
→ maxmessi: 阿! 記錯了 = = 剛去看了 = = 10/16 14:46
→ tieneun: 不提議只會在這篇文章說 10/16 14:46
→ HomuCat: 不然簽名檔老X早就一天貼10幾篇了 10/16 14:47
推 blackwoods: 噓啊 這麼討論台媒就禁嘛 像TWICE版一切和諧多好^^ 對 10/16 14:48
→ blackwoods: 啊我沒有解決方案 所以又變成是我的錯了wwwww 10/16 14:48
→ blackwoods: 只是不懂明明一篇讚揚子瑜的報導 底下一堆團粉噓這是 10/16 14:49
→ blackwoods: 在害她 真是好有愛的場景 10/16 14:49
推 nikkisu: 這裡要噓台霉就噓，為什麼要禁，TWICE版是粉絲專版，不一 10/16 14:49
→ nikkisu: 樣啊。 10/16 14:49
→ nikkisu: 有人推有人噓不是嗎@@? 10/16 14:50
→ locifer: 就說噓不噓是個人自由了居然可以扯到要禁台媒,這樣17怎辦 10/16 14:50
噓 snio2427: 痾.... 是你說不解決毒唯 只會噓台媒很悲劇吧.......... 10/16 14:50
→ PikaONCE: 原力那篇台媒文我給推欸 都說每個人觀感不同了 10/16 14:51
→ PikaONCE: 我不能依個人觀感給推噓嗎TT 10/16 14:53
推 holan40: 專版風格我也不太喜歡但能理解,沒人說要禁台媒新聞吧 10/16 14:53
→ holan40: 噓別人新聞就沒事,噓子瑜新聞就問題一堆也太奇怪 10/16 14:55
推 blackwoods: 解決毒唯的理由是上面有人認為這報導是在害子瑜 但我 10/16 14:56
→ blackwoods: 認為“害子瑜”這說法很詭異 跟報導寫什麼有關 不用只 10/16 14:56
→ blackwoods: 顧跳針可以上去看系列文提出更有說理的看法^^ 當然我 10/16 14:56
→ blackwoods: 知道欠缺論理能力跟邏輯推導能力的人往往只能跳針 不 10/16 14:56
→ blackwoods: 然就是說別人是台媒支持者 10/16 14:56
推 nikkisu: 沒辦法~因為有人會針對(攤手 10/16 14:56
→ holan40: 就算新聞內容沒問題,但不喜歡新聞遣詞用字噓也常看到阿 10/16 14:56
→ Howard61313: 喔，17我還真是錯怪你了喔 10/16 14:57
→ F17: 我也有貼老楊和YG之類的新聞 大家都噓很開心 這篇就起爭議... 10/16 14:57
→ blackwoods: 害不害子瑜被毒唯黑 跟報導無關 上面打錯 10/16 14:57
→ nikkisu: 可是黑森大，你說的那些人有都出現在後續討論嗎？ 10/16 14:57
→ blackwoods: 哈哈哈哈 17真有趣 10/16 14:58
推 njpj4z04: 想推或噓不是很正常嗎?正常的新聞也可以噓不是嗎? 10/16 14:58
→ blackwoods: 我沒記id我不清楚啊 但是一堆人氣沖沖的跳出來自己站 10/16 14:59
→ blackwoods: 上一個被害人的位置 我當然要解釋一下 當然我不解的部 10/16 14:59
→ blackwoods: 份是針對前段討論的推文 也許有其他人能回答 10/16 14:59
推 holan40: 老楊新聞也是事實阿,大家還不是愛噓他... 10/16 15:01
→ Howard61313: 「解決不了毒唯只好噓台媒」這邏輯在哪還是看不到R 10/16 15:02
→ Howard61313: 解決了毒唯，就不會噓台媒了嗎？ 10/16 15:02
→ Howard61313: 噓不噓台媒，跟毒唯有沒有解決，一點關係都沒有嘛 10/16 15:02
推 nikkisu: 做不好，一直擴大冰箱，當然會被噓啊。 10/16 15:02
→ Howard61313: 老楊就算了，他那樣不被噓我才覺得上帝顯靈了 10/16 15:03
噓 tieneun: 噓，我就偏要噓勒 10/16 15:05
推 holan40: 大家不能噓YG新聞要請老楊說實話 10/16 15:05
→ holan40: 老楊說實話跟解決毒唯哪個比較難? 10/16 15:05
推 blackwoods: 所以現在問噓的理由是 每出必須？還是內文不妥？ 如果 10/16 15:06
→ blackwoods: 沒有不妥也噓 是希望以後都不要看到囉？ 還是只有特定 10/16 15:07
→ blackwoods: 人物的台媒文必噓 10/16 15:07
→ nikkisu: 已經不期待老楊公開說話(欸 10/16 15:07
→ snio2427: 難道老楊也把自己冰進去了(誤 10/16 15:07
噓 tieneun: 不過就是噓文搞這麼複雜幹嘛，想噓就噓阿 10/16 15:09
→ tieneun: 像我這篇的噓文就是噓你啊 10/16 15:09
→ tieneun: 一篇文章有這麼多因素，幹嘛執著噓的理由 10/16 15:09
→ HomuCat: b大怎麼這麼在意噓不噓 每個人意見不同很正常 10/16 15:10
→ nikkisu: 黑森大這樣會不會有點無限上綱...看特定人物噓是個人自己 10/16 15:10
→ nikkisu: ，看報導推噓也是個人的事，留言的來回只是在表達意見， 10/16 15:10
→ nikkisu: 沒有要解決什麼。 10/16 15:10
→ tieneun: 噓台媒就要禁台媒?那我噓你你是不是不要出現了??? 10/16 15:11
→ tieneun: 我書讀得少看不懂你的邏輯 10/16 15:11
→ HomuCat: 在神的文 也會被噓 水管上的影片再怎麼正面 還是有不喜歡 10/16 15:11
推 nikkisu: 我個人出現只是不爽一些帶風向的字句，並非是不能噓yo 10/16 15:12
→ PikaONCE: 人類是很複雜der 如果大家看法都一致世界早就和平了 10/16 15:12
推 blackwoods: 特定人物噓沒什麼啊 張社長跟老楊沒出必噓 劉大神每出 10/16 15:13
→ blackwoods: 必推 我只是對子瑜這種被自己團粉噓的現象感到好奇 10/16 15:13
→ HomuCat: 如果很嚮往看法一致 北韓大概是最佳解 10/16 15:13
→ PikaONCE: 所以不要在糾結噓的理由了 糾結不完 糾了機罵 10/16 15:13
推 snio2427: 那些團粉噓也不是噓子瑜吧 ..... 10/16 15:14
→ Howard61313: 子瑜這種被自己團粉噓？這是哪個世界發生的事 10/16 15:14
→ Howard61313: 還是你是要說子瑜相關新聞？她本人根本沒被團粉噓啊 10/16 15:14
→ HomuCat: 如果我說劉大神在八卦版被噓 你要怎辦XDD 10/16 15:15
推 nikkisu: 團粉沒有噓子瑜的~ 10/16 15:15
→ snio2427: 沒有人噓子瑜吧XDDDD 10/16 15:15
→ PikaONCE: 有團粉噓子瑜@@? 我錯過什麼了嗎? 10/16 15:16
噓 tieneun: 團粉哪來的噓子瑜，你是在哪個平行時空? 10/16 15:16
→ blackwoods: 像下面媽媽木車禍跟鐘國翻譯都是台媒文但全部推 也不 10/16 15:16
→ blackwoods: 過就是公堂之上好奇一下這種現象的差異 每錯啦每個人 10/16 15:16
→ blackwoods: 的行為不同 但更多時候似乎是無法接受自己行為的真正 10/16 15:16
→ blackwoods: 理由 10/16 15:16
→ WLR: 這還真不是普通的逗趣XDDD 10/16 15:17
→ PikaONCE: (認真說)你可以開個問卷 比較方便蒐集資料 10/16 15:18
噓 tieneun: 為什麼你每句都在檢討別人的感覺，檢討一下自己好不? 10/16 15:18
→ HomuCat: 這現象很正常 不然人類為啥會有紛爭XD 10/16 15:18
→ tieneun: 還有你是什麼人類行為研究系嗎 10/16 15:19
推 morning9: 簽名檔怪人XDDDD 10/16 15:19
→ PikaONCE: 或許你可以看看名偵探柯南 他們的殺人動機也值得你研究 10/16 15:20
推 holan40: 這篇怎還沒被鎖?只有我感覺離題越來越多嗎? 10/16 15:20
→ holan40: 這篇噓一開始給台媒後面給扯到中國,沒噓子瑜阿 10/16 15:22
→ blackwoods: 回去翻了一下 holan大說三立在給她招黑 chaechae說會 10/16 15:24
→ blackwoods: 害唯飯更討厭子瑜 還有其他說這篇給她招黑 我只是好奇 10/16 15:24
→ blackwoods: 這篇到底哪些寫的不恰當會給子瑜招黑 10/16 15:24
推 nikkisu: 黑森大加油，你找到正確的討論對象了! 10/16 15:25
→ blackwoods: 當然也可能說你招黑就招黑 畢竟不是每個人噓推文都需 10/16 15:25
→ blackwoods: 要理由 只是我可以理解為何有些人對我推文反應這麼大 10/16 15:25
→ blackwoods: ～ 10/16 15:25
→ snio2427: 我想那個意思是(個人想來) 就是像 林書豪......之類的 10/16 15:26
噓 tieneun: 所以?這些推文哪裡噓到子瑜了，你解釋一下 10/16 15:26
→ holan40: twice中心這遣辭用句感覺不妥,感覺會招黑,有很奇怪?! 10/16 15:26
→ tieneun: 你要不要看一下你這篇到底說了什麼，東拼西湊的 10/16 15:26
→ nikkisu: 因為你前面說有人腦洞嘛~不能醬子，討論要和諧(攤手 10/16 15:26
→ snio2427: 會因為一直報導給的印象吧! 10/16 15:27
→ tieneun: 說不出來就用略帶嘲諷的語氣想呼弄過去 10/16 15:27
→ holan40: 請搜F17,新聞因遣辭用句被噓很正常 10/16 15:28
→ tieneun: 也是，畢竟不是每個人邏輯都清楚~可以理解有人邏輯混亂~ 10/16 15:28
→ holan40: 另外再搜子瑜看一下三立怎寫子瑜新聞 10/16 15:29
→ doofor: 只有我很佩服你們 能在混亂邏輯的用詞下對話這麼久嗎? 10/16 15:29
推 chaechae: 我不是解釋了嗎？ 過猶不及啊。你說你只是好奇？前面那 10/16 15:30
→ chaechae: 麼嗆連'乾'，'腦袋有洞'都出口了，不太像純好奇耶 10/16 15:30
噓 tieneun: 他就一直跳針跳針跳針，自己為自己最有邏輯XDD 10/16 15:34
→ tieneun: 自以為 10/16 15:34
推 chaechae: 再說你好奇的問題其他人也解釋了，你聽不進去或不懂也是 10/16 15:38
→ chaechae: 你的事，一直用你自己的邏輯推導質問大家，這沒什麼好討 10/16 15:38
→ chaechae: 論的吧？ 10/16 15:38
推 blackwoods: 至於中心論妥不妥 我還特別去看了kb信用卡30 60 90三 10/16 15:42
→ blackwoods: 個版本的cf 先不說個人鏡頭份量 30秒版本還好 群舞前 10/16 15:42
→ blackwoods: 半中心是子瑜後半是娜璉 如果60跟90秒版本從前段群跑 10/16 15:42
→ blackwoods: 開始 子瑜在群體中心的鏡頭超過一半 更何況娜璉中心的 10/16 15:42
→ blackwoods: 群舞 子瑜也在她右邊 以這cf為基礎的報導說子瑜是中心 10/16 15:42
→ blackwoods: 很怪嗎 群體鏡頭中心一直都有她這是事實啊… 10/16 15:42
噓 tieneun: 所以到底這篇有哪個團粉噓子瑜了? 10/16 15:45
推 njpj4z04: 所以沒有人噓這項事實吧?不是都噓報太多~用詞不喜歡? 10/16 15:49
推 blackwoods: 就事論事是個很棒的能力 可惜不是每個人都有… 10/16 15:49
推 chichiblue: 怎麼這裡又戰個亂七八糟 10/16 15:49
→ njpj4z04: 而用詞妥不妥或喜不喜歡~不是都是單純個人喜好?? 10/16 15:49
→ snio2427: 有人噓這不是事實? 10/16 15:50
→ snio2427: 推njp大 10/16 15:50
噓 tieneun: 對阿，不是每個人都有...很明顯你沒有XDDDDDD 10/16 15:50
→ blackwoods: 中心論不妥是holan說的請往上翻可不是我 別又說我硬掰 10/16 15:51
→ blackwoods: (？) 10/16 15:51
→ tieneun: 有團粉噓子瑜是你自己說的欸，你到底要不要說是哪個阿 10/16 15:51
→ tieneun: 你腦海中有橡皮擦嗎? 10/16 15:51
→ HomuCat: 可是瑞凡 你覺得妥別人可以覺得不妥阿 為啥硬要管(? 10/16 15:52
推 MisterMr: 這麼無聊的話題怎麼吵這麼久XDDDDDDDDDDDDD 10/16 15:52
→ locifer: 那是他自己的感想而已幹嘛一直挑刺阿 10/16 15:52
→ tieneun: 就有個自我感覺良好的人一直提一直提阿XDDD 10/16 15:52
→ blackwoods: 嗯啊 我超廢不懂得就事輪事只能跳針噓惹 QQ 10/16 15:52
→ tieneun: 他就人類行為研究系啦 10/16 15:53
→ tieneun: 所以到底哪個團粉噓子瑜阿，快說阿 10/16 15:53
推 snio2427: 好啦看你可憐 幫QQ 10/16 15:53
→ PikaONCE: 人類是很複雜der 每個人觀點…咦這句我推過了你看了嗎TT 10/16 15:53
→ blackwoods: 哦哦原來上面幾位噓的都是路見不平噓一下 我誤會了不 10/16 15:53
推 njpj4z04: 每個解讀不同~所以有人覺得不妥就噓~問題何在? 10/16 15:53
→ blackwoods: 好意思 10/16 15:53
→ tieneun: 我都想唱"你怎麼連話都說不清楚" 10/16 15:54
→ tieneun: blackwoods，到底哪個團粉噓子瑜阿 10/16 15:54
→ tieneun: 我在等你說欸 10/16 15:54
→ blackwoods: 沒啊 我就問何處不妥 每個人想法不同我不能問問？ 尊 10/16 15:54
→ blackwoods: 重別人的好奇心嘛 10/16 15:54
推 chaechae: 你們不看蒙面歌王嗎？TT 10/16 15:54
→ snio2427: 要去看了XD 10/16 15:55
→ tieneun: 所以blackwoods到底哪個團粉噓子瑜 10/16 15:55
→ tieneun: 回我一下嘛 10/16 15:55
→ HomuCat: 這可不是是非題只有對錯兩選項阿... 10/16 15:55
→ snio2427: 用詞妥不妥或喜不喜歡~不是都是單純個人喜好?? 10/16 15:55
→ tieneun: 我也很好奇到底哪個團粉噓子瑜，你也尊重一下我的好奇心 10/16 15:55
→ blackwoods: 是不是團粉自己知道就好啦 我又不是審查機關 不然麻煩 10/16 15:56
→ blackwoods: 前面有噓的寄信給我說一下你是不是團粉 有人很在意 10/16 15:56
→ Howard61313: 唉唷，這答辯也太爛了吧XDDD 10/16 15:56
→ tieneun: 不是阿，你剛剛自己說團粉有噓阿，你自己說的阿 10/16 15:57
→ snio2427: 推 Howard61313: 唉唷，這答辯也太爛了吧XDDD 10/16 15:57
推 njpj4z04: 我還覺得有寫出TWICE就不錯了~但對台媒印象不好所以沒推 10/16 15:57
→ blackwoods: 有人很需要別人目光注意 拜託噓文的各位說一下自己是 10/16 15:57
→ blackwoods: 不是團粉 好嘛QQ 10/16 15:57
→ tieneun: → blackwoods: 必推 我只是對子瑜這種被自己團粉噓的現 10/16 15:57
→ tieneun: 你自己說的阿 10/16 15:57
→ Howard61313: 一開始話你說的，後來又說有沒有這樣大家自己心裡知 10/16 15:57
→ tieneun: 你腦海中真的有橡皮擦喔 10/16 15:57
→ PikaONCE: 每個人不表意自由也要尊重~ 鳩勒姬瑪好不好TT 10/16 15:57
→ snio2427: ................... 這不是造謠嗎? 10/16 15:58
→ njpj4z04: 跟用詞甚麼的又完全無關了~純粹不想推 10/16 15:58
→ snio2427: 前面說 blackwoods: 必推 我只是對子瑜這種被自己團粉噓 10/16 15:58
→ snio2427: 後面又說 前面有噓的寄信給我說一下你是不是團粉 10/16 15:58
→ blackwoods: 我說的啊 沒有又如何 尊重一下每個人不同意見好嗎 人 10/16 15:58
→ blackwoods: 是很複雜的 上面哪位大大說的我忘了 10/16 15:58
→ snio2427: 這不是造謠嗎? 這不是造謠嗎? 這不是造謠嗎? 10/16 15:59
→ doofor: 所以自己先說一個主觀的議題 再說是別人說的 10/16 15:59
噓 tieneun: 沒有又如何XDDD造謠不就好棒棒，還理直氣壯勒XDDDDDDDD 10/16 15:59
→ doofor: 然後再要求裡面有推噓文的人 趕快出來承認你的議題 10/16 16:00
→ tieneun: 造謠跟個人意見不同好嗎，你先去修國文吧 10/16 16:00
→ doofor: 你有事嗎? 10/16 16:00
→ doofor: 所以以後圓不了的話 都推給是別人說的就對了 (筆記) 10/16 16:01
→ locifer: 唉...自己講過什麼都不清楚還要別人挑出來...看蒙歌去 10/16 16:01
推 nikkisu: 是說....蒙面歌王，記得看live.... 10/16 16:01
噓 tieneun: 造謠這麼理直氣壯難怪不希望大家噓台媒XD 10/16 16:02
→ tieneun: 突然覺得一切都可以解釋了 10/16 16:02
→ tieneun: 蒙歌我有開著聽聲音! 10/16 16:02
噓 tieneun: 無法掩飾自己的造謠所以開始扯別的話題了 10/16 16:04
→ blackwoods: 像造謠這種行為不可取 holan大大只是貼影音應該不是團 10/16 16:04
→ blackwoods: 粉 我誤會了 10/16 16:04
→ tieneun: 他哪裡噓子瑜??他是噓台媒 10/16 16:05
→ tieneun: 圓不回來開始亂扯惹 10/16 16:05
→ snio2427: 他噓的不是子瑜啊? 你是??? 還是來討論你造謠的事吧 10/16 16:05
→ snio2427: 還是你認為他說給子瑜召黑 是噓子瑜??? 10/16 16:06
→ tieneun: blackwoods真感動你也知道造謠不可取，但你還是做了 10/16 16:06
→ Howard61313: 好吧，你誤會了。 10/16 16:06
→ snio2427: 招 10/16 16:06
推 blackwoods: 哦 各位這麼在意是這點哦難怪我看不懂 我是指相關報導 10/16 16:08
→ blackwoods: 底下一堆團粉噓 造成誤解我很抱歉 所以要噓子瑜才算 10/16 16:08
→ blackwoods: 這是我用字欠缺考量 10/16 16:08
噓 snio2427: .... 相關報導不能有粉絲噓? 那老楊呢?XD(老楊真好用 10/16 16:10
→ snio2427: 相關報導粉絲都不能噓? 10/16 16:10
推 Howard61313: 你終於明白了！At last you know the truth. 10/16 16:11
→ tieneun: 造謠的blackwoods，你剛剛很明顯就是說團粉噓子瑜這個人 10/16 16:11
→ snio2427: 哇!自己說特定人物阿!!! 10/16 16:12
→ tieneun: 所以你不是用字欠考量，你就是造謠阿，造謠的blackwoods 10/16 16:12
推 blackwoods: 然後我要說明一下 我原文是“在讚揚子瑜的報導底下 一 10/16 16:12
→ blackwoods: 堆團粉噓(說)這是在害她” 造謠不可取 但短章取意也是 10/16 16:12
→ blackwoods: 哦^^ 10/16 16:12
→ blackwoods: 拿別人的片段出來斷章取意說別人造謠 真是超棒der 10/16 16:13
→ tieneun: 那可是你自己說出口的喔，造謠的blackwoods 10/16 16:13
→ tieneun: 好了我要退場了，不想跟造謠的人討論了，等等又造謠 10/16 16:14
→ blackwoods: 請不要“刻意”忽略前後文 雖然我知道有些人喜歡用這 10/16 16:15
推 Howard61313: 要截還截錯段喔，是在10/16 15:13啦 10/16 16:15
→ blackwoods: 種手法黑人順便噴別人造謠 前因後果寫在這 有要噴黑我 10/16 16:15
→ blackwoods: 們就一起來玩吧^^ 10/16 16:15
→ snio2427: 在讚揚XX的報導底下一堆粉噓(說)這是在害他 這可以任意 10/16 16:16
→ snio2427: 代入林書豪 還是其他人物 10/16 16:16
→ Howard61313: 哪有什麼斷章取義，根本就不同時間的推文嘛 10/16 16:17
→ snio2427: 像上述的情況 不能噓嗎? 10/16 16:17
→ snio2427: 推 Howard61313: 哪有什麼斷章取義，根本就不同時間的 10/16 16:17
→ snio2427: 你貼出來的也是片段喔 10/16 16:17
→ blackwoods: 我沒截錯啊 後面三點的推文是省略整句語意是我的不當 10/16 16:19
→ blackwoods: 但有看前面兩點多的就會知道前後文意思 “團粉噓”指 10/16 16:19
→ blackwoods: 的是哪部份 當然硬要無視說你造謠就造謠我也是認了 on 10/16 16:19
→ blackwoods: ce這麼兇小的哪敢造次 10/16 16:19
→ Howard61313: 誰才小啊XD 10/16 16:20
推 holan40: 辛苦了還去查我...感覺bl大應該沒追韓團才這麼難理解 10/16 16:20
→ blackwoods: 14:48先講完15:13指的“噓”是前面 我想有點判斷能力 10/16 16:21
→ blackwoods: 的人看的出前後文意吧？ 看不出來真是我的錯囉～ 抱歉 10/16 16:21
→ blackwoods: 抱歉～ 10/16 16:21
→ snio2427: 唉喲!又扯到once? 我好怕怕喔。 10/16 16:21
→ doofor: 喔 現在是換成要把全體粉絲都拉下水囉? 10/16 16:21
→ Howard61313: 都說省略語意不當了，還希望別人從你省略的推文讀出 10/16 16:21
→ HomuCat: 現在又要上綱到once... 到底是要怎樣啦XD 10/16 16:21
→ Howard61313: 兩點多的意思......這也太奇怪了 10/16 16:22
噓 tieneun: 看吧，又要開始造謠了XDDDDDDDDDDDDD 10/16 16:22
→ Howard61313: 有點判斷能力(X) 有黑森大人那種類型的判斷能力(O) 10/16 16:22
→ blackwoods: 呃…holan大我不是刻意查你 但有的粉絲很在意到底噓的 10/16 16:22
→ blackwoods: 人有沒有團粉 總不能空口說白話 人家會說我造謠呢 10/16 16:22
噓 snio2427: 是造謠沒錯吧................ 10/16 16:23
→ snio2427: 不是在意噓的人是不是團粉 重點不再這阿..... 10/16 16:23
→ blackwoods: 沒有怎樣啊 只是得罪了once就別想走～ 噓爆你～ 10/16 16:24
→ snio2427: 重點在噓的是不是子瑜.... 還是台媒 10/16 16:24
→ PikaONCE: 心理學操作制約消弱法：忽視個體行為且不予以增強，使其 10/16 16:24
→ Howard61313: 現在事情很簡單，黑森大承認自己省略語意不對，但他 10/16 16:24
→ PikaONCE: 行為出現頻率降低。 10/16 16:24
→ Howard61313: 卻期待別人能從省略過後長不太一樣的句子中推斷完整 10/16 16:25
→ Howard61313: 意思....嗯 10/16 16:25
→ Howard61313: 我只能說，你這句說的對：看不出來是你的錯 10/16 16:26
→ blackwoods: 如果是路人中間亂入看不懂前後文意 這的確是我過於苛 10/16 16:27
→ blackwoods: 求 但是像tieneu大這樣從頭發露我到位 會說不知道前後 10/16 16:27
噓 tieneun: 你就是造謠阿，懷疑喔? 10/16 16:27
→ blackwoods: 文意刻意挑後段來跳針 那我就無法理解了 可能真的是每 10/16 16:27
→ blackwoods: 個人解讀能力差異吧 抱歉讓大家誤會了～ 10/16 16:28
→ tieneun: 少打一個n啦複製要完全 10/16 16:28
→ minoring: 何必跟他爭論那麼久呢？檢舉就是啦，早就踩線了 10/16 16:28
→ tieneun: 你再去看那段時間的推文，有多少人質疑你的話 10/16 16:28
→ Howard61313: 之前好像也不是沒踩過吧，還有公告呢 10/16 16:28
→ HomuCat: 我覺得要針對請對個人 不要上綱到全部粉絲 10/16 16:29
→ minoring: 14:15的推文，扔出去就是了，大家開心度過週日下午吧 10/16 16:29
→ PikaONCE: 關注一下我上面的心理學TT 10/16 16:29
噓 tieneun: 無中生有就算了還想把黑的說成白的XDD 10/16 16:30
→ tieneun: 自己的話圓不回來就上升所有粉絲XD 10/16 16:31
→ blackwoods: 針對粉絲是不太恰當啦 不過討論到一半講不下去就挑一 10/16 16:34
→ blackwoods: 段話說“你失言了！！造謠！！”發現沒看清楚就只好轉 10/16 16:34
→ blackwoods: 以版規“你挑釁引戰！！”說真的要在平台討論意見就別 10/16 16:35
→ blackwoods: 這麼玻璃心 戳兩下就碎… 10/16 16:35
噓 tieneun: 我覺得你看起來比較像碎了的那個XDDDD 10/16 16:35
→ Howard61313: 前面那句直接推翻後面的啊，沒有前面那句會有後面的? 10/16 16:36
噓 snio2427: 是造謠沒錯啊.... 而且後來說的特定人物是比較新的 10/16 16:36
→ tieneun: 圓不回來造謠就上升粉絲群體又說別人心碎 10/16 16:37
→ snio2427: 在時間上來說 在比較後面說的 10/16 16:37
→ tieneun: 不管開多少新副本你還是造謠啦 10/16 16:37
推 blackwoods: howard你可以看一下推文時間…或者拉回去看推文 10/16 16:42
→ Howard61313: 不好意思，看推文時間這件事好像還是我先說的 10/16 16:42
→ blackwoods: 我兩次都是說子瑜(的報導)被團粉噓 要說後面是“推翻 10/16 16:44
→ blackwoods: ”我也沒什麼好解釋 這就是個人解讀囉 我無法干涉別人 10/16 16:44
→ blackwoods: 看法 10/16 16:44
→ Howard61313: 你果然誤會了 10/16 16:45
→ Howard61313: 我說的前面那句=針對粉絲是不太恰當啦 10/16 16:46
噓 tieneun: 你省略的字，只要沒有就差超多的好嗎，還說個人解讀 10/16 16:46
→ tieneun: 明明就是你自己問題，都推到別人身上不就好棒棒 10/16 16:46
→ Howard61313: 後面的=在平台討論意見就別XXXX 10/16 16:46
→ doofor: 每個人解讀..(疑?這句上面是不是好多人推過了?)不同 10/16 16:46
→ doofor: 因為個人解讀 而上升到全體粉絲 你還指望別人說你好棒棒? 10/16 16:47
→ tieneun: blackwoods好棒棒(成全你) 10/16 16:47
→ tieneun: 真的閃了，不然他又要造謠了 哈哈哈 10/16 16:48
→ blackwoods: 哦哦 我以為是說推文 嗯 針對粉絲是不當 但我也必須說 10/16 16:49
→ blackwoods: T團版從分家之前到現在 肅殺氣息很重 有些話題多講一 10/16 16:50
→ blackwoods: 點就踩線 可能是因為116的關係吧 所以頂多追追影音沒 10/16 16:50
→ blackwoods: 參與過討論 10/16 16:50
→ Howard61313: 不得不承認116造成的負面效應很大 10/16 16:52
→ Howard61313: 老實說，我覺得你現在比上次稍微理性點了 10/16 16:53
→ snio2427: 好像可以好好說了。 10/16 16:53
→ snio2427: 前面說的團粉噓(我認為)是怕會像 林書豪還是其他人物被 10/16 16:55
→ snio2427: 重複報導引起討厭吧? 10/16 16:56
→ snio2427: 在讚揚XX的報導底下一堆粉噓(說)這是在害他 這可以任意 10/16 16:56
→ snio2427: 帶入林書豪或是其他人物。 像是噓文救書豪的意思吧XD 10/16 16:57
推 blackwoods: 如果說是“怕被報導到膩了”所以噓這我覺得還好(前幾 10/16 17:04
→ blackwoods: 樓有些是) 台媒一窩蜂報導是很可怕 但以這陣子跟這篇 10/16 17:04
→ blackwoods: 內文來說有到誇大不實或過度報導嗎 當然也許每個人想 10/16 17:04
→ blackwoods: 法不同啦 只是在蠻多回應的感覺是“要低調”才是對TWI 10/16 17:04
→ blackwoods: CE好 這部份在我來說當然是理解不能 難道不會希望他們 10/16 17:04
→ HomuCat: 肅殺倒是言重了 不如說是謹慎了點 10/16 17:04
→ blackwoods: 更多人認識或更紅嗎 媒體本來就兩面刃 他們會亂寫沒錯 10/16 17:04
→ blackwoods: 但另方面今天身為演藝人員 沒人寫你應該高興不起來… 10/16 17:05
→ HomuCat: 所以又回到老掉牙的答案 每個人理解不同 站的角度也不同 10/16 17:06
→ PikaONCE: 糾了機罵 會糾結不完的 10/16 17:07
→ snio2427: 當然每個人的感覺並不相同，有些人覺得太頻繁，這也是他 10/16 17:09
→ snio2427: 個人的感覺。 我是覺得這頻率還算可以啦。 10/16 17:10
→ snio2427: 但我完全尊重他們的看法，噓或推都是個人的自由阿。 10/16 17:11
→ snio2427: 我們這些飯也只是希望TWICE能夠發展得很好。 10/16 17:12
→ greta107: 門面 不都如此嗎? 10/17 08:27
→ greta107: 韓人都常讓子瑜上版面熱搜 只要臺媒不黑就不需要太擔心 10/17 08:34
推 TSNing: 我想回應一下前面毒唯的話題！一個唯飯會變成毒唯，除了本 10/18 08:20
→ TSNing: 身先天的個性偏差外(我們無法改變)，還有可能是受到打擊or 10/18 08:20
→ TSNing: 強烈刺激才造成突變的（？ 10/18 08:20
→ TSNing: 先前公佈應援色時，有板友表示大家若一直將該色稱呼為某團 10/18 08:25
→ TSNing: 員色，她可能會因受不了而轉毒唯(雖然我理解不能但很明顯 10/18 08:25
→ TSNing: 她是受到刺激了) 10/18 08:25
→ TSNing: 大家的噓文適用於這篇(強調c位的新聞)就是：避免唯飯看到 10/18 08:34
→ TSNing: 新聞受刺激而突變不是嗎xD kpop圈新聞除了IOI外，幾乎不會 10/18 08:34
→ TSNing: 看到這種特別強調，這對於普通唯飯來說是不應該也不需要受 10/18 08:34
→ TSNing: 到的刺激，所以大家噓文幫低調.幫普通唯飯平緩情緒。預防 10/18 08:34
→ TSNing: 勝於治療，大家噓文某方面來說一定有間接減少毒唯生成唷！ 10/18 08:35
推 silver451: 應援色是全團的 真團飯本就該反應 那跟cf下毒唯攻擊同 10/18 22:23
推 silver451: 團成員可不一樣 會被cf這種不可預期也無法主導的刺激 10/18 22:27
→ silver451: 而攻擊同團成員 卻不考慮市場性 也某種程度替他愛豆招 10/18 22:28
→ silver451: 黑 路人都看在眼裡..不是一句毒唯就能被釋懷的 10/18 22:29
→ amny2111: 台媒笑翻 10/19 12:03
推 hsiangp: 請不要偷換概念好嗎 那位版友雖然說要轉毒唯是有點過於激 10/20 13:23
→ hsiangp: 動了點，但不覺得他的情況可以放來這篇類比 10/20 13:23
噓 winnie30891: 其實看完sixteen後，真的覺得她是靠外表入選Twice 10/20 18:16
→ winnie30891: 所以廣告就是展露外表的最佳時刻，才會一直站中心， 10/20 18:18
→ winnie30891: 不然唱跳她站中心可能會GG 10/20 18:18
推 sandhj: 子瑜加油 11/01 03:04