[閒聊] 關於Brave Girls, Rainbow, 4minute買榜的新聞

[HOTISSUE (~泫雅我愛你~)]

內容很簡單,大部分的人都應該看的懂

Are girl groups buying back their albums?

www.allkpop.com/2011/04/are-girl-groups-buying-back-their-albums

簡單的來說因為Hanteo這個專輯銷售分析網站的數字引起了網友的議論

討論到Brave Girls, Rainbow, 4minute這三個團體可能有買榜的嫌疑

所謂的買榜是公司回購自己藝人的專輯,來提高各大排行榜上的名次


起因是Brave Girls意外的銷售了4000張專輯,這在新人中是不尋常的銷售數字

即使是SISTAR和SECRET也未在短時間內達到這成就


有網友說因為Brave Girls這樣做造成Rainbow的壓力,也必須回購專輯來追上她們

而在此時4Minute也莫名的在兩天內銷售了5000張,讓他們衝上第一名

然後網友就指出剛回歸f(x)將是下一個回購自己專輯的團體


有匿名的專業人士指出新人在尚未擁有死忠歌迷群時,

有如此的銷售成績被指控為買榜是很正常的反應




以下是我的想法,其實回購專輯在日本已經是行之多年的公開秘密

像是進軍日本的少女時代在2CH上就被指控有買榜的嫌疑,原因是銷售數字太過於奇怪


日韓的買榜是指在市場上回購自己的專輯,跟台灣的買榜是直接購買排名是完全不同的

日本的買榜通常是叫旗下的員工到市場上回購藝人的專輯,來衝高首週的排名


排名對於日韓這些注重面子的國家有這重大的意義

之前老牌的日本搖滾團體長期買榜曾經就被八卦雜誌爆出來,不過這也只是冰山的一角


韓國某位從團體暫時單飛的成員專輯銷售一直不理想,

後來有記者寫了專文說他們是否已經過氣,個人的影響力不及團體

沒想到文章一出現,當週就莫名其妙衝上第一名,可是隔週之後排名又大跌,也被質疑買榜


買榜的欺騙行為確是有道德上的疑慮,但是我不認為有任何過錯

原因是這是個商業競爭行為,並沒有任何規定不能買榜

排名不會影響到歌迷的購賣意願,會買的就是會買,不會買的就是不會買

如果排名會影響到歌迷購買的意願,那就是歌迷的問題,而不是唱片公司的問題

排名只是公司之間的面子之爭,但是這就如同練七傷拳一樣,同時也傷了公司自己的財務

公司不認真的製作好音樂來吸引大家的,只是隨便做一做靠著之前的餘威來買唱片

這無疑是飲鴆止渴,終究還是會走上滅亡一途

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.102.72.59
推 emma0420:之前也看過小道說某團買榜~但如同原PO說的 名次如浮雲
→ emma0420:會買的就是會買~不會買的還是不會買!
→ howchang:第一 新聞就一定是正確的? 你也太抬舉韓網記者了
→ yuh80929:這篇新聞的真實性? allkpop有點像台灣的nownews.....
→ howchang:第二 為什麼要牽扯少時? 2ch不就是數字版講的話一定是真?
→ howchang:GEE在韓國是屬於長賣 這資深一點的韓樂迷都知道
推 LeoXX945:樓上幾位.其實原po討論的重點好像不是新聞真實性~
謝謝Leo大,樓上的大哥大姊請不要太激動,我並不是在講新聞的真實性
麻煩請看完全文想表達的意思,不要模糊焦點,不然這又成為一篇戰文了! 謝謝!
※ 編輯: HOTISSUE        來自: 202.102.72.59        (04/23 15:52)
→ LeoXX945:雖然他直接把新聞內容的團名直接提出來可能讓人不快啦.
→ howchang:所以在日本長賣 我其實覺得這是合理的
推 qwe44560:我記得米妮銷售榜沒有第一過!!!
→ howchang:第三 米妮日飯上禮拜有衝一波實體
→ qwe44560:倒是我上禮拜一次上升2XX名的勇敢女孩有點怪怪的
→ yuh80929:都直接點名是哪幾團了 怎麼不能質疑一下真實性?
推 emma0420:點名是新聞~但原PO想探討的應該是買榜這件事
→ imina:賣的再好也沒用阿,很多東西不都分配好的? 名次如浮雲阿~
→ qwe44560:我沒批評的意思
→ howchang:我沒有說原PO怎樣 只是"新聞真的並不直接等於事實"
→ LeoXX945:原po分類也不是新聞...關於原po想法的內文也沒有在深究新
→ LeoXX945:聞真假阿...
→ howchang:我知道LeoXX945大你的意思了
→ mapple9:很討厭這種假媒體 會讓人對他們的"報導"信以為真 雖然正規
推 m77610:買榜...不是新聞了呀 日本方面比較不清楚
→ m77610:但是韓國那個環境 有可能不買嗎 呵呵
→ mapple9:媒體報得也不見得是真的 但至少是正統媒體 報錯了還能要求
→ mapple9:道歉或賠償
→ m77610:另外 AKP都只是"翻譯"韓國新聞(底下都有韓網source)
→ m77610:翻譯的正不正確是另一回事 韓語好的可以自己去點source看
→ m77610:這篇還是OSEN寫的 落落長一篇
感謝提供資訊
→ minilemon:現在akp的新聞算不錯了 剛開始那才是爛 都亂寫一通
※ 編輯: HOTISSUE        來自: 202.102.72.59        (04/23 16:05)
推 emma0420:有點好奇韓國現在實體銷售的基本盤是多少~
→ emma0420:新人4000算很多了~那正常大概都多少? 比較久的團體又是?
推 macrose:少女時代的GEE日版被2ch拿出來講，是因為少女時代在日本活
→ macrose:動很少，但賣到現在每週還是能賣個接近2000張，所以被2ch
→ lovelyu:買榜會變成一種惡性競爭 怎麼樣都不可取
→ macrose:鄉民檢討了一番，不過我個人會覺得買個一千多張的榜有點小
→ lovelyu:排行關係到能見度.宣傳度等等 怎麼可能會對歌迷沒影響@@
→ macrose:家子氣，而且拼在榜週數也沒啥意義不是嗎XD
推 TheMvpNash:是說買榜如果不能買到第一的話，多買那幾千張有用嗎XD
→ TheMvpNash:我還有點懷疑是不是韓國政府自己在炒作韓流人氣哩XD
推 mapple9:在這種文章裡特意提到下一個回歸的女團 像是暗示什麼= =
推 changminMAX:新發片也中槍 SM一向本來就走實銷而非音源
推 macrose:建議原po的想法跟原文用分隔線隔一下吧，目前根本看不出分
→ macrose:界線在哪邊
推 VintageC:這種先扣帽子的說法真令人無言 (非指原PO而是指本篇文章)
→ pepsys0427:SM家的實體是強項 不買音源卻買回專輯的論點太薄弱...
推 macrose:新人那邊不了解所以不多做評論，4米妮跟f(x)也被含沙射影
→ macrose:實在是讓人很不爽，而且為什麼光找女團碴呢? 雖然原文似乎
→ macrose:可能好像是來自韓國本土新聞，But!韓國也是有陳穎這種貨的
→ ali090721:SISTAR和SECRET都是因為歌好 所以接著唱片也賣量也上來
→ ali090721:米妮和彩虹歌音源也一直都在上位圈 也可能是這樣所以銷
→ ali090721:售也增加 滿合理的! 加上米妮上張賣了2萬3千張左右
→ ali090721:基本上..我是說基本上 正規一輯不太可能賣少這個數量
→ ali090721:然後又把F(X)拉扯進來 這新聞...
推 TheMvpNash:不過這標題下得太爛，要買榜也不會是她們買XD
推 m77610:@為什麼光找女團碴呢? 這是個時事新聞嘛 韓文內容大概講說
→ m77610:最近歌手所屬會社的買榜疑雲又再度浮起檯面blahblah
→ m77610:而因為他引用了這張ranking http://i.imgur.com/QiHnB.jpg
→ m77610:no.1~no.4的當然通通中獎啦 不然要鞭no.5的老團嗎XD
→ m77610:買榜一直存在 只是又老話重提而已 寫報導的記者只是覺得
→ m77610:"新人團體在某天有暴衝銷量 這其中一定有什麼誤會"
→ m77610:而且實體銷售在韓國一向不是女團的強勢啦 (他們強在音源)
→ m77610:被拿出來討論這個老問題就難免囉...
推 lovegu0317:推這篇 很中肯耶
推 macrose:我倒是覺得挺不負責任的，雖然f(x)在SM家裡實銷不比師兄師
→ macrose:姐，但剛CB就被拿來寫到買榜報導裡，這太低級了(不是說打
→ macrose:了網友說、 people are accusing，記者就免責了)
→ macrose:甚至連任何證據、線索都沒有，直接先扣帽子都可以啊= =
推 m77610:為什麼要這麼認真呢 呵呵 對於韓國人民來說 你可以理解成
→ m77610:"啊~記者真好當 鄉民講的話就可以寫一篇報導了"
→ m77610:這樣理解就好了   btw 原po這篇文其實很正面也很中肯的
推 changminMAX:一直以來都走實體的公司 倒覺得才剛CB實體會衝很正常
→ sukiayu21:某些樓不要太誇張 某些事實自家粉都已經承認了 跟團體沒
→ sukiayu21:係 一切都是公司自己亂搞的 旗下的孩子們是無辜的
推 macrose:什麼事實啊?單純很好奇~:3
→ sukiayu21:下週打榜節目如果比重有調整應該就可以看出端倪 如此
→ macrose:我還是比較推崇有幾分證據說幾分話的作法
推 ayumori:偶像團體單飛的是誰啊？
推 hoooh:原來台灣買榜是買名次
推 w3218888:買榜是直接把第一名買下來 還是買大量專輯來衝人氣
推 petersos80:韓國 應該有是有 直接把一位買下來的巴 之前看 不知道
推 dy2012:有沒有搞錯啊 最好DSP是有錢到可以買榜啦= =+
→ petersos80:音源贏 實銷也贏 結果 竟然沒一位 觀眾喜好 傳媒大輸
→ heylisa:節目分數計算不要再改變了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
→ heylisa:之前就是突然改變 F(x)一位就飛了!!! 超悶的QQ
推 macrose:近期我有印象的是因源銷量跟音樂節目音源分對不起來
推 topming:那一次音銀改版真的很 0.0 無語問蒼天
推 verna312:音銀不要亂改一位比分好嗎？去年已經夠無言了= =
→ mlm90f0:2CH上的言論，竟然會有人會相信?
推 c4681209:潛規則！
推 z3131669:名次很重要嗎? 紅的自然會紅
推 woolulu:台灣買榜是買名次嗎???印象中不是也是回購唱片
→ woolulu:製造出很紅的假象然後廣告商就找上門了
推 SARAH12349:台灣是第一週買第二週退貨，衝首週名次
推 qwe44560:我記得台灣是直接買榜 好像 !!
推 FirstDay:如果DSP有錢買榜的話不如給RAINBOW多點置裝費吧~~
推 jin062900:我覺得DSP應該沒錢買榜...
推 petersos80:覺得DSP只是不想花錢XDD
推 mapple9:看到DSP沒錢買榜就笑了XDDDD
推 serenatw:韓國有出報導,就指那三家女團,你不要自行加入f(x)好嗎
推 pinkuno:新聞好像有影射到f(x)~~
推 serenatw:http://0rz.tw/5PxPE  這是對岸翻譯今天的報導
→ serenatw:除非翻譯有錯,不然實在看不出來有影射...
推 ne3zoders:F(x)是AKP的內文講的  不是原PO自己加入的...
推 serenatw:AKP真的很... 原始報導OSEN只指那三家,所以故意要拉人
→ serenatw:下水就對了...
→ VintageC:AKP應該是引用網友的話寫成文章
推 macrose:AKP拉一個，這篇又多扯一個，事情往往就是這樣越來越扯不
→ macrose:清的，網路消息就是這麼可怕
推 egoist0704:路過純推原PO最後一段。
推 rex510:原來台日韓都一樣啊 我想這是世界趨勢(大誤)
推 l711470:排名對公司很重要啊 加上這波女團大混戰很強
→ l711470:但我也覺得DSP不會花錢去買榜 連置裝都搞成那樣了
推 hung31017:看到彩虹最近的服裝....DSP還有閒錢嗎? XD
推 l711470:我覺得突然改評分標準也還好 反正節目他們的要怎麼算隨他
→ l711470:前陣子不也把韓劇OST和歌手發行分開來
→ l711470:而且銷量本來就很難講 有的歌你覺得難聽但就是賣的很好
→ l711470:但買榜存在卻也是不意外啊 小經濟公司要出頭大經濟公司要
推 korelam:推原PO最後一段
→ l711470:保顏面
→ minilemon:賣比較好的歌如果我討厭就算賣翻天也是一樣 但是對公司
→ minilemon:大概很需要看榜單吧 死忠歌迷也會很在意
推 hank310075:Rainbow也要搞買榜嗎?買衣服比較重要吧?
→ hank310075:他們公司應該先炒掉造型師才對
推 LoliBLH12:同意樓上H大!
推 Jasmineli:彩虹這張我有買耶 這張蠻好聽的阿Q_Q 內頁圖也很美
推 fish8322:新人比較難講是真的  畢竟沒有足夠的曝光和名氣
→ fish8322:要短時間衝大量的確是有點令人懷疑
→ fish8322:不過就當作是行銷手法看  會不會繼續紅下去才是重點
推 jeff12280:有必要這樣買嗎 這樣是惡性競爭吧= =
推 lijiahwa:我也覺得只是討論新聞 可以稍微質疑一位的真實性
推 emma0420:對唱片公司來說應該是有必要的~算是面子問題吧
推 korelam:應該不只面子問題,名次高對宣傳有利,打響名號也能多上節目
→ korelam:不過若是沒有真的實力也是混不久,買榜這種作弊行為要不得
→ emma0420:韓國唱片競爭真的很激烈...幾乎每週都會有CB或新團出道
→ emma0420:一不小心就會被後浪給推出沙灘了
推 serenatw:支持作弊行為的也令人傻眼...
推 lemoncha:臆測這件事只會讓目前打榜的團fan互掐 證據在哪裡?!