Re: [閒聊] 第二次開票

[candyclub (森永)]

先聲明我並非安踢少時，這篇文章也只是我個人意見
以下幾點抒發淺見

1.關於PO文章

我個人認為重點不是PO文次數，而是文章相似性太高
這點相信原PO已經了解很多人的想法
所以麻煩以後相似新聞PO在同一篇，有更新就修改追加

硬要說不喜歡不要看這種話，實在是不厚道
我記得推文中有人說希望韓樂板HOT起來
那麼試想，連續好幾頁都是同團的相似文章，
誰會想常來看？這是原PO希望的結果嗎？

至於原PO擔心的，新手不太會用&怕被洗掉
請問一下，誰是本來就很會用BBS？
既然跑來了PTT要看文章要找資料，那麼久了自然而然會使用
而洗掉這個問題，實在是讓我覺得很好笑
我前年才喜歡上韓劇.韓綜.韓樂，而相關板中前人所PO的文章及資料
對我來說非常有幫助，雖然我不會再推文，可是心中默默感謝
讓他人也喜歡自己喜愛的藝人，不也是原PO所希望的嗎？
那何必在意被洗掉？當該藝人有新的消息出現時，新人自然會推文表示意見

2.開板與否

昨晚質疑原PO為何不乾脆直接當板主，
而原PO回應擔心開板後的人氣，沒時間維護等問題，
那麼別人跳出來開板當板主就不會這些問題嗎？
如果真的要擔心這個，什麼板都不用開了。

現在大家也不是說原PO不能出來PO文說話，
而是標題下"要不要開板"，現在又說沒有當板主的意願，
如果下這標題並不是有意願出任版主，
我只能說這樣的文章PO了實在更沒意義，
沒有人要當板主是在問心酸的嗎

3.行程表置底

昨天當我看到的時候行程表置底這些字出現的時候，完全傻眼!!!!
這....這裡是韓樂板吧????什麼時候變成少時專板了???
這點，我完全強烈反對。


以上，是我的意見。

還有，推文就一定要投票嗎？我不能純粹就這件事來表示我的意見嗎？
開板連署都可以選擇要不要去幫忙連署了(雖然我現在沒有權限)
我為什麼一定要表達選哪一項？
再者，就算選了又如何？原PO一再地說自己要留韓樂板
我選有何意義？

看到"請意見不明者補上自己正確想法。"這句實在很莫名奇妙。
按照原PO的邏輯，無意願當板主可以PO文問要不要開板，我不想投票可以推文吧？

--

      *          ★                                        ★
         *            我喜歡妳~~ ●  ● 我也喜歡你啊 !!   *     ★
           ★                   /■/\▲\
       ～～～～～～～～ ▔▔▔▔▔//▔\\▔▔▔▔▔～～～～～～～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.243.131.29
推 ivy77814:回應:第一點，已經談論過並結束了。
→ ivy77814:第二點，難道管理好一個版不重要嗎？問心酸是的確的啊。
→ ivy77814:如果能問出有人自願，那不是更令人欣慰？
那你應該問，是否有人願意開版當版主，而不是問要不要開版，更不需要投票
→ ivy77814:第三，我也已經解決行程表了，請原PO把已經解決的事情
→ ivy77814:看完好嗎？ 還有我並沒有『強迫』投票吧，推文表達不明者
我有看完，我只是說我昨晚我當下的感想而已
不論是少時還是其他藝人，都完全反對行程表置底
→ ivy77814:可以補上自己正確想法『其實我只是來推文的』我亦不反對
→ ivy77814:再者，如果覺得我表達有問題前可以用推文方式問我
→ ivy77814:要把我打出來的字語曲解前，歡迎都可以跟我連絡。
因為你的標題是投票，所以我誤會了你的意思，很抱歉
推 katiechu:push 2 ~ i cant agree with you more ~~~
推 syuanys:那個我離題一下.....這幾天韓樂版來了好多神話版的親咕...
→ syuanys:其實我覺得有愛有熱忱就去開吧　無需顧忌太多　真的
→ syuanys:我想SM的藝人並不會因為過了宣傳期就沒有東西可貼可看
→ bestyuki24:再說少時各個其他行程那麼多 非宣傳期也是整天有韓劇或
→ bestyuki24:廣播吧 不用擔心了~~
→ syuanys:可以去看準基版　雖然是演員版(?)但我覺得經營的有聲有色
→ syuanys:不會因為某個時段沒他的作品版上就冷了下來　分享東西是沒
→ syuanys:有時間限制　把舊的東西或是最近對藝人的心情分享給版友
→ syuanys:一個板也可以很溫馨　不需要侷限於人氣和資源是否都是新的
推 tiaa:推第二點，既然沒有人要出來當版主，那投票統計的意義又在哪?
推 tiaa:也推樓上S大，一個版的好壞並不取決於人氣或是資料多寡，開版
→ tiaa:的意義應該是讓同好有一個可以討論、交朋友的地方吧，我不覺
→ tiaa:得人氣多寡是一個重點。 有人願意負起這個責任當版主，就去開
→ tiaa:版呀，就只是這樣而已。
推 Meisel:請問剛剛starlit大在刪文嗎？沒別的意思，因為我似乎因此
→ Meisel:推錯文了......囧
推 Meisel:沒人規定推文一定要符合i大想像中的"表達正確想法"，
→ Meisel:在5311篇i大回覆ellesa大的推文是我說這句話的根據。
→ Meisel:在我看來其實問題很簡單，積極的搭便車者沒意願擔負進一步
→ Meisel:的責任，所以各式理由顯得解釋力不足，這並沒有什麼錯...
推 ivy77814:是很簡單，因為各有各的立場，而不是解釋力足夠與否
推 Meisel:重眼在於願不願意承認先前作法有爭議，並真的虛心接受規範
→ ivy77814:因為立場太堅定，說服不了人，所以跟解釋力無關，只是
→ ivy77814:已經說服不動而已。
→ ivy77814:其他重點在於，根本沒有規範，何來違規？努力的想改進
→ ivy77814:別人卻又願不願意看進去而已。
推 Meisel:規範不是指板規啦...而是韓樂板眾板友所表達的意見:)
→ Meisel:就像妳了解到波行程文其實溢出韓樂板性質，會有專板的感覺~
推 ivy77814:那換個方式問，我有改進無？何來需要「願不願意承認」?
我只想說，你當初不該搞什麼投票，真的很沒意義
→ Meisel:若這是妳立場堅定的表現，並認為無必要談什麼承不承認，
→ Meisel:我當然沒理由再說啥，我的看法到此結束:)← 板友規範性推文
推 shuwei04:我贊成Meisel的看法 很中肯！！
推 sharon2000:完全同意t大也推第二點。
→ sharon2000:如果要開版的基礎是建立在人氣上的話，那很多版在開之
→ sharon2000:前一定是沒有好好考慮過這個問題了。開版的確是提供同
→ sharon2000:好者一起討論以及交朋友的地方。一個版人氣比較差不代
→ sharon2000:表不好，人氣很高也不一定代表一定好。如果板能提供大
→ sharon2000:家即時的訊息以及良好的討論環境我想才是最重要的吧。
→ ilkjj:請注意~之前說不喜歡不要看是建立在文章做好彙整的前提下
那真是不好意思，我又誤會了...
推 aunt:本篇大致上說出了我的想法 推一個
推 ryo1225:這篇文章中肯
推 eoust2001:本日最中肯  糖果俱樂部大大!!
推 bestyuki24:m大說的就是我的意思阿~可惜之前推文的那篇文章刪掉了
→ mego:這篇真的很中肯,不能同意你更多了~~~
※ 編輯: candyclub       來自: 125.232.75.246       (01/21 00:25)