→ biopopo:你那朋友蠻過分的 至少通知車主吧 12/11 17:04
→ Samuraiki:我是打算先知道車主會不會被怎樣 在力勸我朋友留下來 12/11 17:09
→ Samuraiki: 再 12/11 17:09
→ at12:過份+1 開別人的開到九十幾很誇張居然還想一走了之... 12/11 17:15
→ themostwater:這種不道德的朋友有需要為難嗎? 12/11 17:46
→ themostwater:況且他三天後就走了你以後還要不要跟車主相處? 12/11 17:46
→ Samuraiki:我想說事情可大可小 若車主不會有後續責任我還是會跟 12/11 17:52
→ Samuraiki:車主說 那他要不要開庭也不關我的事 12/11 17:52
→ Samuraiki:若是車主會被扣車或是通知出庭 那我當然死都要把他留下 12/11 17:53
→ Samuraiki:腳又長在他身上 她一走了之我就慘了= = 12/11 17:58
推 maggie777:這種朋友爛透了,想溜這件事先不說,看別人的車吃罰單不 12/11 19:28
→ maggie777: 開 12/11 19:28
→ maggie777:告知車主真的很惡劣,我建議你要求他坦白,不做的話要是 12/11 19:29
→ maggie777:我就直接跟車主說,站在你車主朋友的立場想想吧 12/11 19:31
推 chucheng:據我了解車主不會有事耶…只要配合調查(麻煩一點) 12/11 19:50
→ chucheng:當然會很麻煩,但畢竟開車的人不是他 12/11 19:51
→ chucheng:你最好請車主快準備不在場證明(免得警察眼殘認錯人) 12/11 19:51
→ chucheng:罰單是跟”人“不是跟車,不會記點到車主上 12/11 19:51
→ chucheng:而且車主沒有理由協助警察抓人,只要不做偽證,不會有 12/11 19:52
→ chucheng:大事,只是有可能會很麻煩而已(要證明不是自己開的) 12/11 19:53
→ chucheng:不過幸好罰單上的名字不是他,若也不是親人,車主理當 12/11 19:54
→ chucheng:免負連座責任是才是… 12/11 19:54
→ chucheng:不過我覺得你應該要挺車主耶,那個開車的人蠻該死的… 12/11 19:56
推 chucheng:另一個重點是把車借給沒加州駕照的人可能會有責任 12/11 19:58
→ chucheng:這點要再向律師問清楚… 12/11 19:58
推 Harison:這就是為什麼車最好不借人開 12/12 00:29
推 cejun:他閃人...以後就不用近美國了...我猜~ 12/12 00:31
推 ladyluck:所以我車子從不借人開 12/12 06:48
→ chauan:這件事情不是可大可小, 也把車主對你的信任賠進去 12/12 07:28
→ Samuraiki:狴H這次我GG了....他要跑我報警有用嗎@@? 12/12 09:21
→ chauan:是誰借他車開的? 車主還是你? 12/12 11:57
→ Samuraiki:車主家開修車廠的 12/12 13:41
→ Samuraiki:車主借他的...原本他們不認識 12/12 13:48
推 krisis:找個車禍律帥花個百元以內幫你出庭~不出庭看運氣多半會累罰 12/12 18:55
→ krisis:不是出庭,是送件什麼的。 12/12 18:57
→ rich655254:台灣的駕照號碼就是身分證字號,而護照上面也是有身分 12/12 20:22
→ rich655254:證字號,可以請駕駛人賭賭看日後入境被查到的機率 12/12 20:23
→ rich655254:最簡單的作法是,兩邊都講明,請大家依法辦理,你也要 12/12 20:23
→ rich655254:把駕駛的資料(包括台灣連絡方式)留給車主,最好請駕駛 12/12 20:24
→ rich655254:最好請駕駛簽一分切結說,是他開的車被開罰單給車主 12/12 20:24
→ rich655254:之後駕駛要迴台灣或怎樣都隨他,車主可以把法院信附上 12/12 20:25
→ rich655254:這些證明說不是他開的(他就沒事了),法院自己會去追駕 12/12 20:25
→ rich655254:駛的後續...如果有法院信寄給駕駛卻是車主的地址,就寫 12/12 20:26
→ rich655254:查無此人退回即可,你也不要去幫他們連絡,公事公辦 12/12 20:27