推 ioxwxoi:其實可以用寫的來抗告。 06/30 11:12
推 chauan:應該是"wait"吧 06/30 12:28
→ anlun:請我堂弟過目的結果是veicle, VEIT大概是簡寫之類的吧 06/30 13:42
→ chauan:"vehicle"? 06/30 14:25
→ anlun:關於點數問題,我應該不會被記點數,因為麻州跟加州好像不一樣 06/30 14:26
→ anlun:朋友在麻州被開單 持加州駕照 沒有被記點 自行推測反之亦然 06/30 15:26
→ anlun:是的 vehicle! "VEIT"--->"VEH" 正解! 06/30 15:31
→ PiGFAcE:我有回你你看看吧 06/30 15:34
推 bimmers0:條子程度差。。。延後書面抗告 06/30 21:05
→ bimmers0:全盤否認左轉燈部份.容我猜想一番:您與右車為比肩停路口. 06/30 21:11
→ bimmers0:一聽後方警鳴.確定右車靜止後.就進入INTER-SECTION經由右 06/30 21:14
→ bimmers0:車前方右轉進入前方幹道.然後乖乖停妥路邊.條車立時跟進. 06/30 21:15
→ bimmers0:對嗎?對的話...抗告的點就沒用.可能要朝向SOMEHOW被警車 06/30 21:18
→ bimmers0:逼迫導至上述動作的方向抗告... 06/30 21:18
→ anlun:警察是在我完全左轉停在左側車道等紅燈是警鳴 07/01 00:05
→ anlun:跟我並肩的右側車道車子已經開到旁邊 07/01 00:07
→ anlun:我是因為沒有讓跟後方警車併肩的右側車子而被開單 07/01 00:07
→ anlun:我的車子沒有在交叉路口 前面也還有車 前車跟我都以同樣方式 07/01 00:10
→ anlun:進入右側車道再停到路邊 感覺警察是硬是要找個理由開我單 07/01 00:12
→ anlun:我已延後出庭日 不知道這種情況寫書面抗告該用甚麼點抗告 07/01 00:14
→ showind:這條子根本就是在路上找單開 07/01 03:50
推 bimmers0:看起來條子寫的犯行與實際MOVEMENT似乎不符... 07/01 04:17