精華區beta LA 關於我們 聯絡資訊
經過了前面的罰單事件之後 我問幾位前輩的經驗,以及整理了一些網路的資料 我分享一些心得如下… 首先支持要上訴的理由是: 1. 可以用Written先,網路上有範本 2. 這是你的權利,不用白不用 3. 上訴再怎樣成功率也大於0,不上訴等於認罪 4. 上訴有機會向法官請求上traffic school 或 求情 5. 警察不出庭你就贏 (or警察忘記當時的情節) 這是我問到之後決定不上訴的理由(請對照上面看) 1. 你有範本你以為條伯伯沒有嗎 你的範本還要客製化(找理由),條伯伯的範本可簡單了 就是幾年幾月幾日看到你怎樣違規,這個範本比你簡單的多 另,有些範本要花錢買(個人不推,因為免錢的範本很多) 最虧的是,寫範本要時間,至少要花一天 2. 這是你的權利沒錯,但出庭就是損失一天的時間 要上班的人可能要請假,學生可能要翹課 值不值得自己評估 3. 是的,不過這就像賭博,你輸了還要加付法庭規費 法官不能因為你上訴就駁回你原先可以的traffic school 但法官可以不提供原因就不給你上traffic school,也不給你理由 簡單的講,開庭前法官不可以明示或暗示你,萬一你guilty就會失去這個權利 但是法官還是有權決定的你輸的話,你的犯行 在他的見解是否適合 traffic school 因此,你失去這個權利的機會很小,但不是 0 (跟上訴成功贏的論點 機會>0 剛好相同意義) 4. 傳言是這樣,不過如果你是照相或是罪證確鏨 聽說"求情無用" (先不說庭上氣氛緊張,求情也得有理由) 而且你一說Guilty就判了,沒有那種說 I'm guilty but I cannot afford the fine這一類的理由而減免 第一庭就會問你認不認罪了(你一定要不認罪才開第二庭<--真正審理) 5. 所有的論點都指向 "警察出庭" 可以公假領錢 (你沒事會不去嗎) 至於警察忘了當時的情況,這就見仁見智了… 因為警察都有記錄簿,他會照記錄簿上的報告給法官聽 是的,他不會記住每個細節,但如果事發日很久以前,法官不會因為 他記不得細節就放你無罪 99%法官採信警察證詞,因為他認為警察是證人,而不是告你的人 法官會認為他對你是沒有利害衝突的 結論: 如果你確定你是被裁髒的…一定建議抗爭到底 但如果犯罪行為被錄影又照相…說真的到現場就是 拿 1. 時間 2. 停車費(去法庭) 3. 審理費 4. 寫Written的時間 賭 法官減免你多少錢 + 給你上Traffic School(如果你本來不能上的話) 參加獎:去參觀一趟法院審理,增廣見聞… 法院原則上是講理 > 講情的地方,這不是殺人要關多久(沒陪審團啦) 基本上交通罰款就是那個數字,如果你時間很多,想拿個參加獎 我一個學長反問我的:「你很窮就可以違規罰少一點嗎?」 我探聽到的,法官都很嚴肅也很講理,基本上你沒有"理"好講的話 去講"情"就看你自己了 對於第一次違規+可上課,我問到的建議都是乖乖去上課,然後以後開車小心點 也因為我決定就這樣做,我現在過路口決不搶黃燈,被叭就被叭吧 ※ 引述《chucheng (CHUCHU)》之銘言: : 雖然說心中有數,人生難免遲早會收到罰單…收到時還是很難過的 : 先前有人提到類似的情況 LA版 文章代碼(AID): #1CfyGRMr : 基本上就是左轉時,紅燈已亮了你還轉<--該死 : 自己…平常是不太會做這種事(誰想趕著去Lab) : 誰叫那天就是After Thanks-giving Weekend… : 好死不死那天不知道是人來瘋還是顧著跟旁邊的妹聊天… : 還是前一晚在Amazon上殺紅了眼又到Desert Hill Outlet站了12個小時 : 反正就是左轉時貪快就搶了黃燈(自己心裡想,照出來是紅燈…) : 被抓了闖紅燈,首先分享一下心得(難過) : (1)效率很高,七天內就寄達你家 : (2)罰單上有四張圖,清楚看到駕駛人,車牌,紅燈亮起幾秒時微規 : (3)順便附上當時錄影檔的連結(讓你重溫犯罪現場) : P.S我覺得這是BOT的…連結是https://www.photonotice.com/ (不是.gov喔) : 這樣的罰單,含上課的行政規費64元(不含上課費),一共是540元 : (心痛啊…尤其是自己是在紅燈亮起0.6秒時過線<--你沒看錯,0.6秒時19mph過線) : 我當然就google 了一下,網路上很多人建議寫信去Contest : Written Contest失敗再出庭 (也有Template) : 我看了一下這些範本,我的案子不外乎是主張Sensor不準 : 說實話我覺得蠻扯的<--看照片還好,看錄影就很明顯其實黃燈有1~2秒了 : 實情是…我確實以為自己可以在黃燈結束前轉完左轉 : 可是很不幸的,那個黃燈比較短(或是我自己那天該死太心急) : 是的我錯了,0.6秒的代價是540 + Traffic School 8小時 + 上課費1X元 : 話說以後開車會更小心沒錯,但是我有幾個問題想請教一下大家 : Q1. Appeal真的有機會嗎? : 真的有人Written Appeal Not Guilty成功的嗎? : 網路上各種說法都有,但我沒看過這種被"照相錄影"申訴成功的… : 我身邊的人幾乎都沒有成功的(當然例子很少,樣本不準) : 失敗後去求情?(用何理由,看過錄影,的確就是貪快搶黃燈,自己該死) : 有人可以分享去求情的例子嗎?自己的或是自己朋友的都好 : 真的能省很多嗎?或是,真的有機會嗎? : Q2. Written之後可以不出庭,直接選擇上課嗎? : 我心裡面的是,用template + written試試,被駁回的話就去上traffic school : (還是被駁回就不能上了 XD) : 很怕弄巧成拙,本來上上課可以消點,到了法官那反而被判有罪又不能消點 : Q3. 跟法官求情有用嗎… : Q4. 有人有推Traffic School的嗎?有的Traffic School限制你要看"8小時" : 還會三不五時跳出來問你"你還在看嗎?" <-- 這也太正義了吧… : 我查了一下,網站可以加5元,我們就不跳出來檢查… <--太OX了吧 : 有沒有那種是自己讀一讀,讀完考過就算過的那種 <-- 懂就懂了,何必整人 : 題外話: : 現在是用錄影+照相的,因此連跟條伯伯求情的機會都沒有 : 說實話死在冷冰冰的儀器底下還蠻幹的 : 我自己其實當時轉過還算安全(0.6秒而已),是沒擋到車流(我知不可取) : 我當然心裡覺得罰560真的有點過當吧…(一樣是闖紅燈,0.6秒跟故意闖完全沒停, : 二者罰一樣我覺得有點不公平吧<==同一個法條) : 反正心裡現在二難,我本來的想法是 : (1)先用Written凹一下(照範本寫) : (2)到庭上就認罪,但跟法官強調只有0.6秒,當時只是跟前車,加上覺得 : 其實有一點,車速,想說急停不安全,不是故意闖紅燈 : 雖然說偷1元也是偷(法理上是這樣),但實務上呢? : 開車還是守規矩,這次學到昂"貴"教訓…別說紅燈,連黃燈我也用力給他踩下去 : 已經最好最壞打算…現在只是臨死前決定要不要爭扎一下… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 131.179.64.155
natckool:用心推 12/09 08:00
bimmers0:書面抗告勝的機率是值得花兩小時寫寫的。。。 12/10 01:10
bimmers0:目前戰績:7勝1平 12/10 01:12
bimmers0:個人認為照範本寫可能不如自己抓重點簡單寫來得有吸引力 12/10 01:14