Re: [問題] 國際駕照不能用??

[chucheng (用功~~~)]

※ 引述《cacapower (cacapower)》之銘言：
: 爬文爬了很久, 在精華區中有收錄,
: 國際駕照+台灣駕照 都帶著, 在加州可以使用.
: 予是就去辨了個國際駕照. 結果..
: 當地的一位網友,他說他問了當地的人.
: 這樣是不能在加州開車的!
: 這是怎麼回事?
: 到底是可以還是不可以?
: 還是在當地租車開車一定要考當地的照?
: 國際駕照如果國外不承認,怎麼會叫國際駕照?
: 還是加州比較 @#$@$ ? 每個人都說去加州沒有車等於沒有腳.
: 那去自由行觀光的人不就只能坐當地的公車或鐵路?
: 否則那裏都不能去?
: 還是, 只是去觀光, 就一定得考加州的照, 才能上路?
: 實在是很麻煩, 觀光簽證可以去當地考照嗎?
: 如果一定要考了才能租車開車, 這樣真的是很麻煩.
有時候一條法令也可以有不同的解讀
真的出了事情時，基本上是在法庭上決定

我自己確定的是
(1)國際駕照是可以租車，還可以保租車公司的險
(2)開國際駕照去考加州駕照，還是要有"加州"駕照的人陪同才接受
   (這不是間接否認國際駕照的效力？)
(3)持F1開車 必須使用加州駕照 才能合法 (不然條伯伯可能有意見)
   記得之前其它大大有發文討論過F1持國際駕照的規定
   持B1 純旅遊 爭議小一點
   DMV網站寫得很清楚：
   California does recognize a valid driver license that is issued by
   a foreign jurisdiction (country, state, territory) of which the license holder
   is a resident.
   ref: http://www.dmv.ca.gov/dl/dl_info.htm
(4)沒發生車禍沒被條伯伯關心 都沒事
   出了事的時候，沒加州駕照有時反而造成自己的"不利" or "麻煩"
(5)B1可以考駕照 (確定)

有此一說是條伯伯對拿B1 + 國際駕照的駕駛在發生違規時
比較可能有"放你一馬"的機會，然而…我想樣本數不夠，這種說法不可靠

可以確定的事，上面所講的國際駕照，都是指你必須帶著本國駕照
請把國際駕照當成翻譯本就對了


會很麻煩嗎？ 也許
但我覺得你若人生地不熟的，在加州開車的 危險性 > 麻煩
這理的開車習慣和台灣很不同
並且，路你也一定不熟

把駕駛手冊看一遍之後，拿著B1筆試過的Permit的開車也許是二者之間的解
至少確定你懂交通規則

如果要待(玩)久一點，例如好幾個月
確定自己考得過路考也許就減低"危險"性來說是好事
在台灣開十年車也不一定一次就能考過 …
只要你能"演"完路考，至少也保證你對於當地的文化又多了一分認識
順便領一張駕照回去紀念…不無小補

若不想考駕照
大眾運輸沒那麼不發達
留學生很多人前三個月都是靠公車過活的
偶爾要跑達一點的話，我相信租車公司很樂意租你的

可以確定的事
發生車禍或上法院領罰單的話，你拿"不知道規則"當理由肯定是不會被接受的

話說回來，這裡考照有繁體中文考題
比起其它州算是有方便不少囉


開車請小心，安全第一最重要 :)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.179.64.154
※ 編輯: chucheng        來自: 131.179.64.154       (03/27 17:47)
推 Voldemort:我拿國際駕照就可以自己一個人去考試了，不需要人陪同
→ cacapower:觀光簽證+國際駕照 是可以考的嗎? 什麼是演路考?
→ cacapower:謝謝提供chucheng這麼好的資訊, 我會二個都帶的.
→ cacapower:用 asvb 提供的好方法, 把台灣的駕照貼在國際駕照上,一
→ cacapower:起出示. 沒有在美國開過車,真的安全第一重要.
→ cacapower:也得先查查看公車怎麼坐了, 真的不行, 只好過 BMW 生活
推 dragonsky:國際＋台灣駕照是只能給Vistor用的，有固定住址的居民，
→ dragonsky:在十天內就失效了，所以要趕快考加州駕照。
→ cacapower:如果是住一個月以上,Inn或民宿,這樣算固定的住址嗎?謝謝
→ dragonsky:上PO有回了。
→ chucheng:ca大，你用台灣的習慣或規則考美國路考應該撐不過一半
→ chucheng:請看一下其它人路考的心得，記得演給考官看你是安全駕駛
推 Voldemort:台灣的開車習慣真的跟這邊差很多...我考了四次才過....