Re: [問題] 汽車保險跟車 還是 跟人…問完Agent後꜠…

[soncan ( 口米口米)]

原文恕刪

借標題問 (若不合適煩勞版主砍)

請問大家都有保 uninsured motorist這項嗎

如果我沒保這項

今天出了車禍   我是 no fault

肇事且要賠錢的人剛好是個 uninsured motorist

顯然我沒辦法找他來理賠

我的保險公司當然也不幫我出錢(因為沒保uninsured mostorist這項)

那是不是就我自認倒楣?得自掏腰包


如果我剛好有保

我的保險公司當然就願意幫我出

可是這種情況下

怎麼感覺其實我是間接在幫沒保險的肇事者出保險費一樣?


一直都不知道要不要保這項  想聽聽大家的想法



--

  想念的時候
      就能相聚
     是最大的幸福!!



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 75.85.54.205
※ 編輯: soncan          來自: 75.85.54.205         (11/18 10:26)
→ chauan:要保
推 LCH:你說的沒錯，不過這項保費相對來說很低，所以保了還是划算...
→ kruz:這不是一定要保的項目嗎?沒得挑吧
推 bryansun:樓上想太多
推 chucheng:一定要保，加州沒保險的車其實很多
推 bryansun:科科科 要看你的車子吧 開雙B的保還差不多
→ bryansun:開不到3千塊錢的車還保 有點浪費 XD
→ kruz:所以樓上覺得自己的命比不上三千塊的車就是..
→ bryansun:窮人理論 開3千車的人  理論上都不會買太多雜七雜八的
→ bryansun:但是uninsure好像跟這個沒有關聯吧
推 bryansun:被撞死在多錢也沒用
→ bryansun:撞到殘廢,這個也賠到一個上限
→ bryansun:如果覺得自己的命值錢  請買專門的壽險
→ bryansun:至於命比不比的上車子,那只是價值問題
→ bryansun:命本來就不值錢-命是無價的
推 marathons:我曾開殘值只剩千餘元的十幾年老車,有加保uninsured,
→ marathons:uninsured保費半年才$20左右,結果出車禍,完全是對方的錯
→ marathons:但對方是沒駕照沒保險非法居留的老墨,全靠uninsured理賠
→ marathons:舊車殘值約$1300,小撞修車費爆掉就全賠,uninsured既賠我
→ marathons:舊車殘值,還負擔更貴的拖車費與拖車場保管費.
→ marathons:當時我的uninsured賠車上限$3500還夠賠. 另外uninsured
→ marathons:還附帶醫療費額度一萬元,我的身體夠硬朗,沒用到醫療理賠
→ marathons:當年我的舊車不值錢,沒保全險,但加保uninsured絕對值得.
推 bryansun:基本上保險只是個人感覺問題
→ bryansun:沒事會覺得浪費  有事會覺得值得
→ cchris:uninsured並不是法律規定要保的項目; 但我建議還是保一下
推 marathons:就因為舊車不值錢沒保全險,更有必要加保uninsured.
→ marathons:全險也值得加保uninsured,半年$20左右,比一缸汽油還便宜
推 bimmers0:十幾二十塊錢的UM...一個月少吃0.5個漢堡就夠啦!
→ bimmers0:不保白不保....保了也是白保(誤誤) {誤字是醬寫嗎?好怪!}