※ 引述《flyfar (幸福進行曲)》之銘言：
: 在這方面，我不同意美國初等教育很差的說法
: 寫這篇文章只是想跟這個版上未來的父母們說
: 請你們不要再要求小朋友變成計算機了
: 未來的世代，我們需要的是會思考的下一代
: 回到原po提到他男友要她去美國生小孩
: 我覺得原po可以跟她男友討論的是，就算孩子有美國籍
: 如果他們夫妻沒有能力在美國生存的話
: 真的阿共仔打過來，他們要靠小孩撤僑去美國，要如何生活？
: 如果真的想當美國人，不如二個人去美國拿個學位
: 再留在美國工作
: 只是，現在一個沒有身份的外國人在美國要找工作非常非常難
還蠻同意此篇的看法, 也來分享我在美國看到的.
我也在美國, 我同意美國的初等教育並沒有大家想像那麼糟,
而且老師確實很重視啟發性, 大家可能認為這樣也許就等於不紮實,
但是有沒有創造力跟想像力, 在未來確實是件很重要的事.
我去過一些學校辦的研究生走入社區學校的活動,
但到這邊的老師們怎麼教小孩子科學, 真的蠻敬佩的,
而且學校有時會辦一些"科學之夜"或是"科學園遊會",
都讓在台灣受填鴨式數理教育的我感到很新鮮.
我不知道這幾年台灣的初中等教育改革得如何,
也許現在教出來的小孩也是很有創造力與想像力也說不定.
不過我認為就品德教育的觀點而言, 台灣應該是比美國好得多.
所以原po說高中或大學以後再來, 應該是還可以接受的.
學校跟學區當然是很重要, 這不管是美國還是台灣都是一樣,
一般公立學校入學是跟據學生所在住址,
所以原po如有意讓小孩未來能在美國入學(高中以下),
就算不是公民也可以, 只要有居住地址就可入學, 不必是美國籍;
(稅務方免我就不清楚了... 也許比我說的要複雜一點)
如果想要上好一點的學校, 比方私立學校,
想來是不是美國籍也不是那麼重要, 因為是私立的嘛!
但這一切的前提是, 你在美國要有居住地址,
所以如果自己沒辦法買房, 就只能靠小孩可憐兮兮地一個人租屋子,
或是投靠親戚寄人籬下囉!
所以是不是美國人唯一比較有影響的大概就是大學,
如果想要上好一點的公立, 比方加州大學(UC)系統, 是不是美國人就有差啦!
但是不表示你是美國人就比較容易上得了這樣的學校, 成績還是優先量,
建議原po跟男友精算看看, 現在到美國生產的費用,
這筆錢的機會成本換算成現在投資以後拿出來讓小孩到美國上大學,
是否比較划算?
原po來美期間因無法工作造成的損失也應該計算內.
我是今年就要在美國生產的研究生,
身邊看過有些特地來這邊生產的台灣女性,
只覺得她們很勇敢, 隻身一人來此住在坐月子中心,
只能祈禱整個入境到出境的過程沒有任何與坐月子中心的糾紛,
因為這些中心在美國多半是非法的, 如果發生問題,
她們多半得不到法律上的協助, 只能自求多福,
如果生產過程中有任何醫療糾紛, 我根本不能想像該如何解決,
而且自己一個人在這裡, 沒有家人的陪伴真的很無聊,
如果原po的父母願意花錢花時間來陪妳, 那到是還okay.
所以總結我的建議:
1. 計算來美國生產花費的機會成本是否划算
2. 務必要有家人來美陪伴的狀況下才能點頭
3. 多打聽關於各家坐月子中心的口碑, 切勿因貪小便宜而陷入法律陷阱
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 131.215.70.184