推 clouddff7:請問有全部的結果網頁嗎..?感謝^^ 11/05 23:19
→ clouddff7:不是公民,但想關心一下 11/05 23:19
→ anticipate:看LA TIMES網站就可以了,做的相當不錯。 11/05 23:27
推 ladyluck:禁止同性婚姻據說花了七千多萬美金打廣告 11/05 23:45
推 malisse74:Prop8完全是歧視 居然會在多族群又較自由的加州通過 11/06 00:08
推 ladyluck:我只能說教會真是太厲害了(信教的朋友請見諒) 11/06 00:23
推 swatch3310:可惡,pro8居然通過,我還想說我可能會需要 XD 11/06 00:25
→ bimmers0:推P1A對來玩的PTT鄉民最有利... 11/06 00:39
推 viking0518:8.75%的稅@@>... 11/06 00:41
推 ladyluck:來OC消費吧!還是7.75%喔!XD 11/06 00:41
→ viking0518:省稅開車去OC.....認真的嗎/___\ 11/06 00:43
推 michjun:我也覺得居然在加州通過 真是令人失望 11/06 00:43
→ clouddff7:PROP 8我跟我太太意見相左..XD,而且蠻多朋友意見都是 11/06 01:36
→ clouddff7:分歧居多... 11/06 01:36
→ clouddff7:之前我跟我太太去公證結婚,在現場就看到很多同性戀去 11/06 01:37
→ clouddff7:登記結婚,我好像還是唯二對結婚的異性其中之一對 11/06 01:37
推 awang44:我沒信教 也反對同性戀結婚 11/06 04:04
推 littlexian:prop8沒通過真讓人遺憾阿 11/06 04:45
推 awang44:結果出來了嗎? 11/06 04:50
推 awang44:剛剛看了一下因該是通過了吧 11/06 04:56
推 littlexian:痾 通過就是反對的意思@@a 我是指同性結婚沒通過 11/06 05:02
推 ShadowDied:Prop. 8 通過...令人失望+1...可能會需要+1 11/06 05:05
推 moonystar: Prop. 8 通過...令人失望+1 11/06 05:29
→ bimmers0:別失望.請再接再勵.總有一天會過的.已經52:48了. 11/06 05:32
→ KengC:同性結婚現在是准許的 Prop 8 是剝奪別人的權利 民主大退步 11/06 05:49
→ cchris:未來要把已經被修改而拒絕同性婚姻的憲法再改回來,小有難度 11/06 06:22
推 KengC:之前還不是上訴才從拒絕改成可以 再上訴去吧 11/06 06:24
推 kruz:等歐媽媽把憲法改的很好改之後prop 8可以捲土重來.. 11/06 06:29
→ kruz:反正他已經放話說憲法過時了,要改只是時間上的問題 11/06 06:30
推 dysphagia:誰要去肛肛好 真的不需要阻擋人家! 11/06 06:51
推 cchris:沒錯,prop8是修憲,所以要等憲法較好改以後才有辦法改掉 11/06 08:12
→ cchris:隨便的「上訴」是沒辦法的 11/06 08:12
推 GTOKevin:真的覺得很好笑 prop. 8居然會通過?? 真的非常失望! 11/06 08:49
推 awang44:哈 prop 8 絕對不會禁止人家肛好 只是不能結婚 結婚是法 11/06 09:30
→ awang44:律定義的問題 還會牽扯到其他法律權利(稅 領養 教育...) 11/06 09:32
→ anticipate:不過說實在的PROP 8實在差夠少的,這樣還真是吐血, 11/06 10:30
推 Toshiya:Prop 8的結果真的令人太失望了, 加稅也令人感到失望 11/06 16:16
→ Toshiya:真是令人感覺加州在走倒退的路, 可惜不能投票不然一定去投 11/06 16:17
推 mehomo:沒錯...大倒退...我本身是同性戀(竟然在此出櫃)...我還去쀮 11/06 17:10
推 mehomo:www.wretch.cc/album/album.php?id=mygaylife&book=4 11/06 17:13
→ marathons:沒想到這麼多鄉民反對 prop 8 11/06 18:09
→ marathons:prop 8 定義婚姻是一男一女,若沒通過,引申其定義條文, 11/06 18:11
→ marathons:是否代表婚姻可以一男多女或一女多男? XD 11/06 18:12
推 a1104026:Prop. 8 通過...令人失望+1 11/06 18:48
推 aethe:Prop. 8會過,整個覺得很倒退! 11/07 04:03
→ showind:kruz大~美國憲法是不能修改~但是可以增加修正案~ 11/07 04:09
推 hunterh01:Prop. 8 通過 大快人心 11/07 10:18
推 cathytwtw:就是有這些膚淺思考又不懂尊重他人應有權利的人 才會有 11/07 12:49
→ cathytwtw:pro 8通過這種鳥事 11/07 12:49
→ cathytwtw: p 11/07 12:51
推 kruz:每個人想法不一樣而且這是個民主的社會,用不著說別人膚淺吧.. 11/07 12:52
推 awang44:表達意見 沒有必要人身攻擊吧? 11/07 14:55
推 chauan:要放大決了嗎 XD 上面有投票權的多少 XDDD 11/08 01:15
推 aethe:就是有那些自卑的傢伙,非得靠歧視其他族群才能建立自己那點 11/08 01:31
→ aethe:可悲的自尊心,而且還以此沾沾自喜,所以才好笑吧 11/08 01:32
推 KengC:偶有投票權 XD 11/08 01:43
推 chauan:樓樓上無聊, 不合你意就是歧視........ 11/08 02:05
推 aethe:那請教樓上這如果不是歧視是什麼? 11/08 03:57
→ aethe:民主嗎? 並非過半數的歧視就可以被合理化 11/08 03:59
推 aethe:今天的重點是自由與平等,人家同志難道就抗議異性戀婚姻? 11/08 04:04
推 aethe:人家結婚又關你家裡什麼事呢? 看到這次 Prop 8標語打著 11/08 04:06
→ aethe:save traditional marriage就覺得頭腦有問題,你家婚姻失敗 11/08 04:07
→ aethe:是你自己個人的責任,關同性婚姻何事? 11/08 04:08
推 kruz:請問要戰了嗎? 老闆雞排一份..(給樓上: 票都投完了不管你有沒 11/08 04:26
→ kruz:有投票權這還是一個民主社會,結果你不滿意也請尊重多數人的決 11/08 04:27
→ kruz:定) 11/08 04:28
推 chauan:因為同性婚姻不是主流, 不符合大多數人的價值觀 11/08 07:34
→ chauan:到底是歧視還是正名? domestic parnter沒有像marriage那麼 11/08 07:36
→ chauan:正式? save triditional marriage是把一直以來的婚姻定義 11/08 07:37
→ chauan:寫明白, 就是一男一女 11/08 07:37
→ chauan:誰跟你說是婚姻失敗? 11/08 07:38
→ chauan:自由和平等? 有哪件事是真正的自由和平等? 11/08 07:39
→ chauan:大家都住一樣大的房子, 都領一樣的薪水, 生活條件都一樣時 11/08 07:39
→ chauan:再來說大家都是平等的 11/08 07:40
→ chauan:自由? 有人限制肛肛好嗎? 同性婚姻之後怎麼傳承後代? 11/08 07:41
→ chauan:你要領養也是要有一男一女先幫你生阿 11/08 07:42
→ chauan:在生理上上就違背自然法則的, 自然沒辦法成為主流 11/08 07:43
→ chauan:不過等到下個十年後, 應該就會通過了 11/08 07:43
推 ninicole:同性婚姻又不一定是為了要傳承後代~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!! 11/08 14:54
→ ninicole:應該是說本來就不是為了要傳承後代吧~傳承後代不是重點吧 11/08 14:55
推 bimmers0:同性結婚較難解的是法律/宗教/文化對"婚姻"的見解與定義 11/08 15:40
推 chauan:那為什麼大部分會去領養小孩? 11/09 04:51
推 DennisTsai:大推prop 8 通過!!! 若prop 8沒過 那是不是以後也要搞 11/14 09:04
→ DennisTsai:個亂倫婚姻或者人獸婚姻? 11/14 09:05