Re: [心得] 紐約的真實面 (回應stonybrook)

[stonybrook (sbu)]

※ 引述《karriehsu (凱莉苺)》之銘言：
: (請注意~我這裡所說的紐約都是指紐約市)
: 雖然我本身還不能算是老紐約 不過在紐約市也住了好幾年
: 我覺得stonybrook那篇文章有失中肯
: 很容易誤導要來紐約玩的人~~~有點看不下去

請問一下是哪裡有失中肯了
又是哪裡誤導了
我只是針對"該民宿"說出我個人的經驗談
完全沒有提到紐約其他的地方
是有啥好需要平反的

: 結果可能就是更多週經文問曼哈頓以外的區到底安不安全
: 還有一堆人把曼哈頓幻想成超級乾淨 房子超新的夢幻時尚都市
: 根本是大錯特錯!
: 我想幫我親愛的紐約平反一下~~
: 來紐約前第一件要知道的事情是:NYC不等於曼哈頓!!!
: (NYC有五大區~連wiki都能告訴你曼哈頓只是NYC的其中一區)

同上 我並沒有要戰新或舊
我只是覺得你這種行為也只是為反對而反對
我只是針對該民宿  為何搞得變成紐約大戰了?
還讓你為了我特別寫了一篇文章?
真是感激不盡呢?

關於NYC=曼哈頓這一點呢  我可以告訴你  這是老紐約人告訴我的
我當然知道NYC不等於曼哈頓  但是  連紐約人自己都說
他們心中的CITY  通常都是指曼哈頓  不信的話  去報稅看看 (是的  我報過稅)
連報稅的時候  他都會特別註明  NYC還包含其他區喔  請不要額外去找
布魯克林或是皇后區  大家都是NYC的一份子  由此可見  連LOCAL的人都可能誤會了
我只是引用一般紐約人的說法  你有啥好戰的

: 每一區都都有它自己可愛和特別的地方
: 不要再抱著曼哈頓就是最好的心態了!!!
: 像是布魯克林區有些地方還比曼哈頓搶手
: 紐約是個老城市~meaning 大部分的建築都很老舊
: 很多都是木頭蓋的 所以隔音也很差 尤其是公寓
: 我也住過宿舍~
: 隔音差到我都知道我宿舍鄰居又換男人了
: 而且浴缸口很小常常塞住
: 關於暖氣~我住過下雪天還熱到要穿短袖短褲開窗戶
: 也住過冷到挫 包緊緊跟學校反映還差點要打311的
: 對了我的宿舍是在曼哈頓上西城
: 所以不是住曼哈頓就是好 有歷史痕跡的房子到處是
: (荷蘭人發現哈德遜河有四百年 紐約地鐵存在超過一百年
: 更別提那些建築存在多久了)
: 提到紐約很老了 管線也很老
: 如果有爬過文的話 之前有一篇有在討論紐約的水
: 看起來白色是因為裡面有很多氣泡...根本沒必要擔心
: 紐約的水是美國大城市裡屬一屬二乾淨的水
: (餐廳喝的水都是自來水~還不是喝了都沒事)
: 如果沒有體認到紐約的真面貌
: 就算是住到很hip很方便的曼哈頓東村 還是會有一樣的問題
: 想要住在閃亮亮安靜乾淨都是新房子的社區那長島可能是比較合適的選擇
: 因為就算是上東城中央公園旁的5th Ave還是會有流浪漢
: 我沒有要幫那家民宿說話

所以你只是純粹針對我?  本文根本就離題了
你只是不能接受人家跟你有不同看法&想順便說說自己有多厲害?

: 因為二手菸那些人為的問題是他們的疏失
: 但是我覺得很多人的問題在於付民宿的價錢 又期待飯店的品質

我只要求跟照片上一樣的品質與誠實告知周遭環境情況

: 畢竟一分錢一分貨

所以我推薦大家去住其他的地方  如法拉盛

: stonybrook說的那一棟我也住過 就像他們網站寫的一樣是位於工廠區
: 環境並沒有他講得那麼差
: 的確是偏僻一點

她的網站上並沒有說在位在工廠區  那是 我 講 的
關於這一點  我也在文中寫的很清楚  他的東西  的確跟照片上一模一樣
這很中肯吧?  但我所說  裡面環境並沒有很乾淨  這也是事實  是哪裡不中肯了
至於外面的環境  我有哪一點寫錯的  請糾正

我不能接受的是  我純粹是好心避免人家踩到地雷  要被你講成這樣
他的照片故意拍的光鮮亮麗  但實際上並非如此  如果她在廣告上也有清楚說明
不要讓人有那麼大的落差  我也不需要這樣  你去問問那些原來打算去住的人
哪一個沒有期待看到很新或是很乾淨的地方可以住的

而且  提問人又是一些女性想要自己從台灣去玩  如果把他們當成自己的姐妹
你會推薦他們去哪裡住???  是法拉盛還是充滿外勞的工廠區??

我的文章也寫得很清楚  我有觀察過  還是有夜歸的單身女性  所以你自己可以推測
晚上的治安也許是還ok的  要不要去住  純粹是見仁見智  我在自己文章裡推文也說
要去住就當打預防針  請問這一點又是哪裡惹到你了  我真的搞不懂


: 但是去景點最多的下城的交通絕對是Flushing大輸
: (how do I know? 因為我家在Flushing)
: 大家都知道紐約是個大蘋果
: 有從世界各國來的移民和不同的生活習慣跟文化
: 他們是真實的住在我們的週遭
: 這也是紐約的一大特色
: 要學會包容各個種族是個大課題
: 但是不是白人就比較強
: 更不是黑人就會搶
: 有些人會覺得哈林區都是黑人/Washington Hts都是多明尼加人很可怕
: 那你有想過外國人到Flushing都是華人他不會怕嗎?
: 不知不覺就打了好多 囧
: 想要奉勸各位要來紐約玩的旅客
: 要先把自己的觀念調整一下
: 出來旅行的一些基本常識還是要知道
: 請不要再拿台灣或其他地方的環境跟紐約比了
: 因為紐約就是一個這樣很獨特 髒髒舊舊的城市
: 而這些我上述提到的各種特色也正是紐約吸引人的地方
: 不能接受真實的紐約的話 那最好不要來紐約
: 不然你在這裡會生活得很辛苦的!

是是是  所以只有你是紐約通  別人都不是就對了
可能我想得沒有你多  我只是希望那些去"旅遊"的人  有個最平安  順利的旅程而已
或是更狹義的來說  我只是針對該民宿發表意見而已  沒想到這位凱莉(SEX & THE CITY?)
以我為標題還寫了這麼長的一段文

建議與結論:
1.關於我的小文章 只是針對該民宿發表看法 並非針對NYC
2.我盡量寫的中肯 還是惹到凱莉小姐了 在此致歉  I really feel sorry for you.
3.想要發表自己是紐約通的人  歡迎引用我的ID或文章  看來很適合拿來借題發揮

以上~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.39.74.181
推 grene:的確 一般口語說new york city是說manhattan 不是五區
推 TheRoots:推一個~
→ eggimage:sorry to (小聲)  @@
噓 RuLarLar:有時間打這麼大一篇卻沒時間告訴我刪我的回覆的原因?
→ RuLarLar:順便挑您語病,feel sorry for someone並不是道歉的意思
→ iammau:別人看法拉盛也是充斥著外勞的工業區阿....
→ ahiru:NYC=Manhattan？原PO跟一樓認識的老紐約層級真高啊？是啦，
→ ahiru:New York County指的是Manhattan是沒錯，但我從來沒聽過這種
→ ahiru:說法，恩，我認識的老紐約都是中下階級住不起曼哈頓的就對了
→ ahiru:feel sorry for someone是指對某人的事情感到遺憾，不是道歉
→ ahiru:請用apology(apologize)
推 catchpw:一般說NYC的確是指manhattan,雖說真正的NYC共有五區,但要
→ bluebogi:City只曼哈頓，但NYC不是只有曼哈頓，而是包含另外4區
→ catchpw:是不特別註明,有誰在講NYC的時候會想到staten island?
→ bluebogi:我想NYC應該不是New York City的縮寫
推 SOWATER:那是什麼的縮寫？
推 allfar:一般 new york city 的確是指manhattan. 很多人都是連
→ allfar:不是太好區的 manhattan 都會看不上眼 (不是很欣賞這種人)
→ redkie:莫名奇妙..妳們這些人降也好戰..有時間去做些有意義的事...
→ redkie:不懂妳們....自以為天下無敵阿..有沒有看過高手阿..
→ redkie:每個人看到都馬不一樣..連包容別人批評得雅量都沒有..
→ redkie:書讀去哪裡ㄚ..背部喔..?!莫名奇妙...
→ redkie:小朋友喔...紐約最多就是爛咖多啦..吵什麼吵...
→ nanowire:感覺上 那一句 sorry的英文是諷刺法耶 (逃ing)....
噓 redkie:爬完你的文..你到底有沒有住過紐約阿....強烈懷疑...
→ redkie:我最討厭那種來過一下下就自以為紐約人這種...
噓 redkie:好了,查詢完畢..你根本人在台灣吧..用台灣ip...如果不是
→ redkie:放暑假..那..你應該不是住紐約吧...
→ redkie:不過, 如果在紐約唸書應該不會連feel sorry for you是啥
→ redkie:都不知道吧....
→ redkie:我只是用我所看到和能查到的資訊去推論...
推 TheRoots:樓上EQ比較像小朋友科科   好好討論沒差你人身攻擊幹麻??
推 grene:wow 說人好戰自己卻丟兩個噓和奇怪推文XDDD
→ grene:ahiru 如果可以 我希望你道歉 nyc口語是manhattan 我沒錯
→ grene:你認識哪種人不甘我事 你第一個推文對我有強烈的挑釁
→ princeca:連繁體字都寫不好  到底誰是小朋友呢  ^_<
→ stonybrook:nanowire正解^^
→ stonybrook:此id是回國後才申請  希望有回答到REDKIE大大的疑問^^
噓 l23:外勞是三小，你到美國來不也是外人嗎？自以為高尚
→ l23:Flushing也沒有比較乾淨，只不過是看到一樣黃面孔讓你安心
→ l23:這推文跟你對旅館的見解沒有關係喔，只是討厭你的歧視字眼
推 grene:外勞...就外勞阿XD 這是歧視用語喔 不就是外國勞工簡稱?
→ grene:那我說你是外國遊客你會覺得被歧視嗎?
噓 RuLarLar:原PO如果沒有理虧, 何必刪我的噓文? 我問了兩天原因卻
→ RuLarLar:等不到一個解釋, 這是什麼狀況? 光這點我就可以繼續噓你
噓 RuLarLar:老紐約人告訴你NYC=曼哈頓? 別一竿子打翻一堆老紐約人
→ RuLarLar:我在紐約住了十幾年也沒聽過有人這樣說
→ stonybrook:謝謝大家的回應與指教
→ stonybrook:在此也向RuLarLar大致歉  是我一時手滑不好  請見諒
→ stonybrook:希望您大人有大量就別氣了 氣壞了身體不好 我也賠不起
推 grene:嗯...沒聽過不表示沒有 為何你能如此以自己不知道表示沒有?
→ grene:比年份我才住一年就聽過了...你這十年...嗯 老紐
→ l23:好吧那grene我只好說你是台勞，不好意思喔（還是美勞？XD）
→ l23:搞不好人家阿米哥拿的還是美國護照，偏見就是偏見，不要硬凹
推 grene:我是美勞 謝謝 隨便吧 寫說那地方外勞多就是歧視? 歧視紐約
→ grene:對了 紐約外來勞人數比本地勞多吧? 嗯 誰偏見誰歧視?
→ l23:"法拉盛還是充滿外勞的工廠區"這句話沒有歧視意味?（挖鼻孔）
→ l23:whatever la....have a nice weekend wor!
→ l23:sorry stonybrook, I didnt mean to bring trash in ur post..
推 patrick11108:關於NYC=曼哈頓 我也聽過 不過大都是40歲以上的老紐
→ patrick11108:約客說的!!!
推 patrick11108:意思是說曼哈頓聚集全世界的人,這代表紐約的繁華
→ patrick11108:不管你是哪裡人,只要到曼哈頓都有人從自己的國家來的
→ patrick11108:代表著一個多種文化的殿堂!
→ patrick11108:順便說一句 紐約不是美國! 是小型世界
推 ahiru:行，反正每個人聽到的都不一樣，G大覺得被傷到，小弟在這給
→ ahiru:你道歉 <(_ _)>
→ TERIYAKI:這問題就像爭論"台北"是否等於台北市還是包括台北縣無聊
推 colorfulmike:NYC是五個區。不過，我的朋友也都說進城是去曼哈頓耶
推 cynne:我還是推你, 英文不好不是錯, 我很瞧不起一堆台灣人嗆人英文
→ cynne:不好而已