語言學校全部都一樣-UCLA,I,R,SB,SD Extension,USC,EF,ELS等語言學校機構
設立的目的都是給外國學生體驗遊學的經驗-就是要賺錢啦
你要讀就是讀這個就對了,不過如果沒有你期待的那麼好
我只能說算你衰..畢竟學生來來去去..
社區大學的語言課程-社區大學不是語言學校了
社區大學是ESL課程,是為了要就讀或者已經就讀社區大學的學生設立
課程很彈性,跟一般語言學校已經安排好1-5每天都要上課是不一樣的
當然,如果你去比較多老墨,老中得地區社區大學,如ELAC,
多多少少有老人就讀..他們的目的只是就讀英文,反正學費便宜,
如果希望認識背景相同,如年紀,目的相同,都是去讀語言學校
讀社區大學比較有機會認識幼齒的..如18-20得
簡單的講,語言學校比較有機會認識不同國家的人,
比較有機會開口,
社區大學大家就是上課,下課都回家了
也比較沒有機會開口,所以也比較沒有機會認識人
而且很有可能朋友已經形成小族群,如韓國人自己一群,香港人一群
這樣來講,你比較沒有機會融入
如果要讀,USC比較多台灣人,
UCLA比較多日韓..我是說語言學校,不是大學
※ 引述《nemo31 (shidefan)》之銘言：
: 目前人在洛杉磯
: 今年剛從政大畢業
: 想請問：
: 像是USC或UCLA等比較好學校的ESL課程 和 一般社區大學的ESL比較
: 差別會很大嗎？
: 除了 課程 和 費用之外
: 我比較想知道的是去上課的"人"會不會有很大的差別？
: 有人說 USC或UCLA因為上ESL要繳很多學費
: 會去上的人應該都是背景和我類似的人 至少不會是老人 或是 一些奇怪背景的人
: EX 60歲老人 或是 怪怪的墨西哥人
: 但也有人說 ESL課程都是差不多的 不論是去UC或是一般的社區大學
: 現在希望能加強英文還有順便多交些朋友
: 最好是外國人(日本韓國....都可以)又是背景類似
: 可是又不想花了大錢
: 到時候如果去了又發現學生的組成和我預期中有落差
: 這樣就會氣死吧...
: 所以想請問有經驗的大家
: UC系統和USC的ESL和一般的社區大學
: 學生的來源/組成 會有很大的差別嗎？ 非常感謝您的解答~~~
: 希望能有詳細分享，非常感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.231.214.120