Re: [問題] Claremont Graduate University的評價

[salome (salome)]

※ 引述《killerbebe ()》之銘言：
: 請問一下!!
: 聽說Claremont Graduate University是LA的貴族大學
: 但他的評價算是如何呢?
: 是國立的嗎??是不是屬全美國的聯署大學?
: 謝謝各位
        我跟很多Claremont的人合作過，其中Harvey Mudd無敵強，
        我認識的校友大概10人左右，大概8人在他們的領域都是數一數二的，
        包括很年輕就在MIT拿到tenure的教授。

        因為學校很小，老師和學生的互動很密切，所以學習很扎實，
        可以每天晚上都熬夜寫作業寫四年，想要抄同學作業畢業是很困難的，
        教授看得出來，而且也會被同學嫌棄..
        教授的背景都很輝煌，大概都是Caltech，Yale，Harvard出來，
        研究扎實居然也很多教學經驗的，
        跟大型大學那種只作研究不記得學生名字的大老闆完全不一樣。
        唯一的缺點是學生稍嫌dorky，雖然也會party會喝醉倒在學校中庭，
        生活中的娛樂大多偏書呆走向(例如設計實驗找Caltech的碴之類)。

        其他我認識的Claremont的人，有Keck, Pitzer, Scripps, McKenna,
        雖然不像HMC這樣特出，但是看得出來老師都蠻認真教學，學生認真學習，
        人際互動都蠻溫暖的。
        我蠻可以理解為什麼很多人寧願欠天文數字的學生貸款去這些
        liberal art colleges，在這邊我還沒有看過可以抄作業抄四年混到畢業的學生。
        (相對來說我自己是大型大學畢業的，也教過大型大學，因為老師沒力氣盯，
         由你玩四年的學生極多...甚麼全美排名前十的學校也一樣啦。)

--
        Whoever fights monsters should see to it that in the process he does
not become a monster. And when you look long into the abyss, the abyss also
looks into you. --Nietzsche

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 75.79.40.3
推 phantasma:我也推一下Harvey Mudd，認識幾個電機相關領域的專業
→ phantasma:人士，教授或是工程師，是從該校大學部畢業之後，再到
→ phantasma:其他學校的研究所拿Ph.D，第一次從某人簡歷看到這個學校
→ phantasma:還不知道它在哪邊，後來看到次數多了特意去查，才知道原
→ phantasma:來Engineering類的排名挺不錯
推 lexus400:Harvey Mudd全校學生只有五百人左右，非常小非常頂尖