作者ron0908 (凱溫)
看板studyabroad
標題[問題] 請問教授聲望的判斷方法(大咖?)
時間Sun Apr 25 21:41:07 2010
想請問板上各位前輩
在看到很多學長姐分享錄取心得文的時候，
都會在心得內錄取學校下面分析說xxx教授是作某個領域的大咖，
我想請問如果不是對該領域有一定的熟悉度的話(ex:做相關實驗超過兩三年)
到底某位教授大不大咖到底是怎麼判斷出的呢?
我想到的辦法有下面幾種:
1.直接問實驗室的教授或學長
得到的結果最直接也最可信，畢竟他們是接觸該領域最頻繁的人。
2.使用Google Scholar
http://scholar.google.com.tw
輸入教授名字去查他的著作，同時會有引用次數統計
我的經驗是通常一篇引用次數破2.300次的代表在該領域有一定的影響力
不過如果只看paper的話似乎不太能判斷一位教授的影響力大不大?
當然如果出現在非常知名的期刊是例外(ex: Cell, Nature, Science)
3.從系上網頁師資的網頁找尋教授的歷年著作
然後搜尋該篇article投稿的期刊Impact factor是否高低，
不過我覺得這個作法似乎不是很準確，
好像光看IF來判斷一位教授不是很正確的方法?
請問其他還有什麼方法是可以判斷教授們的聲望呢?
因為最近在看各系網頁，
會想知道自己有興趣的領域在這學校是不是"很強"
例如說我印象中UCSB的材料很強，可是這是我從板上的印象得來的
沒有辦法去證實說這項消息是否正確
(啊，US News是有排各領域的排名啦，不過我覺得應該要參照一點別的東西...
還請大家多多指教m(_ _)m
--
P.S PI到底是什麼的簡寫呢，能有人解釋一下嗎? project instructer?(亂猜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.209.17
※ 編輯: ron0908 來自: 140.114.209.17 (04/25 21:43)
推 okda:principal investigator 04/25 21:58
推 Organizer:其實你可以多看幾種排名 看看排名的標準是甚麼 04/25 21:59
推 hint:就算學長姐再不爽老師 他為何要對你這個外人說實話? 04/25 23:33
→ hint:除非他是你的台灣系上學長姐... 04/25 23:34
→ hint:另外查學術表現也不能顯示他的人格 有人只會要錢 不能指導 04/25 23:34
→ hint:你做不出來就要你走人,有時候順利畢業比跟上大頭重要多了 04/25 23:35
推 malisse74:大咖實驗室成功的人多 被犧牲的人也不算少 04/26 00:15
→ malisse74:而且該系有大咖也不代表你就進得去 04/26 00:16
→ hint:我朋友當年很高興跟大咖 結果現在只能拿MS走人 我卻畢業了 04/26 00:29
→ hint:論實力 我戰力只有三千 他起碼有一萬以上... 04/26 00:29
→ ron0908:那如果靠這些方法可以判斷出一間學校的某領域強不強嗎@@? 04/26 00:41
→ ron0908:因為如果該系在某領域很強大的話資源應該也會比較多吧@@? 04/26 00:41
→ glendy:推這樣的文章～很有參考價值! 04/26 08:07
推 leococo:牛不一定好啊 學生實驗做不出來直接kick out 04/26 08:34
→ leococo:還不如跟一個上升期的老師 push兇但是會畢業 04/26 08:35
推 onehundred:在學術上,跟大咖的老闆或念名校,對將來有幫助. 04/26 09:55
→ onehundred:但業界會先看綠卡 學校 專長 景氣 英文,老師影響有限. 04/26 09:57
→ katherienven:牛什麼牛~ 04/27 05:35