推 newseastar:評分標準不一樣啊 每個機構都有自己一套標準 參考就好 04/30 10:05
推 Dontco:世界上我記得有三大還四大排名 你去google看評分標準阿 04/30 10:06
→ newseastar:每個領域的評分法都不一樣 要整合起來去評估一個大學 04/30 10:06
→ Dontco:每個機構的評分標準都不一樣 04/30 10:06
→ newseastar:實在是太難了... 04/30 10:06
→ newseastar:竟然跟東摳大跳推文恰恰 真害羞XD 04/30 10:07
→ Dontco:>/////< 04/30 10:08
→ popstarkirby:有在作研究的會比較有利一些 剩下看評分標準 04/30 10:15
推 aznchat100:USNews 世界排名哪裡看啊? 04/30 10:29
推 cityport:因為像NYU或IVY在全球各地知名度都很高，但USC除了東亞， 04/30 10:32
→ cityport:知名度就差了一截，有時排名不是差在論文數 04/30 10:34
推 gloriosa:做研究選老師比較重要 就業 前輩都念哪比較重要 排名... 04/30 10:59
→ gloriosa:沒什麼用啦 04/30 10:59
→ Lumice:每個評分標準不一樣，排名機構都有公布他們的methodology, 04/30 11:01
→ Lumice:你可以看看 04/30 11:01
→ Lumice:商學院可以看business week 的 04/30 11:02
→ Lumice:排名 04/30 11:02
→ Lumice:大學部排名Forbes也可以參考 04/30 11:02
→ Lumice:研究所，看教授比較重要 04/30 11:04
→ ijsfkira:沒有甚麼叫有公信的機構 不同學校的特色跟賣點都不一樣 04/30 11:12
→ ijsfkira:就像上海交大的排名 很多學術的人都覺得比英國給的排名可 04/30 11:13
→ ijsfkira:靠 但實際上對小學校卻不太有利 最終排名自在人心 更多的 04/30 11:14
→ ijsfkira:是看你留學想追求的是甚麼 之後又是甚麼打算 04/30 11:14
推 AllenHuang:上海交大的排名 只對理工見長的學校有利 04/30 11:49
→ AllenHuang:看那精美的諾貝爾獎跟Science&Nature占的評分比重 04/30 11:49
→ popstarkirby:基本上，在台灣很紅的學校在美國當地也不見得紅 04/30 12:21
→ popstarkirby:研究所因為各系/領域不同很難用一個標準去評定 04/30 12:21
→ popstarkirby:可以參考(至少有上排名，應該不會太差) 04/30 12:22
→ popstarkirby:不過我覺得研究所還是看老師實力最重要 04/30 12:22
推 hotdog5478:這要看你想在哪工作,如果在台灣你就說最高的那個排名 04/30 13:24
→ hotdog5478:如果在美國,我知道各公司人資和當地人都是以USNEWS為主 04/30 13:25
推 Suck5566Dick:USNEWS世界排名就是QS的… 04/30 14:05
→ Suck5566Dick:你如果看Dartmouth的排名會差非常多…USNEWS前十，世 04/30 14:07
→ Suck5566Dick:界可能排100+ 04/30 14:07
推 Hikkiaholic:美國看州啦 不同州就不同國 "美國"這詞沒啥意義 04/30 14:11
→ Hikkiaholic:外州名校本州可能根本沒聽過 04/30 14:12
→ Hikkiaholic:跟我們聽馬來西亞 大陸 新加坡 泰國學校一樣 無感 04/30 14:13
推 Organizer:同意樓上說的... 很多美國學生真的這樣 04/30 14:22
→ cityport:Forbes的排名是focus在文理學院吧，完全不適合研究生 04/30 14:24
→ Lumice:Forbes是專看大學部 04/30 15:03
→ Lumice:而且研究生都在看教授，看排名的反倒有點可憐，除非你是說M 04/30 15:05
→ Lumice:BA 04/30 15:05
推 jch1112:很多世界排名都是看研究生院，USNEWS比較著重在Undergrad 04/30 15:08
推 jch1112:我是這麼聽說的，這樣也很說得通（達特茅斯grad不強） 04/30 15:10
推 Suck5566Dick:恩Dart的重點就是在大學部啊 04/30 22:12