→ pollia:美國中國商店的食材大多是中國進口, 如不安心的話可從台灣 06/11 09:59
→ pollia:帶乾貨 06/11 10:00
→ terrorlone:這樣說也對啦,可能我自己比較沒在用乾貨的緣故吧 06/11 10:08
推 shang0306:海運有很便宜嗎? 有推薦哪家嗎? 06/11 10:13
→ terrorlone:就中華郵政就可以了,你問他就會告訴你海運的寄法 06/11 10:16
推 hint:台灣的乾貨很多也是小三通進來的=.= 06/11 10:25
→ terrorlone:嗯啊,所以要慎選 Orz 06/11 10:31
推 evilove:不是沒海運了?又有了嗎? 06/11 10:33
推 george31708:電鍋沒辦法判斷好不好就看牌子,例如:象印、Tiger 06/11 10:34
→ terrorlone:有海運啊,我今年一月才寄過一次 06/11 10:35
→ terrorlone:好像是沒有寫在一般的方案傳單上,你要特別問才有 06/11 10:36
→ george31708:還有線材,如果嫌dollar store的不好,可以上網買,品 06/11 10:41
→ george31708:質好很多。不過,線材這種東西,大部分都是大陸製的。 06/11 10:42
推 malisse74:電子鍋可以在Amazon上訂購 日系牌 06/11 12:39
推 ljii:關於吃藥部份我不甚同意,沒有"根本不該吃藥"這回事,也許明天 06/11 12:40
→ ljii:要大考,也許晚上要約會,總之需要救急的症狀解除的藥物 06/11 12:40
→ ljii:有備總是無患 06/11 12:41
→ ljii:另外我也蠻好奇"醫學研究證實感冒吃西藥好的慢"的evidence 06/11 12:41
→ ljii:為何? :) 06/11 12:41
推 Moscom:藥有備無患吧,我記得出國前自付幾天份的感冒藥 06/11 12:59
→ Moscom:台灣健保這麼好,多少用一下也好。 06/11 13:02
→ frothy:我覺得乾貨等食品,或油蔥酥等,台灣買的還是比較安心.. 06/11 14:14
→ frothy:尤其是常常在中國超市踩到地雷,或是味道根本不對卻標榜 06/11 14:15
→ frothy:「台灣」XX的中國產品,還是台灣的有保障,且口味合。 06/11 14:16
推 frothy:另外,我覺得感冒藥還是帶一盒備用,我當初就是不信邪,弄 06/11 14:24
→ frothy:到有一點支氣管炎的症狀,會胸痛,健康最重要,帶著還是比 06/11 14:24
→ frothy:較保險~總之,我年初感冒一個月才好,吃過各牌美國的藥都 06/11 14:26
→ frothy:沒好,大家斟酌囉~ 06/11 14:26
→ ndr:recycle藥請記得先查當地的指南看要怎麼做. 06/11 14:31
→ MOS18:看到西藥這點怎麼有點像在考AWA-ARGUMENT..... 06/11 15:55
→ terrorlone:回 frothy,我敢打包票,你就是因為吃藥所以才沒好 06/11 20:27
→ terrorlone:另外 ljii 所謂緩解症狀一說,那都只是用暫時的舒服去 06/11 20:32
→ terrorlone:換來待會更嚴重且長久的感冒,所不管任何理由或狀況, 06/11 20:32
→ terrorlone:我都反對吃感冒藥(感冒了還執意要約會是怎樣?) 06/11 20:33
→ terrorlone:各位如果不相信大可跟我一樣拿自己的身體做實驗 06/11 20:33
→ terrorlone:我過去的兩年裡面利用三次比較嚴重的感冒做過比較 06/11 20:40
→ terrorlone:那三次的初期症狀與嚴重程度基本上都相當,我比較了吃 06/11 20:41
→ terrorlone:西藥、不刻意治療以及多喝水裹棉被等傳統療法三種 06/11 20:42
→ terrorlone:事實證明,吃西藥的確有段時間會「表面上看起來很好」 06/11 20:43
→ terrorlone:可是待會的症狀明顯變得更加嚴重,最後也好得更慢 06/11 20:43
→ terrorlone:好的最快的是傳統療法,最後一個晚上就痊癒了 06/11 20:43
→ terrorlone:除此之外,這三次實驗所觀察到的現象都與更久以前的、 06/11 20:46
→ terrorlone:我在日記當中留下關於感冒的記錄相當一致 06/11 20:47
→ terrorlone:一比較之後發現多年來我幾乎每次感冒都是重複著「吃藥 06/11 20:47
→ terrorlone:就是好不了、最後採用傳統療法後痊癒」的循環 06/11 20:48
→ terrorlone:我固然沒有任何醫學背景與專業知識,但我相信我自己的 06/11 20:49
→ terrorlone:身體,沒有比那個更有說服力的證據了 06/11 20:49
→ terrorlone:補充說明一點,傳統療法雖然好得最快,可是治療過程很 06/11 20:50
→ terrorlone:痛苦,因為不但完全沒有壓抑症狀、還努力用各種方法讓 06/11 20:51
→ terrorlone:已經發燒的身體再更加地熱,當晚會非常不舒服 06/11 20:52
→ terrorlone:可是辛苦的代價就是可以一個晚上就治好。這點我在進行 06/11 20:53
→ terrorlone:過前述的實驗之後也有過幾次比較輕微的小感冒、一次又 06/11 20:55
→ terrorlone:一次地證明實驗結果的正確性 06/11 20:55
→ ljii:sigh,如果醫學長久累積的科學性evidence可以被individual 06/11 20:56
→ ljii:experience輕易的否定,那也真的無話可說了.. 06/11 20:56
→ terrorlone:你所謂的「長久累積的科學性evidence」是來自於想要藉 06/11 21:01
→ terrorlone:由賣藥賺錢的藥商,勸你最好別忘了這一點 06/11 21:01
→ terrorlone:這個年代沒什麼人是可以信的,藥商也是,我也是 06/11 21:02
→ terrorlone:因此還是老話一句:不信,自己體驗 06/11 21:03
→ terrorlone:那些藥物臨床實驗永遠只敢說「我這個藥可以緩解症狀」 06/11 21:09
→ terrorlone:但是有哪一個藥敢說「臨床實驗證實吃了好得較快」的? 06/11 21:10
→ terrorlone:我想,去揣測一下這箇中的理由應該不難吧? 06/11 21:14
→ terrorlone:另外我想你的重點到頭來應該還是在於我聽過的那些相關 06/11 21:22
→ terrorlone:研究到底是出自什麼地方,這我必需承認我忘了是哪裡讀 06/11 21:22
→ terrorlone:到的,但是我確定不止一篇文章給出「不應吃藥」的概念 06/11 21:22
→ terrorlone:我從你底下的回覆和你的口吻看來你應該是有醫學背景的 06/11 21:23
→ terrorlone:這樣的話你應該比我更容易找到那些研究吧? 06/11 21:23
推 yutting:我推台灣香菇!!台灣香菇真是菇中之王啊~ 06/16 08:44
→ rodi:台灣有機香菇每次回去都會帶兩斤來XD 還有學一點穴道按摩和拔 06/17 02:21
→ rodi:罐刮痧很重要 我老公中流感我幫他處理三天就全好了 沒看醫生 06/17 02:22
→ rodi:也沒吃藥 帶一組拔罐器很便宜 網拍才七百吧 06/17 02:22
→ terrorlone:拔罐?我倒是從來沒想過這招,也許可以研究看看… 06/18 06:24